[/ paraksts]
Kosmosa politikas laikā Džefs Fousts norāda, ka pagājušā gada NASA pilnvarojuma aktā tika klusībā iekļauts noteikums par neatkarīgu pētījumu par cilvēku kosmosa lidojumiem. Fousts ziņo, ka pagājušajā nedēļā šāda cilvēku kosmosa lidojuma koncepcija tika apspriesta nelielā konferencē, kur NASA Fils Makalters no Programmu analīzes un novērtēšanas biroja sacīja: “Es ticu šim akadēmijām līdzīgajam pētījumam, kas ļaus cilvēku kosmosa lidojumu kopienai sanākt kopā , tāpat kā zinātnes aprindas ir paveikušas efektīvi gadus. Ar šāda veida dokumentiem un projektiem… tad beidzot, iespējams, mēs varam panākt ilgtermiņa vienprātību, kas nepieciešama, lai faktiski pabeigtu kādu no šīm programmām. Tā ir mana patiesa cerība. ”
Vai šāds pētījums būtu noderīgs, dodot ASV kosmosa lidojumiem nemainīgu virzienu un mērķus, kas nemainās ar katru prezidenta administrāciju?
Debates turpinās Fousta raksta komentāru sadaļā un Twitter, un pagaidām līnijas ir sadalītas starp šo ideju vai ideju, kas nekad nedarbosies cilvēku kosmosa lidojumos.
Daži komentāri liek domāt, ka šāda veida aptaujas būtu tikai kārtējais papīra darbs, kas neko nedarīs - un tas būs Stafforda ziņojuma vai Augustīna komisijas atkārtojums, kur tiek ieteiktas programmas un virzieni, bet tā kā tas nav “likumu” politiķis to ignorētu par labu projektiem viņu rajonos.
Citi teica, ka cilvēku kosmosa lidojumos nav izteiktu figūru, piemēram, Stīvs Squyres, kurš vadīja neseno planētu dekadalda pētījumu (lai gan kāds ieteica Wayne Hale vai Bill Gerstenmaier).
Otrajā debašu pusē vēl citi sacīja, ka ir nepieciešams kaut kāds konsensa pārskats, lai NASA prioritātes virzītu uz lidojumu cilvēku kosmosā, jo kopš lēmuma par ISS izveidi nav bijis skaidra ilgtspējīga virziena. Kāds ieteica, ka tas būtu noderīgs arī starptautiskajam partnerim, lai zinātu, ko NASA varētu darīt tālāk.
Kāds ir jūsu viedoklis - vai dekadalīga aptauja par ASV kosmosa lidojumiem būtu laba ideja?
