Planētas zinātnieku vidū strīdus punkts ir Marsa lielās iezīmes, ko sauc par aizplūšanas kanāliem. Makveins sacīja, ka ūdens joprojām ir vēlamais mehānisms, un viņš šaubās, vai visus kanālus varēja radīt lavas plūsmas.
Bet tajā, ko varētu uzskatīt par kompromisa veidu, viņš piedāvāja jaunu teoriju par aizplūšanas kanāliem, balstoties uz HiRISE novērojumiem: kanālus sākotnēji veidoja milzīgas ūdens plūsmas senajā Marsā, un vēlāk tos daļēji aizpildīja lava.
"Šī notikumu secība sniedz labāku skaidrojumu," sacīja Makveins.
Lielu aizplūšanas kanālu platums var būt 10 km vai vairāk, un tie var būt simtiem kilometru gari. No orbītas attēliem tie šķiet milzīgi, sausi upes gultnes, ko cirsts ļoti liels tekoša ūdens daudzums.
Lai arī šīs pazīmes ir pārāk lielas, lai tās varētu izraisīt lietusgāžu plūdi, tika piedāvāti citi skaidrojumi. Viens modelis ietver lielu ūdens daudzumu, kas augsnē sasalts kā mūžīgais sasalums, un, kad notika galvenais vietējās karsēšanas avots, piemēram, vulkāniskā aktivitāte, notika kušana un katastrofāli plūdi.
Tomēr citi skaidrojumi vispār neietver ūdeni, bet liek domāt, ka plūstošā lava izveidoja šos kanālus.
Runājot 2012. gada Mēness un planētu zinātnes konferencē, Makvevens īpaši pieminēja vienu no lavas hipotēzes atbalstītājiem Deivids Leveringtons no Teksasas Tehniskās universitātes, kurš pagājušajā gadā ierosināja, ka slidenas, zemas viskozitātes lavas rada kanālus. Leveringtons saka, ka lavas hipotēze piedāvā vienkāršāku skaidrojumu, kas labi iekļaujas plašākā Marsa ģeoloģiskajā ietvarā un ir labi salīdzināms ar līdzīgām kanālam līdzīgām pazīmēm uz Mēness un Venēras.
"Viņš norāda uz dažiem labiem punktiem," sacīja Makvīns, "un iestājas par Occam’s Razor formu. Bet mēs ar HiRISE esam plaši meklējuši un atraduši lietas, kas apmierina Leveringtona izaicinājumus. ”
Makvevens sacīja, ka bagātīgos pierādījumus par kanālu izgrebšanu ūdenī ir pārāk grūti noraidīt. Vairāki izplūdes kanālu piemēri rāda noplūdes no ūdens plūdiem, ko lavas plūsma nevar izskaidrot; Turklāt ir daudz pierādījumu par pamatiežu eroziju, ko uz Marsa rada ūdens.
McEwen arī sacīja, ka vairāku aizplūšanas kanālu krāteru datēšanas apgabali parāda, ka paši kanāli ir vecāki par lavas plūsmu.
"Athabasca Valles kanālos MRO dati parādīja, ka lava pilnībā piepildīja kanālus un vietām pat pārplūda," viņš teica. "Lava patiesībā var padarīt kanālus izskatīties jaunus."
Uzboi Valles piedāvā labāko piemēru Leveringtona hipotēzei, sacīja Makvevens. “Šajā augstienes kanālā nepiepildās neviena lava, un kanāls saglabā vietējās slāņainās aluviālās atradnes un krasta līnijas. Tas nozīmē, ka mēs nevaram izskaidrot visus izplūdes kanālus no lavas erozijas. ”
Makvevens un viņa komanda liek domāt, ka Hesperianā līdz agrā Amazones karstumam varēja būt lieli plūdi, kas beidzās apmēram pirms 1–1,5 miljardiem gadu, veidojot kanālus. Pēc tam vēlāk nāca lavas plūsmas, kas veidoja plašos Marsa līdzenumus un smilšu kāpas, kuras mēs tagad redzam - kas arī aizpildīja dažus no aizplūšanas kanāliem.
Bet Makveins sacīja, ka debates par šiem kanāliem ir laba zinātne. “Vai ūdens izveidoja šos kanālus? Tas ir labs jautājums, ”viņš teica. “Mums nevajadzētu tikai pieņemt, ka atbilde ir“ jā ”. Bet mēs ierosinām, ka ūdenim ir jābūt izgrebtam vismaz dažiem kanāliem, un ūdens aizplūšana ir galvenais mehānisms. Ja jūs nepiekrītat manam teiktajam, dodieties uz HiRISE vietnes “HiWish” lapu, lai ieteiktu apgabalus šo funkciju turpmākai attēlveidošanai. Esmu vīlies, cik maz zinātnieku aprindu ir izmantojuši šo rīku, ”viņš sacīja.
Papildu informācija:
Makvevena un komandas LPSC kopsavilkums (pdf)
Leveringtona darbs ģeomorfoloģijā (pdf)
