Marihuānas savienojums CBD jeb kanabinols ir kļuvis arvien populārāks labsajūtas kopienā, ņemot vērā tā apgalvotos ieguvumus veselībai, bez tā, kas parasti ir saistīts ar podu. Bet jauns pētījums liecina, ka marihuānas galvenā aktīvā viela THC (tetrahidrokanabinols) - tā, kas lietotājiem nodrošina augstu - varētu būt atbildīgāka par auga terapeitisko iedarbību.
Pētnieki apskatīja datus no vairāk nekā 3000 cilvēkiem, kuri bija izmēģinājuši marihuānu, lai atvieglotu medicīniskos simptomus. Šie dalībnieki bija izsekojuši marihuānas lietošanai, izmantojot viedtālruņu lietotni.
Pētījumā atklājās, ka augstāks THC līmenis ir cieši saistīts ar simptomu atvieglošanu. Turpretī CBD līmenis nebija saistīts ar simptomu atvieglošanu.
"Neskatoties uz parasto gudrību ... ka tikai CBD ir medicīniski ieguvumi, bet THC tikai padara to par augstu, mūsu rezultāti liecina, ka THC terapeitisko ieguvumu radīšanā var būt svarīgāks nekā CBD," saka pētījuma līdzautors Jēkabs Migels Vigils, asociētais profesors Ņūmeksikas universitātes (UNM) psiholoģija, teikts paziņojumā.
Pētnieki atzīmēja, ka pētījumam bija vairāki ierobežojumi - piemēram, dati tika paziņoti paši, un pētījumā trūka kontroles grupas, kura nelietoja kaņepes. Iespējams, ka lietotāji ir pieredzējuši arī placebo efektu, kurā viņi cerēja, ka daži produkti (piemēram, ar augstāku THC, kas parasti ir dārgāki) darbosies labāk.
Tomēr pētījums ir viens no pirmajiem, kas reālā laikā pārbaudīja, kuras marihuānas īpašības ir saistītas ar ziņotajām priekšrocībām. Ņemot vērā medicīnisko kaņepju pieaugošo popularitāti, pētnieki aicina veikt vairāk pētījumu, lai labāk orientētu pacientus uz medicīnisko marihuānas produktu devu, efektivitāti un drošību.
Kaņepju lietotne
Tā kā marihuāna ASV federālā līmenī joprojām ir nelikumīga, pētījumi par medicīnisko kaņepju iedarbību reāllaikā ir ierobežoti.
Jaunajā pētījumā pētnieki izmantoja datus no lietotnes Releaf, kuras mērķis ir palīdzēt cilvēkiem izsekot viņu marihuānas lietošanu un uzzināt, kādi marihuānas produktu veidi, šķiet, vislabāk darbojas viņu simptomu gadījumā. Lietotne lietotājiem pieprasīja informāciju, piemēram, par marihuānas celmu un THC un CBD līmeni.
Tiek ziņots, ka dalībnieki marihuānu lietoja virknei simptomu, ieskaitot depresiju, trauksmi, bezmiegu, stresu, nogurumu un muguras sāpes. Dalībnieki ziņoja par simptomu nopietnību skalā no 0 (bez simptomiem) līdz 10 (smagi simptomi) pirms marihuānas lietošanas un pēc tam atkal nākamo 90 minūšu laikā pēc zāļu lietošanas.
Vidēji dalībniekiem simptomu smagums samazinājās par 3,5 punktiem 11 punktu skalā.
No visām reģistrētajām marihuānas īpašībām THC līmenis bija visciešāk saistīts ar paziņotajiem simptomu atvieglojumiem. THC līmenis bija saistīts arī ar abām negatīvajām blakusparādībām (piemēram, “sausa mute” un “miglaina sajūta”) un pozitīvām blakusparādībām (piemēram, “atvieglota” un “mierīga” sajūta). CBD līmeņi parasti nebija saistīti ar ziņotajiem simptomu atvieglojumiem vai blakusparādībām.
Pētnieki atzīmēja, ka, kaut arī CBD saturs tiek norādīts uz marihuānas produktu etiķetēm, etiķetes var nebūt precīzas - vienā pētījumā tika secināts, ka CBD saturu produktu etiķetēs var palielināt. Ja tas tā ir, CBD, iespējams, nebija saistīts ar simptomu atvieglošanu, jo deva bija pārāk maza, lai būtu iedarbība. Var arī būt, ka CBD ir vairāk latentu efektu, un pētījumā izmantotais 90 minūšu logs nebija pietiekami ilgs, lai šo efektu fiksētu, sacīja pētnieki.
CBD hipe?
Jaunais pētījums ir "ļoti interesants", sacīja Dr. Donalds Abramss, Kalifornijas universitātes Sanfrancisko Ošera integrētās medicīnas centra integratīvais onkologs, kurš ir pētījis marihuānu un nebija iesaistīts pašreizējā pētījumā.
Abrams atzīmēja, ka, izņemot pētījumus par CBD epilepsijai bērniem, ir ierobežoti pierādījumi par CBD iedarbību. "Visi vēlas CBD labsajūtu," Abrams stāstīja Live Science. "Es tikai domāju, ka tas ir kļuvis mazliet par proporcionālu pierādījumiem."
Abrams vienojās ar autoriem par izaicinājumiem, ārstējot kaņepju bāzes ārstēšanu, jo īpaši ņemot vērā daudzos produktus, kas ir pieejami tirdzniecībā. Bet "tāda lietotnes izmantošana, kā viņi darīja šeit, ir laba pieeja, lai savāktu prāvu datu daudzumu".
Viņš piebilda, ka, kaut arī "šāda veida pētījumi nesniedz visspēcīgākos pierādījumus ... tas dod mums iespēju turpināt, iespējams, nejaušinātos klīniskajos pētījumos", kas tiek uzskatīti par medicīnas pētījumu zelta standartu.
