Ja jums rodas jautājums, kāpēc jūsu alga ir tik zema, tas prasa: Vai jūs kā bērnudārzs bijāt neuzmanīgs?
Saskaņā ar 30 gadu pētījumu bērni, kuri bija apjucis bērnudārzos, vidēji 30. gadu sākumā nopelnīja mazāk naudas nekā to darīja uzmanīgākie klasesbiedri.
Kaut arī šie atklājumi varētu šķist atturīgi (galu galā, vai bērnudārzi nav pazīstami ar niknumu?), Pētnieki to redz citā veidā. "Agrīna uzvedība ir modificējama," viņi rakstīja pētījumā, "padarot tos par galvenajiem agrīnas iejaukšanās mērķiem".
Citiem vārdiem sakot, ja šāda uzvedība tiek uztverta pietiekami agri, iespējams, bērni laika gaitā var iemācīties kļūt uzmanīgāki, kas varētu viņiem palīdzēt vēlāk dzīvē, sacīja pētnieki.
Pat ja šie rezultāti ir savstarpēji saistīti, tas nozīmē, ka nav skaidrs, vai viena pazīme patiesībā izraisa citu. Un saskaņā ar ekspertu, kurš nav iesaistīts pētījumā, nav skaidrs, kāpēc pastāv saikne starp neuzmanību un zemāku algu.
Traucēti bērni
Pētījumā pētnieki ieguva datus no Kvebekas garengriezuma pētījuma par bērnudārzu bērniem, lai redzētu, kādus uzvedības vērtējumus skolotāji deva 2850 Kanādā dzīvojošiem bērnudārziem. Gandrīz visi bērni (96%) bija balti un vecumā no 5 līdz 6 gadiem, kad vērtējums tika veikts 1985. gadā.
Bērni tika novērtēti kā neuzmanīgi, ja viņi atbilda šādiem kritērijiem: Viņiem trūka koncentrēšanās spējas, viņi bija viegli apjucis, viņiem galva bija mākoņos un viņiem trūka neatlaidības.
Pēc tam, apmēram 30 gadus vēlāk, pētnieki izmantoja šo bērnu nodokļu deklarāciju vidējo rādītāju, kas iesniegti no 2013. līdz 2015. gadam. Pēc dalībnieku IQ un ģimenes stāvokļa pielāgošanas (kas ietvēra tādus faktorus kā vecāku izglītības līmenis, vecums, nodarbinātības statuss un vai ģimene struktūra bija neskarta vai nē), pētnieki atklāja ievērojamu atalgojuma atšķirību starp neuzmanīgiem un uzmanīgiem studentiem.
Pārbaudes laikā vidējā alga vīriešiem bija USD 27 500 un sievietēm 15 200 USD (ASV dolāros). Skolotāji bērnus bija vērtējuši pēc slīdošas skalas; par katru neuzmanības pieaugumu, ko bērni saņēma par vienu vienību, vīrieši gadā nopelnīja par aptuveni 1 271 dolāru mazāk, savukārt sievietēm gadā maksāja par 924 dolāriem mazāk.
Turklāt bērnudārzu vērtējumi par fizisku agresiju (cīņa, iebiedēšana, spēršana un nokošana) un opozīciju (nepaklausīšana, atteikšanās dalīties ar materiāliem, citu vainošana, neuzmanība un aizkaitināmība) bija saistīti ar zemākiem ienākumiem (apmēram par USD 700 gadā mazāk), bet tikai par zēni.
No otras puses, bērnudārzu zēni, kuri bija vairāk prosociāli (izturēšanās, kas ietvēra ķildu pārtraukšanu, apkārtējo cilvēku uzaicināšanu iesaistīties spēlē un palīdz cilvēkiem, kuri ir ievainoti) nopelnīja vidēji par 476 USD vairāk gadā kā pieaugušie nekā mazāk prosociāli zēni, pētnieki atklāja .
"Saikne starp bērnu izturēšanos un ienākumiem nākotnē nav pārsteidzoša," pētnieki rakstīja pētījumā. "Bērni, kuri cīnās ar vienaudžiem, ir neuzmanīgi savā darbā, neapmeklē instrukcijas un neizpilda uzdevumus, iespējams, skolā un pēc tam darbavietā kā pieaugušie būs sliktāki, kas varētu būt saistīts ar zemākiem ienākumiem."
Āra ņemšana
Tomēr pagaidām neizslēdziet likumu pārkāpjošo Džoniju zemo algu atkritumu tvertnē. Šim pētījumam ir vairākas stiprās un dažas vājās puses, sacīja Džesika Agvene-Blasa, Medicīnas pētījumu padomes pēcdoktorantūras pētniece Londonas King's College Sociālās, ģenētiskās un attīstības psihiatrijas (SGDP) centrā, kas nebija iesaistīta šajā pētījumā.
Ir svarīgi zināt, ka "šo saistību starp bērnu uzvedību un pieaugušo ienākumiem var noteikt diezgan agrīnā skolas vecumā - jau bērnudārzā", jo īpaši tāpēc, ka "tas varētu ļaut labāk savlaicīgi iejaukties", Agnew-Blais pastāstīja Live Science e-pastā.
Tomēr pētījums atstāj daudzus jautājumus neatbildētus. Piemēram, "Kāda neuzmanības simptomu pakāpe nozīmē, ka bērnam vajadzētu būt pozitīvam, t.i., saņemt intervenci?" Agveins-Blais jautāja. "Vai būtu kādas negatīvas sekas, ja tiktu atzīts, ka viņiem ir vajadzīgs papildu atbalsts, piemēram, stigmatizācija? ... Šie jautājumi pārsniedz pašreizējā pētījuma jomu, taču būtu svarīgi apsvērt, vai bērniem būtu jāpārmeklē šīs problēmas."
Būtu arī noderīgi zināt precīzu šīs saiknes cēloni starp neuzmanību un zemākiem ienākumiem vēlākā dzīves posmā, viņa sacīja. Piemēram, "Vai tas notiek caur vienaudžu attiecībām? Izglītības problēmas? Slikts sociālais atbalsts? Sliktāka garīgā veselība pieaugušā vecumā?" Agveins-Blais jautāja. "Tas patiesībā nav šī pētījuma vājums, bet gan joma turpmākiem pētījumiem."
Viņa piebilda, ka, kaut arī dažas atbalsta programmas - piemēram, Sure Start Apvienotajā Karalistē un Head Start Amerikas Savienotajās Valstīs - norāda, ka agrīna iejaukšanās var palīdzēt bērniem vēlāk dzīvē, šāda veida programmas ne vienmēr ir pieejamas.
"Diemžēl daudzās valstīs tiek samazināts finansējums tieši šāda veida programmām," sacīja Agveins-Blais.
