Viegli lasāmā veidā grāmata lielākoties seko hronoloģiskam nozīmīgu notikumu sarakstam no aptuveni 2000. gada līdz mūsdienām. Galvenās no tām ir Goldina pēdējās dienas, kad tika atrasta viņa nomaiņa, Šona O’Keefe iecelšana, Kolumbijas zaudēšana un NASA jaunā vīzija, ko prezidents Bušs sniedza 2004. gada sākumā. Izgatavoti vārdi. Liela daļa cilvēku, projekti, programmas, uzņēmumi un fondi parādās tajā, kas dažkārt šķiet nebeidzamā parādē. Tiklīdz šie nāk, viņi atkal dodas prom. Tātad ir grūti atrast kopīgu pavedienu vai iemeslu to iekļaušanai. Varbūt šie vārdi un / vai biroji ir nozīmīgi ieguldītāji, bet tas nav acīmredzams. Tomēr visi apspriestie notikumi tieši veicina NASA jaunā redzējuma veidošanu.
Goldina laikā kā administrators NASA bija daudz pilnvaru un nepietiekami resursi. Negadījumā Challenger kosmosa atspoles programma atstāja plankumu un vēl lielākas palaišanas izmaksas, nekā sākotnēji tika lēsts. Orbītā esošajā kosmosa stacijā tika veiktas neskaitāmas konfigurācijas un konstrukcijas, cenšoties iepriecināt pēc iespējas vairāk potenciālo lietotāju. Pat NASA dažādie biroji šķita vairāk koncentrēti uz viņu pašu darba kārtībām, nevis uz “korporatīvo” redzējumu. Seanam Okeifam, Goldina aizvietotājam, bija nesena pieredze finanšu revīzijā, ieskaitot neseno NASA finanšu pārskatu. Kā jaunais administrators viņa galvenais uzdevums bija atkārtoti apstiprināt fiskālo reālismu. Bet, lai to izdarītu, viņam vajadzēja prioritātes. Un, lai noteiktu prioritātes, viņam bija nepieciešams sasniedzams un konkrēts redzējums. Tādējādi tikpat daudz kā O’Keefe aizstāja Goldinu, tāpat arī O’Keefe bija vajadzīgs redzējums, lai aizstātu un atjaunotu no pašreizējās situācijas.
Šīs grāmatas priekšnoteikums ir tāds, ka NASA vīzijas radīšana notika spontāni un slēptā veidā, kad kafijas pauzes un pusdienu laikā notika ļoti jaunu junioru kalnu personāla sanāksme. Šķiet, ka tam ir grūti noticēt, bet autori no šīs “saīsinātās” grupas, kā viņi tika uzaicināti, austa ļoti saprātīgu un nepārtrauktu pavedienu caur vecākām grupām, senatoriem un aģentūrām un pēc tam līdz prezidentam. Atkal vārdi ir iekļauti liberāli, tāpēc šis pavediens var būt autentisks, taču tas joprojām šķiet mazliet atlicis. Varbūt visintriģējošākais elements ir tas, ka NASA acīmredzot nepiedalījās šajā procesā līdz ļoti vēlam formulējumam. Tātad vienā ziņā šķiet mazliet pārāk iedomīgi, ja jaunākie darbinieki veido redzējumu par aģentūru, kuras gada budžets ir 16 miljardi USD (vai jūs varat iedomāties, ka tas notiek ārpolitikā?!). Bet, tā kā viņiem nebija ko zaudēt un, iespējams, nebija alternatīvu programmu, šai pieņēmumam ir patiesības gredzens.
Varbūt tikpat izdomāts ir apgalvojums, ka šī jaunā vīzija liks cilvēkiem darboties kosmosā. Vīzijai un budžeta atbalstam ir kritiska nozīme. Tikpat kritisks ir ievēlēto politiķu, kuri regulāri mainās, atbalsts, kā arī citu tautu un to attiecīgo kosmosa aģentūru atbalsts. Bet tie visi būs nepieciešami visu laiku. Autori pamatoti uzsver, ka tas būs izaicinājums. Viņi pat sniedz lielisku perspektīvu attiecībā uz to, kas sagaidāms, ja kāds no šī gada prezidenta kandidātiem uzvarēs. Diemžēl neviens kandidāts nešķiet pārliecinoši atpaliek no NASA, un, iespējams, ka līdz ar to autori neapzināti sniedz vairāk pierādījumu, kas ir pretēji viņu cerībām, nevis tam.
Savos rakstos autori parāda, ka ir bezpartejiski, bet ļoti atbalsta NASA jauno kosmosa redzējumu. Viņi atzīst, ka NASA vecākā vadība nodrošināja piekļuvi informācijai un pārbaudīja personiskos sakarus, taču viņi arī ātri norāda, ka saturs ir viņu pašu. Komplektā iekļautajā DVD ir neaizmirstami videomateriāli par prezidenta Buša iepazīstināšanu ar šo redzējumu, kā arī Šona O’Kīfe komentāri. Tas viss nodrošina satura un prasības autentiskumu.
Šī grāmata ir laba, taču tai ir savas vājās puses. Vienai precei trūkst indeksa. Cilvēku un notikumu atsaukšana ir gandrīz neiespējama. Turklāt, kaut arī vārdi un notikumi var būt ļoti piemērojami šodien (2004. gada rudens), sagaidiet, ka tie ātri un ļoti datēti. Līdz ar aiziešanu pensijā un atkārtotu iecelšanu cilvēku gājiens vienkārši mainās pārāk ātri, lai šī grāmata ilgtermiņā būtu noderīga atsauce. Varbūt arī grāmatas vājākais elements ir attaisnojuma trūkums tam, ka gandrīz 100 miljardus dolāru iztērē programmai, kas paredzēta cilvēku nosūtīšanai uz Mēnesi, Marsu un ārpus tā. Lai gan lielākas pūles varēja novērst, grāmata joprojām ir laba lasāmviela.
Kā saka autori Jaunmēness celšanās, NASA vajadzēja un ieguva jaunu kosmosa redzējumu, lai vadītu savus centienus. Autori sniedz detalizētu un plašu pārskatu par ļoti lielajiem atbalstītājiem, kas sekmēja redzējumu, kas tika uzsākts ar prezidenta Buša runu 2004. gada sākumā. Tagad, raugoties no autoru viedokļa, NASA un tās jaunais administrators Seans O'Keefs, ir, kas viņiem vajadzīgs, lai šī vīzija kļūtu par realitāti.
Lai lasītu vairāk atsauksmju vai pasūtītu grāmatu tiešsaistē, apmeklējiet vietni Amazon.com.
Pārskats Marks Mortimērs
