Krievijas Federālajai kosmosa aģentūrai Roscosmos nav bijis liels gads. Pēdējo divpadsmit mēnešu laikā tā ir zaudējusi četras lielas misijas, jo aviācijas un kosmosa rūpniecība nespēja uzrādīt plānoto kosmosa kuģu skaitu.
Lielākoties zaudētās misijas izsauc izmisuma sajūtu pret kosmosa kuģi no zinātniskās vai izpētes perspektīvas - ko klusais satelīts vai neveiksmīga palaišana nozīmē aģentūras tiešajiem un vispārējiem mērķiem? Tomēr zaudētajām misijām ir arī otra puse, kas ir mazāk izplatīta. Ko atbildīgajiem nozīmē zaudēta misija vai neveiksmīga palaišana? Visas četras Roscosmos pagājušajā gadā zaudētās misijas ir bijušas nozīmīgas. Proton-M pastiprinātājam 2010. gada decembrī neizdevās orbītā novietot trīs Glonass-M satelītus. Tie bija domāti, lai uzlabotu Krievijas globālo navigācijas satelītu sistēmu, Krievijas līdzinieci Amerikas GPS sistēmai, un pavisam nesen Krievija veiksmīgi sāka aizstāšanu.
Februārī Rokot pastiprinātājs, kas pārvadāja satelītu Geo-IK-2, beidzās ar neveiksmi. Satelīts tika izveidots, lai balstītos uz Krievijas ģeodēziskajiem pētījumiem. Kā precīzs atskaites punkts tas palīdzētu zinātniekiem precīzi izmērīt Zemes formu un tās gravitācijas lauka īpašības un atbalstīt tādus laukus kā kartogrāfija, raķešu vadība, tektonisko plākšņu kustības izpēte, okeāna plūdmaiņas un ledus apstākļi.
Šo misiju zaudēšana, bez šaubām, bija postoša komandām, kuras tās izstrādāja, taču pēc Geo-IK-2 zaudēšanas tika atlaisti vairāki vecākie kosmosa industrijas ierēdņi, un Roscosmos vadītājs Anatolijs Perminovs bija spiests atkāpties.
Augustā vēl vienai raķetei Proton-M neizdevās palaist Ekspress-AM4. Komunikāciju satelīts tika izveidots, lai nodrošinātu digitālo televīziju un drošu valdības komunikāciju visā Krievijas Federācijā visā Sibīrijā un Tālajos Austrumos.
Šī neveiksme izraisīja turpmāku disciplināro darbību. Lai noskaidrotu neveiksmes iemeslus, tika izveidota Krievijas Valsts izmeklēšanas komisija. Starptautiskais palaišanas dienests (ILS), kopīgs ASV un Krievijas uzņēmums ar ekskluzīvām tiesībām sākt komerciālu kravas no Baikonuras kosmodroma Kazahstānā, izveidoja savu Neveiksmes pārskata uzraudzības padomi, lai pārskatītu Roscosmos galīgo iekšējo ziņojumu. Galīgais spriedums bija, ka abas misijas tika zaudētas nolaidības dēļ.
Krievijas Kosmosa aģentūrai lietas nebija labākas. Tikai nedēļu pēc Eskpress-AM4 zaudēšanas A Soyuz-U pastiprinātājs neizdevās. Tās krava, Progress M-12 kravas kosmosa kuģis, nekad nesasniedza apkalpi, kas gaidīja tās saturu uz Starptautiskās kosmosa stacijas.
Tagad izskatās, ka zinātnieki un inženieri aiz neveiksmīgā Phobos-Grunt varētu notikt vēl skarbāka disciplināra rīcība. Paredzēts, ka nolaišanās uz Marsa lielāka mēness un atgriežas augsnes paraugs, novembrī kosmosa kuģis iestrēga Zemes orbītā. Krievijas prezidents Dmitrijs Medvedevs ir ierosinājis, ka ir jāsoda tie, kas ir atbildīgi par kļūmi. Viņi varēja sodīt, viņš teica. Viņš pat gāja tik tālu, ka ierosināja kriminālvajāšanu. Draudi varētu būt vērsti uz Lavochkin, uzņēmumu, kas uzcēla Phobos-Grunt.
Iespējams, ka Medvedevs aizsargā krievu tautu, kas, tāpat kā amerikāņi, atbalsta savas valsts kosmosa programmas rēķinu. Bet viņš varētu nebūt. Galu galā neveiksmes rada nopietnu triecienu Krievijas tehnoloģiskajam lepnumam un stāvoklim kā kosmosa varai.
"Es neierosinu viņus celt pret sienu, piemēram, Josefa Vissarionoviča (Staļins) pakļautībā, bet nopietni sodīt vai nu finansiāli, vai, ja vaina ir acīmredzama, tas varētu būt disciplinārsods vai pat kriminālsods," sacīja Medvedevs.
Pārsteidzoši, vai varbūt nē, Roscosmos nav vienīgā Krievijas nozare, uz kuru mērķē Medvedeva aicinājumi uz disciplināro darbību. Pēc līdzīgiem aicinājumiem tiek izteikti disciplināri pasākumi pēc neuzmanības, korupcijas un Krievijas infrastruktūras problēmām, piemēram, jūlijā nogrimusi upes laiva, kurā gāja bojā 122. Atšķirība ir tā, ka neviens nemirst, kad bezpilota kosmosa kuģis nepilda savu misiju.
Avots: Krievijas prezidents brīdina kosmosa amatpersonas par kļūmēm. RIA Novosti.
