7 seksistiskas idejas, kas savulaik skārušas zinātni

Pin
Send
Share
Send

Domājams, ka zinātnei jābūt objektīvai - vai ne? Veicot rūpīgu darbību kopumu, tas var mums pastāstīt, kā pasaule darbojas. Bet, atskatoties uz vēsturi, tā nepavisam nav taisnība, apgalvo eksperti. Patiesībā zinātne atkal un atkal tika izmantota, lai vēlreiz apstiprinātu jebkādus aizspriedumus, kas tajā laikā bija modē, ieskaitot ideju, ka sievietes ir vājākas, trakākas, mazāk gudras un parasti mazāk spējīgas nekā vīrieši.

Šeit ir septiņas histēriskas idejas par sievietēm, kas savulaik bija zinātniskā dogma.

Šīs nepatīkamās dzemdes rada visādas problēmas

(Attēla kredīts: Araldo de Luca / Corbis / Getty)

Jūtaties mazliet nost? Pēc sengrieķu un ēģiptiešu ārstu domām, ja jums ir dzemde, jūs varētu vēlēties pārliecināties, ka tā nav izgājusi no vietas. Histērija, stāvoklis, kas aprakstīts vecākajā medicīniskajā dokumentā, kurš jebkad ir atlabis, tika attiecināta tikai uz sievietēm. Tās simptomi galvenokārt bija psihiski un svārstījās no depresijas līdz "nosmakšanas sajūtai un draudošai nāvei", saskaņā ar rakstu, kas 2012. gadā publicēts žurnālā Clinical Practice and Epidemiology in Pentical Health.

Notika histērija, zinātnieki no otrā gadsimta B.C. ticēja, kad dzemde vienkārši nepaliks. (Vārds "histērija" nāk pat no grieķu vārda dzemde, "hustera".) Atkarībā no tā, ar kuru jūs konsultējāties, ārstniecības līdzekļi bija no seksuālās atturības līdz noteiktajam dzimumam. Vai varbūt, daži iebilda, problēmas risināšanai pietiktu ar augu maisījumu.

Līdz 19. gadsimtam ārsti vairs neticēja, ka dzemde klīst. Bet daudzas idejas, kas ir histērijas jēdziena pamatā, piemēram, ka sieviešu reproduktīvos orgānus var vainot psihiskās problēmās, iestrēga. Faktiski jau 1900. gadā daudzi pacietīgie pacienti joprojām veica regulārus ginekoloģiskos izmeklējumus saviem pacientiem, liecina 2006. gada raksts, kuru rakstīja Mančestras universitātes vēsturniece Džūlija-Marija Strange un publicēja žurnālā Woman History Review.

Vibrators varētu atrisināt visas mūsu problēmas

(Attēla kredīts: Jay Paull / Getty)

Līdz 20. gadsimta sākumam, kad Zigmunds Freids revolucionēja psihiatrijas jomā, vīrieši un sievietes ārstējās no histērijas. Pat tad daži ārsti šo stāvokli joprojām attiecināja uz seksuālu vai reproduktīvu disfunkciju sievietēm. Daži ārsti izmantotu ūdens plūsmas, lai sievietēm izraisītu "histērisku paroksizmu" (citādi zināmu kā orgasmu). 1880. gados doktors Džozefs Mortimērs Granvilla izgudroja medicīnisku instrumentu, kas īpaši paredzēts šo paroksizmu izraisīšanai un histērijas izārstēšanai, ziņoja Vogue. Šis rīks galu galā pārtapa par vibratoru.

Ārstiem jābūt uzmanīgiem, lai "pārāk daudz" neizraisītu sieviešu kaislības.

(Attēla kredīts: Pagaidu arhīvs / Getty)

Kaut arī daži ārsti izrakstīja seksu, lai izārstētu sievietes no garīgām slimībām, citi ārsti uztraucās, ka kārtējās medicīniskās pārbaudes varētu būt pārāk sarežģītas. Prestižā medicīnas žurnāla The Lancet 1881. gada numurā ārsti sacīja, ka ginekoloģiskie eksāmeni varētu "aizdedzināt sieviešu seksuālās kaislības" un mudināt sievietes "apmierināt savas kārības". Viens vīrs tajā laikā pat sūdzējās, ka spekulācija ir izraisījusi viņa laulības sabrukumu, Strange rakstīja Woman History Review.

Runājot par savu dzemdi, vai tu zināji, ka tā var izkrist, ja pārāk daudz skrien?

(Attēla kredīts: Bettmann / Getty)

1967. gadā Kathrine Switzer kļuva par pirmo sievieti, kas oficiāli pieteicās Bostonas maratonam, bet sacensību amatpersonas nezināja, ka viņa ir sieviete. Kad viņa pastāstīja saviem vīriešu treniņu partneriem, ka plāno vadīt sacīkstes, viņi protestēja, Šveice rakstīja memuāros. Viņi uzskatīja, ka tas ir par daudz trauslās sievietes ķermenim, baidoties, ka viņas dzemde varētu pat izkrist.

Šis mīts varētu būt cēlies no žurnāla raksta, kas publicēts 1898. gadā vācu žurnālā Physical Education, saskaņā ar 1990. gada pētījumu žurnālā Sporta vēsture. Tajā 1898. gada pētījumā kāds Berlīnes ārsts rakstīja, ka piepūle var izraisīt dzemdes ķermeņa stāvokļa maiņu, kas rada sterilitāti, "tādējādi sabojājot sievietes patieso dzīves mērķi".

Šodien, kad arvien vairāk sieviešu iesaistās izturības sporta veidos, arī no idejas, ka pārāk liela žonglēšana izraisīs jūsu dzemdes izkrišanu, nav labvēlīga. Bet šis jēdziens joprojām ik pa laikam attīstās. Starptautiskās slēpošanas federācijas prezidents Džans Fransuā Kaspers 2005. gadā NPR sacīja, ka slēpošanas tramplīns "nav piemērots dāmām no medicīniskā viedokļa". 2010. gadā viņš izvērsa savu viedokli, apgalvojot, ka sievietes dzemde varētu eksplodēt, kad viņa nolaižas, ziņoja žurnāls Outside.

Sievietes būtībā ir mazi vīrieši

(Attēla kredīts: Corbis / Getty)

Vēl pavisam nesen ārsti un zinātnieki sievietes medicīniski uzskatīja par būtībā tādām pašām kā vīrieši.

"Ļoti ilgu laiku daudzu jomu pētnieki uzskatīja, ka ir viena struktūra un ka tā vispār nav dzimuma," Live Science stāstīja Jēlas Medicīnas skolas vēsturniece Naomi Rodžersa.

Tas ir, vīrieši tika uzskatīti par noklusējuma iestatījumu, bet sievietes - par šīs pelējuma variācijām. Faktiski tikai 2000. gadā medicīnas sabiedrība oficiāli atzina, ka "sievietes nav mazi vīrieši", Vera Regica-Zagroseka rakstīja grāmatā "Seksa un dzimuma aspekti klīniskajā medicīnā" (Springer 2012). Šis pieņēmums nopietni ietekmē sievietes.

Piemēram, līdz 2000. gadam sievietes ne vienmēr tika iesaistītas klīniskajos pētījumos - tas nozīmē, ka daudzas zāles tika pārbaudītas tikai vīriešiem, un nebija nekādas nojausmas, kā zāles var mijiedarboties ar sievietes ķermeni.

Bet dīvainā kārtā mūsu smadzenes ir pilnīgi atšķirīgas

(Attēla kredīts: Shutterstock)

Viena no zinātnes noturīgākajām idejām par sievietēm ir tā, ka viņu smadzenes atšķiras viņu uzvedības un intelekta ziņā no vīriešiem. Šī ideja sākās ar frenoloģijas jomu - galvas lieluma izpēti, kas 19. gadsimtā sasniedza visaugstāko popularitāti. Gadiem ilgi zinātnieki apgalvoja, ka sieviešu mazākās galvas ir viņu zemākā intelekta pazīme.

Vēlāk zinātnieki saprata, ka sievietēm patiesībā ir lielākas galvas proporcionāli viņu ķermenim. Tātad, pētnieki turpināja apgalvot, ka, tā kā sieviešu proporcijas ir vairāk līdzīgas bērniem (kurām ir arī proporcionāli lielākas galvas), sievietēm intelektuāli jābūt līdzīgām bērniem, rakstīja Margareta Vertheima grāmatā “Pitagora bikses: Dievs, fizika un dzimums” Karš "(WW Norton & Company, 1997).

"Jūs varat redzēt smadzeņu lieluma neticamo pievilcību", kā inteliģences mērauklu, sacīja Rodžersa. Bet, viņa piebilda, frenoloģija jau sen ir parādīta kā pseidozinātne.

Diemžēl joprojām rodas ideja, ka atšķirības sieviešu un vīriešu smadzenēs rada būtiskas personības un uzvedības atšķirības, Kalifornijas Scripps koledžas filozofe Sūzena Castagnetto stāstīja Live Science. Piemēram, atšķirības pelēkās un baltās vielas proporcijās tika izmantotas, lai apgalvotu, ka vīrieši vairāk "sistematizē" un sievietes vairāk "empātijas".

Bet, kā norādīja Castagnetto, šajā pētniecības jomā ir viena būtiska problēma: mēs nezinām, ko šī atšķirība patiesībā rada. "Kā jūs kaut ko secināt par faktisko sniegumu, pamatojoties uz dzimumu atšķirību atrašanu smadzenēs?" viņa teica.

Starp vīriešu un sieviešu smadzenēm var būt atšķirības, taču mēs nevaram secināt, ko šīs atšķirības nozīmē, sacīja Castagnetto.

Periodi padara sievietes vēl mazāk piemērotas

(Attēlu kredīts: Universālās vēstures arhīvs / Universal Images Group / Getty)

Vēl viena sena ideja ir tāda, ka cilvēki, kuri menstruē, ir mazāk spējīgi veikt uzdevumus, piemēram, vadīt, apmeklēt skolu vai pat būt labām mātēm. Sākot ar Viktorijas laikmetu, ārsti menstruācijas dēvēja par slimību vai invaliditāti, rakstīja Strange. Rakstā ar nosaukumu "Sekss izglītībā: vai godīgas iespējas meitenēm" amerikāņu ārsts Edvards Klarks rakstīja, ka sievietes menstruācijas dēļ tām ir mazāk asiņu nekā vīriešiem un tāpēc mazāk enerģijas. Viņš ekstrapolēja, ka ierobežotās asiņu piegādes dēļ skola meitenēm ir pilnīgi bīstama. Galu galā viņš apgalvoja, ka studijas varētu novirzīt meitenes ierobežoto asiņu piegādi no dzīvībai svarīgiem orgāniem (piemēram, viņas dzemdes un olnīcām).

Lai arī ideja par “ierobežotu asiņu piegādi” mūsdienās šķiet komiska, tomēr iestrēdzis priekšstats, ka menstruācijas cilvēki reizi mēnesī zaudē. 1975. gadā žurnālā Psychology Today tika publicēts raksts ar nosaukumu “Cilvēks, kurš menstruējas, nav piemērots mātei”, Karolā Tavrīsa savā grāmatā “Sievietes mismeasure” (Touchstone, 1992) rakstīja. Mūsdienās daudziem nevēlamiem simptomiem - sākot no neskaidrības līdz astmai un beidzot ar pazeminātu skolēnu sniegumu - menstruācijas tiek sauktas ar nosaukumu premenstruālais sindroms (PMS), rakstīja Tavris.

"Žēlsirdība!" viņa rakstīja. "Ar tik daudziem simptomiem, kuriem būtu raksturīga lielākā daļa iespējamās cilvēku pieredzes, kam nebūtu PMS?"

Redaktora piezīme: Šis stāsts tika atjaunināts, lai labotu Susan Castagnetto kompetences jomu. Viņa ir filozofe, nevis ētika.

Pin
Send
Share
Send