Putekļi - saules paneļa vissliktākais murgs.
Vai ar saules enerģiju darbināmu robotu nosūtīšana uz Sarkano planētu ir slikta ideja? Marss ir a ļoti putekļainā planēta, un Marsa putekļi pielīp visam, it īpaši saules masīviem. Galu galā Fīniksa nāvi, iespējams, paātrināja sauli bloķējošā putekļu vētra, un rover Spirit satricināja kombinētais saules paneļu pārklātais putekļu slānis un putekļu vētra, gandrīz iztukšojot akumulatorus (kā redzams iepriekšējā salīdzinājumā pēc divām gadu garumā uz Marsa virsmas Gara putekļainā kārta jau bija akūta problēma).
Tomēr NASA sponsorētā MIT ideju laboratorija ir nosvērusi nepieciešamās enerģijas vajadzības nākotnē uz Marsa esošo apdzīvoto vietu un nonākusi pie interesanta secinājuma.
Izklausās, ka turpinās “debates par kodolenerģiju”. Atceroties laikus, kad Galileo 1989. gadā tika palaists pret Jupiteru, vai kad Cassini 1997. gadā tika nosūtīts uz Saturnu, kritiķi, Cape Canaveral kaimiņi un pretkodolorganizācijas izcēla milzīgus protestus. Arguments bija tāds, ka gadījumā, ja notiek avārija, radioaktīvo materiālu, kas atrodas radioaktīvo izotopu siltumģeneratoros (RTG), var izkliedēt pa atmosfēru un plašā zemes laukumā (t.i., nāve un iznīcināšana). Kaut arī šī ir biedējoša doma, NASA inženieri ļoti ātri norādīja, ka RTG ir praktiski neiznīcināmi pat ekstremālos apstākļos eksplozijas un atmosfēras atkārtotas ieplūdes laikā.
Plutonija (klase bez ieročiem Pu238) misijās uz Jupiteru un Saturnu pat ir ticis apšaubīts, radot savvaļas sazvērestības teorijas, piemēram, “Project Lucifer”. Tāpēc šķiet tikai saprātīgi, ka NASA būtu vēlējusies veikt visu enerģijas ražošanas metožu padziļinātu izpēti pirms apņemšanās potenciāli nepopulārajam (un tāpēc politiski postošajam) kodol avotam nākamajām Marsa kolonijām.
Ar Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta (MIT) enerģētikas speciālistu palīdzību NASA pasūtīja pētījumu par to, kā nākotnē var darbināt Marsa apdzīvotās vietas. Vai būs jābūvē kodolģeneratori? Vai arī saules paneļi var apmierināt mūsu protokolonijas enerģijas vajadzības (neatkarīgi no putekļu situācijas)?
Interesanti, ka, novietojot pareizā vietā, saules masīvi varētu darboties tikpat labi, ja ne pat labāk, nekā kodolieroču iespējas. Saules paneļi varētu nodrošināt visu enerģiju, kas nepieciešama jaunai kolonijai.
MIT pētnieki novērtēja 13 dažādas enerģijas ražošanas sistēmas un salīdzināja saules un kodolenerģijas iespējas. Paziņojumā pagājušajā mēnesī Starptautiskajā astronautikas kongresā Glāzgovā MIT inženieris Vilfrīds Hofšteters salīdzināja kodoldalīšanās reaktorus, RTG, Saules izsekojošos saules paneļu blokus un nesekojošās plānas plēves saules masīvus, kas atradās virs Marsa ainavas.
Tāpat kā jebkurš kosmosa ceļojums, efektivitāte ir ārkārtīgi svarīga; astronautiem būs jāizmanto katra pēdējā uz Marsu nosūtītā ekipējuma enerģija, kas rada enerģiju (ieskaitot rezerves sistēmas).
Varētu šķist, ka liels saules paneļu bloks var būt piemērots kodolģeneratoriem, tikai ja tie atrodas 0–40 ° platumā uz ziemeļiem no Marsa ekvatora. Dienvidu platuma grādos lielāko daļu gada enerģijas ir pieejama daudz mazāk.
Kāds ir labākais rīcības plāns? Pēc Hofstettera teiktā, Marsa misijai vajadzētu būt iespējai pārvadāt vairākus 2 metrus platus plānslāņu saules paneļu bloku ruļļus. Izlaižot virkni šo plānslāņu ruļļu, kolonijai varētu tikt piegādāts daudz enerģijas. Piemēram, ja masīvs ir novietots 25 ° ziemeļu virzienā, kura izmērs ir 100 × 100 metri, 100 kilovatus var tikt ģenerēts. MIT pētnieki pat aprēķināja, ka masīva izveidošanai vajadzēs divus astronautus 17 stundas (kā alternatīvu viņi varētu saņemt robotu).
Komentējot šo Marsa enerģijas risinājumu, Kolins Pillingers, planētas zinātnieks no Apvienotās Karalistes Atvērtās universitātes (un vadītājs Bīgls 2 zinātnieks) teica, ka saules masīva vecajam ienaidniekam - putekļiem - galu galā nevajadzētu būt pārāk lielai problēmai. “Putekļu vētras mēdz sākties labi pazīstamās dienvidu puslodes vietās, kad tās sasilda, tāpēc nevajadzētu būt pārāk grūti no tām izvairīties," viņš teica.
Tātad debesīs var būt skaidra saules enerģija uz Marsa. Kaut arī putekļu vētras rada problēmas mūsu robotizētajiem pētniekiem, komandētās ekspedīcijās, iespējams, varēs izvairīties no tām visām kopā. Turklāt es neredzu, kāpēc astronauti nevarēja iesaiņot dažas sukas, lai notīrītu masīvus, ja putekļiem vajadzētu kļūt par problēmu ...
Avots: Jaunais zinātnieks
