Mākslinieka izdots SN 1993J attēls, kurā eksplodē sarkana supergānu supernovas cilts zvaigzne (pa kreisi) pēc tam, kad zilā pavadoņa zvaigzne (labajā pusē) ir pārsūtījusi apmēram septiņas ūdeņraža gāzes saules masas. Kredīts: ESA
Astronomi ir nozvejojuši divas zvaigznes izzūdošajos aktos, kas tos saista ar II tipa supernovas notikumiem.
Tiek plaši uzskatīts, ka II tipa supernovas rodas masīvu zvaigžņu iekšējās sabrukšanas un eksplozijas rezultātā, kas ir aptuveni deviņas reizes lielākas par mūsu sauli. Bet daži vērtīgi novērojumi patiesībā ir apstiprinājuši šīs attiecības.
Tagad pētnieki ir pamanījuši divas vecāku zvaigznes, kas parādījās supernovas “pirms” attēliem, bet ne attēlos, kas uzņemti pēc sprādzieniem.
"Priekšteču pazušana apstiprina, ka šos divus supernovus producēja Red Supergiants," raksta līdzautori Džastins Maunds un Stefans Smartts. Viņu jaunais raksts ir iznācis šīs nedēļas numurā Zinātne.
Līdz šim ir pierādīts, ka tikai viena zvaigzne ir pazudusi pēc tās eksplodēšanas - zvaigzne, kas eksplodēja kā SN 1987A vietējā galaktiku grupā. Septiņas citas zvaigznes ir pamanītas II tipa supernovu apkaimēs pirms to aiziešanas, taču nav pierādīts, ka kāda no tām būtu pazudusi, raksta Maunds un Smartts.
Maunds ir saistīts gan ar Kopenhāgenas universitāti Dānijā, gan ar Kalifornijas universitāti Santakrūzā, un Smartt ir no Queen’s University Belfast Lielbritānijas. Lai novērotu abas supernovas, viņi izmantoja Habla kosmisko teleskopu un Gemini teleskopu.
Viņi atrada SN 2003gd priekšteci, M-supergiant zvaigzni galaktikā M74, “vairs netiek novērots SN vietā”. Viņi lēš, ka 2003. gd ir septiņas reizes lielāks par saules masu, ko viņi atzīst: “ir to masu diapazona, kas tiek teorētiski uzskatīts par iespējamu, lai izraisītu kodola sabrukuma notikumus, apakšējā galā”. Viņi sacīja, ka objekta masā ir pietiekami daudz neskaidrību, vai tā varētu būt lielāka par septiņām saules masām - bet pat ja tā nav, tiek uzskatīts, ka vairākas citas zvaigznes diapazona zemākajā galā eksplodē kā supernovas.
Līdzautori arī uzmanīgi norāda, ka joprojām ir redzami supernovas putekļi, un: “Varētu apgalvot, ka zvaigzne, kas identificēta kā priekštece, bija kaimiņu zvaigzne, kuru tagad aizēno putekļu veidošanās.” Bet viņu darbs norāda, ka sprādziens nebija pietiekami putekļains, lai aizēnotu tik spožu zvaigzni kā SN 2003gd vecāks. Viņi uzskata, ka priekštečzvaigzne ir patiesi pazudusi - lai arī putekļi turpina notīrīt, taču tā tiks apstiprināta vēl vairāk.
SN 1993J ir patiesi izņēmuma gadījums. Autori ziņo, ka K-supergiant zvaigzne, kas eksplodēja tajā supernovā, tomēr tiek novērota tās B-supergiant binārā pavadone.
Binārās sistēmas modelim bija zvaigznītes cilts zvaigzne, kas 15 reizes pārsniedza saules masu, ar nedaudz mazāk masīvu bināro pavadoni. Zvaigznes zvaigzne attīstījās ātrāk un daļu savas masas pārnesa uz bināro pavadoni, ieskaitot ievērojamu daudzumu ūdeņraža apvalka. Binārā pavadone pieauga līdz 22 reizēm ar saules masu. Mijiedarbība notika apmēram 250 gadu laikā un ietekmēja supernovas eksploziju tik lielā mērā, ka SN 1993J kļuva pazīstams kā viena no savdabīgākajām supernovām, kāda jebkad redzēta.
SN 1993J vieta tika vairākkārt attēlota 2 līdz 13 gadu laikā pēc eksplozijas ar Hablu un nedaudziem citiem teleskopiem. Līdz 2004. gada novērojumam SN spektrālās enerģijas sadalījuma sarkanā daļa bija izbalējusi zem bināro priekšteču sistēmas sarkanās spektrālās enerģijas līmeņa, “izslēdzot K-supergiantās zvaigznes turpmāko klātbūtni un tādējādi apstiprinot to kā SN 1993J priekštecis, ”rakstīja autori.
Viņi sacīja, ka drīz zūd supernovas spektra daļa, paverot logu atlikušās pavadošās zvaigznes novērojumiem.
Autori secina, ka viņu “vienkāršā, bet laikietilpīgā” metode “neatstāj nekādu šaubu par to, ka abas zvaigznes bija supernovu, SN 2003gd un SN 1993J, priekšteči, un apstiprina, ka II tipa supernovas ir dzimušas no“ Red Supergiants ”, kā tika prognozēts. ”
