Arheologi ir izpētījuši, kādi ir potenciāli vecākie ieroči, kas jebkad atrasti Ziemeļamerikā: vienpadsmit spearpoints datēti ar apmēram 15 500 gadiem, atklāts jauns pētījums.
Ja atradumu, kas atrodas apmēram 40 jūdzes (64 kilometrus) uz ziemeļrietumiem no Ostinas, Teksasā, var pārbaudīt, tas varētu stiprināt argumentu, ka cilvēki Ameriku apmetušies agrāk, nekā tika domāts iepriekš. Bet ne visi eksperti ir pārliecināti par pierādījumiem, un daži apgalvo, ka izmantotās iepazīšanās metodes ir netradicionālas.
Akmens darinātie šķautņu punkti, kuru garums ir līdz 10 collām (4 collas), ir tik seni, ka tie ir priekšlaikus Klovisa ļaudīm, kuri gadu desmitiem ilgi tika uzskatīti par pirmajiem cilvēkiem, kuri apdzīvo Ameriku.
"Nav šaubu, ka šie ieroči tajā laikā tika izmantoti medību medībām šajā apgabalā," paziņojumā teikts Maikls Voterss, izcils antropoloģijas profesors un Teksasas A&M universitātes Pirmo amerikāņu pētījumu centra direktors.
Kas bija pirmie amerikāņi?
Tas, kā un kad pirmie cilvēki sasniedza Ameriku, joprojām ir noslēpums. Lielākā daļa pētnieku ir vienisprātis, ka pirmie amerikāņi pirms 25 000 līdz 20 000 gadiem atstāja Āzijas ziemeļrietumus un Sibīrijas dienvidus un pēc tam devās uz tagadējā zemūdens Beringa jūras šauruma sauszemes tilta teritoriju. Bet zinātnieki nav vienisprātis par to, cik ilgi viņi uzturējās šajā reģionā, kas pazīstams kā Beringia, un kādu ceļu cilvēki veica no turienes - piemēram, vai senie cilvēki ceļoja pa iekšzemi vai gar krastu.
Arī šī neticamā ceļojuma laiks ir aktuāls. Gadu desmitiem ilgi pētnieki uzskatīja, ka pirmie Ziemeļamerikas iedzīvotāji ir daļa no Klovisa kultūras, kas ilga no 13 000 līdz 12 700 gadiem. Bet arheoloģiskie pierādījumi liecina, ka cilvēki visu ceļu līdz Monte Verde, Čīlē, veica vismaz pirms 14 500 gadiem, un Amerikā ir arī citas, daudz diskutablākas vietas, kas liek domāt, ka viņi bija tautu pat agrāk.
Gandrīz visās šajās pirms Klovis esošajās vietās ir daži akmens rīki, taču Teksasas vietnē - Debra L. Frīdkina vietnē, kas nosaukta ģimenei, kurai pieder zeme - ir arī ieroči, kurus nepārprotami izgatavojuši cilvēki pirms Klovisa, sacīja Voterss. Nelieli šķēpi tika atklāti zem slāņa, kurā bija Klovisa un Folsoma tautu izgatavoti lādiņu punkti. (Folsoma tauta ievēroja Klovisa kultūru, sacīja Voterss.)
"Sapnis vienmēr ir bijis atrast diagnostikas artefaktus - piemēram, šāviņu punktus -, kurus var atpazīt kā vecākus par Klovisu, un tas ir tas, kas mums ir Frīdina vietā," sacīja Voterss.
Nav pārsteigums, ka šajā vietā dzīvoja tik daudz kultūru, jo tam bija saldūdens visu gadu, Waters stāstīja Science Magazine.
Slānī pirms Klovisa ir apmēram 100 000 artefaktu, ieskaitot 328 instrumentus un 12 pilnīgus un fragmentārus šāviņu punktus, pētnieki rakstīja pētījumā.
Pētnieki sacīja, ka augsne ap jaunatklātajiem ieročiem ir no 13 500 līdz 15 500 gadiem. Tomēr komanda nevarēja izmantot radiokarbona datējumus, jo tajā slānī nebija neviena oglekļa parauga, kas varētu dot ticamu un precīzu vecumu, pētnieki rakstīja pētījumā. Viņi drīzāk izmantoja optiski stimulētu luminiscenci (OSL), kas atklāj, cik senos apstākļos apkārtējos nogulumos esošie kvarca graudi bija pakļauti saules gaismai.
Bet šī iepazīšanās metode ir paaugstinājusi citu arheologu uzacis. Kaut arī atklājums sniedz svarīgu jaunu informāciju par Frīdkinas vietni, šo artefaktu datēšana tiks nostiprināta, ja pētnieki paļausies ne tikai uz OSL, bet Aļaskas Fairbanks universitātes arheoloģijas profesors Bens Poters, kurš nebija saistīts ar pētījumu, stāstīja Gizmodo.
"Šis pētījums gandrīz pilnībā balstās uz OSL datēšanu un vienas artefaktu klases - projekcijas punktu - salīdzināšanu, nevis uz ģenētiku vai detalizētām tehnoloģiskām, ekonomiskām vai paleoekoloģiskām analīzēm," Poters stāstīja Gizmodo. "Argumenti par etnoģenēzi un iedzīvotāju attiecībām, pamatojoties tikai uz to, labākajā gadījumā ir grūti."
Bet Voterss uzskata, ka šie atklājumi palīdz niansēt pirmo amerikāņu attēlu.
"Atklājumi paplašina mūsu izpratni par agrākajiem cilvēkiem, lai izpētītu un apmestos Ziemeļamerikā," sacīja Voterss. "Amerikāņu iedzīvotāji pagājušā ledus laikmeta beigās bija sarežģīts process, un šī sarežģītība ir redzama viņu ģenētiskajā reģistrā. Tagad mēs sākam redzēt šo sarežģītību, kas atspoguļota arheoloģiskajā dokumentācijā."
