Redaktora piezīme: Ar šo pētījumu saistīto rakstu sākotnēji ziņoja Live Science 2016. gada 20. oktobrī, bet žurnāls Science to atsauca 3. maijā. Nesenā pētījuma laikā tika atklāti manipulēti attēli un viltoti dati, Science paziņoja laikrakstā paziņojums par ievilkšanu. Zemāk esošais raksts paliek tāds, kā sākotnēji publicēts, bet pētījuma secinājumus vairs nevajadzētu uzskatīt par derīgiem.
Oriģināls raksts zemāk.
Aso kalns, viens no aktīvākajiem vulkāniem Japānā, nesen palīdzēja apturēt spēcīgu zemestrīci, pirms tā pati par sevi atkāpās, atklāja pētnieki.
Kad 2016. gada 16. aprīlī Kumamoto, Japānā, notika 7,1 balles stipra zemestrīce, tā atvēra virsmas pārrāvumus zonā, kuras garums bija 25 jūdzes (40 kilometri). Bet zinātnieki atrada pierādījumus, kas liecina, ka spēcīgo zemestrīci apturēja magmas kamera zem Aso vulkāna kopas, kas atrodas 19 jūdzes (30 km) no vietas, kur notika zemestrīce.
Šis atradums sniedza zinātniekiem retu ieskatu par to, kā mijiedarbojas divas ģeoloģiskās parādības - vulkāni un zemestrīces. Šī tēma īpaši interesē Japānu, kas ir īpaši neaizsargāta gan pret vulkāniem, gan zemestrīcēm.
Zemestrīce ir pēkšņa noplūdušās enerģijas izdalīšanās Zemes garozā, kas laika gaitā ir uzkrājusies un ko rada mainīgās tektoniskās plāksnes. Kad divas bojājuma puses vai plaisa gar plāksnes robežu, atdalās vai pēkšņi slīd garām viena otrai, enerģija tiek atbrīvota. Saskaņā ar ASV Ģeoloģijas dienestu (USGS) enerģijas viļņi izstaro uz āru no šī grūdiena, bieži izraisot drebēšanu uz Zemes virsmas.
Japāna ir īpaši pakļauta zemestrīcēm, jo tā atrodas Klusā okeāna uguns gredzenā, U veida apgabalā Klusajā okeānā, kur satiekas vairākas tektoniskās plāksnes un kur rodas daudz zemestrīču.
Šajā uguns gredzenā ir atrodami arī vairāki vulkāni. Un tieši 2016. gada aprīļa zemestrīces mijiedarbība ar Aso kalna vulkānu izraisīja pētnieku interesi par to, kā seismisko aktivitāti var ietekmēt vulkānu kopu struktūra.
Neilgi pēc Kumamoto zemestrīces pētnieki apmeklēja epicentru - vietu uz Zemes virsmas tieši virs vietas, kur radusies zemestrīce - un pavadīja 10 dienas, pētot zemestrīces atstātos plīsumus.
Viņi atklāja svaigus plīsumus, kas izvērsās Aso kalderā - lielā, bļodas formas ieplakā vulkāna virsotnē - no dienvidrietumiem līdz ziemeļaustrumu malai. Un viņi pēkšņi beidzās tur, 6,7 km dziļumā zem zemes.
Seismiskās aktivitātes pētījumi dziļi zem kaldera, kur apstājās plīsumi, liecināja, ka tajā pašā vietā bija kamera, kurā atrodas magma - tas pats karstais, šķidrais materiāls, ko sauc par lavu, kad tas nonāk Zemes virsmā,
Zemestrīces enerģijas viļņi devās uz Aso kalnu caur vēsu, trauslu iežu, rakstīja pētījuma autori. Bet viņi paskaidroja, ka pēkšņa sastapšanās ar galēju siltumu, ko rada vulkāna augošā magma, izkliedēja enerģiju uz augšu un uz āru, iztērējot zemestrīces plūsmas stiprumu un apturot pārrāvumu.
"Šis ir pirmais gadījums, kas saistīts ar vulkāna un koismiskās plīšanas mijiedarbību, kā mēs zinām līdz šim," pētījuma vadošais autors Aimings Lins pastāstīja Live Science e-pastā.
Lina, Japānas Kioto universitātes Zinātnes fakultātes un Zinātniskās augstskolas Zemes un planētu zinātņu katedras profesore, sacīja, ka, lai arī šie ir pirmie ziņotie pierādījumi par vulkānu, kas apstādina zemestrīci, ir arī citi vēsturiski piemēri kas varētu attēlot līdzīgu darbību.
1707. gadā Houei-Tokai-Nankai zemestrīces (8.7 magnitūdas) radītie plīsumi turpinājās ziemeļu virzienā un galu galā beidzās Fudži kalna rietumu pusē, rakstīja Lins. Un 1930. gadā Hakones vulkānā Izu pussalā tika pārtraukta 7,3 balles stipra zemestrīce.
"Paralēli tam mēs pēta mijiedarbību starp aktīvajiem traucējumiem - ieskaitot koemēmisko plīsumu - un lielajām zemestrīcēm Japānā," sacīja Lins.
Šis atklājums varētu palīdzēt pētniekiem precīzāk paredzēt zemestrīču ilgumu, salīdzinot ar to mijiedarbību ar vulkāniem, sacīja seismologs Gregorijs Beroza, Dienvidkalifornijas Zemestrīču centra direktora vietnieks un Stenfordas universitātes ģeofizikas profesors.
"Tas, ko tas varētu nozīmēt zemestrīcēm, ir tas, ka maģiskās sistēmas var sadalīt kļūdas un, to darot, paredzamā veidā ierobežot zemestrīču lielumu," Beroza, kura nebija iesaistīta pētījumā, Live Science pavēstīja e-pastā.
"Tomēr šī ir tikai viena zemestrīce," piebilda Beroza. "Neatkarīgi no tā, cik tas ir interesants vai pārliecinošs, tas ir potenciāli bīstams vispārināt nākotnē gaidāmajām zemestrīcēm."
Rezultāti tika publicēti tiešsaistē šodien (20. oktobrī) žurnālā Science.
Oriģināls raksts par Dzīvā zinātne.
