Menstruālā kausi tiek pieminēti kā ilgtspējīga alternatīva spilventiņiem un tamponiem, un pēdējos gados to popularitāte pieaug. Tomēr tikai nedaudzos pētījumos menstruālā kausi ir salīdzināti ar šiem citiem sieviešu higiēnas līdzekļiem to drošības un efektivitātes ziņā.
Tagad jaunam pārskatīšanas pētījumam ir dažas labas ziņas menstruālā kausa faniem: Elastīgās krūzes, kas savāc menstruālās asinis, šķiet, ir droša opcija periodu pārvaldīšanai, un tās var būt tikpat efektīvas kā spilventiņi un tamponi noplūdes novēršanai.
Pārskata autori arī atklāja, ka menstruālā kausa lietošana nepalielina noteiktu baktēriju infekciju attīstības risku, salīdzinot ar citu sievišķīgas higiēnas līdzekļu lietošanu; un menstruālā kausi nebija kaitīga sieviešu dabiskajai maksts florai, kas ir vēl viens drošības pasākums.
Tomēr pārskatā, kas šodien (16. jūlijā) tika publicēts žurnālā The Lancet Public Health, tika uzsvērti daži menstruālā kausa drošības aspekti, kuriem nepieciešams vairāk pētījumu. Piemēram, pētījuma autori nevarēja noteikt, vai menstruālā kausi ir drošāki par tamponiem attiecībā uz toksiskā šoka sindroma (TSS) risku - retu, bet dzīvībai bīstamu stāvokli, kas saistīts ar tamponu lietošanu. Patiesi, autori identificēja vairākus TSS gadījumus, kas saistīti ar menstruālo kausu, lai gan viņi šķiet zemi, viņi teica.
Rezultāti ir pārliecinoši par menstruālo kausu drošību, sacīja Ņujorkas pilsētas Lenox Hill slimnīcas akušiere-ginekoloģe Dr. Jennifer Wu, kura nebija iesaistīta pārskatā. Bet ir nepieciešams vairāk informācijas par toksiskā šoka sindroma līmeni menstruālā kausa lietotāju vidū un to, kā to novērst, sacīja viņa.
Pagaidām ārsti parasti iesaka menstruālā kausa lietotājiem izturēties pret produktu tādā veidā, kas ir līdzīgs tam, kā viņi lietotu tamponu - noņemot un notīrot to apmēram ik pēc 8 stundām.
"Viņiem tas regulāri jāizņem un jāmazgā," Wu stāstīja Live Science. "Tas nav kaut kas tāds, ko vēlaties atstāt pusotras dienas laikā."
Pastāv arī jautājums par to, vai sievietes, kuras dzimstības kontrolei izmanto intrauterīnās ierīces (IUD), lietojot menstruālā kausa, var saskarties ar paaugstinātu IUD pārvietošanās risku. Autori sacīja, ka nepieciešami vēl vairāk pētījumu, lai izpētītu, vai tā ir droša kombinācija.
Alternatīvs produkts
Menstruālā kausi parasti ir zvanveida un savāc menstruācijas asinis, nevis absorbē tās, kā to dara tamponi un spilventiņi. Krūzes bieži ir atkārtoti lietojamas, izgatavotas no silikona, gumijas vai lateksa; un tie var ilgt līdz 10 gadiem. Lai arī menstruālā kausi ir bijuši jau kopš pagājušā gadsimta 30. gadiem, to popularitāte pēdējā desmitgadē ir palielinājusies, raksta BBC.
Jaunais pētījums ir viens no pirmajiem stingrajiem zinātniskajiem pārskatiem par menstruālā kausa lietošanu, sacīja autori. Pētnieki analizēja informāciju no 43 iepriekšējiem pētījumiem par menstruālā kausa lietošanu, iesaistot vairāk nekā 3300 cilvēkus no valstīm ar zemiem, vidējiem un augstiem ienākumiem.
Četros no pētījumiem, kuros piedalījās apmēram 300 cilvēku, tieši tika salīdzināta menstruālo asiņu noplūde menstruālā kausa, tampona vai spilventiņa lietošanas laikā. Trijos no šiem pētījumiem visu trīs produktu lietotājiem noplūdušo asiņu daudzums bija līdzīgs; un vienā pētījumā menstruālā kausa lietotājiem bija mazāk noplūdes nekā pārējos.
Starp pētījumiem, kas veikti Eiropā, Ziemeļamerikā un Āfrikā, nebija paaugstināta reproduktīvā trakta infekciju, piemēram, rauga infekciju, risks, kas saistīts ar menstruālā kausa lietošanu, salīdzinot ar citu menstruālo līdzekļu lietošanu.
Tomēr pētnieki identificēja piecus toksiskā šoka sindroma gadījumus, kas saistīti ar menstruālā kausa lietošanu. Stāvoklis var rasties, ja noteiktas baktērijas, īpaši Staphylococcus aureus, ātri aug maksts traktā un rada kaitīgus toksīnus.
Bet tā kā nav skaidrs, cik daudz sieviešu menstruālā kausa lieto kopumā, pētnieki nespēja salīdzināt TSS līmeni menstruālā kausa lietotāju vidū ar tamponu lietotāju rādītājiem. TSS rādītājs sievietēm menstruāciju laikā ir aptuveni 1 no 100 000 sievietēm, iepriekš ziņoja Live Science.
Autori arī identificēja 13 gadījumus, kad sievietes slimo ar IUS, kuras tika izmežģītas, lietojot menstruālā kausa. Šis sastopamības līmenis šķiet "diezgan augsts", sacīja Wu, taču, lai pārbaudītu šo risku, ir nepieciešami vairāk pētījumu. Wu teica, ka viņa ieteiks sievietēm ar IUD būt "ļoti uzmanīgām", lietojot menstruālās krūzes, un pirms to lietošanas konsultēties ar viņu veselības aprūpes sniedzēju. Tomēr Wu atzīmēja, ka dažas sievietes, kuras lieto IUD, menstruācijas nesaņem, tas nozīmē, ka viņiem nevajadzēs menstruācijas krūzes vai citus menstruāciju produktus.
Rentabla
Pārskatā arī tika atklāts, ka liela daļa sieviešu nezina par menstruālo kausu, un tikai 11% līdz 33% aptaujāto sieviešu valstīs ar augstiem ienākumiem apgalvo, ka viņas zina par šiem produktiem.
Šķiet, ka pastāv arī vairāku mēnešu "mācīšanās līkne", lai sievietes varētu iepazīties ar to lietošanu. Bet, tiklīdz sievietes bija iepazinušās ar produktiem, 70% apgalvoja, ka vēlas turpināt lietot produktus, lai pārvaldītu savu periodu, liecina pārskats.
Vēl vairāk: menstruālā kausi salīdzinājumā ar spilventiņiem un tamponiem, šķiet, piedāvā ievērojamus izmaksu ietaupījumus un ieguvumus videi. Pārskata rezultāti liecina, ka 10 gadu laikā viena menstruālā kauss varētu maksāt apmēram 5% līdz 7% no spilventiņu vai tamponu lietošanas izmaksām. (Piemēram, pieņemot, ka spilventiņi maksā apmēram 31 centu, sieviete, kura vienā ciklā izmanto 12 spilventiņus, 10 gadu laikā tērēs vairāk nekā 480 USD, savukārt menstruālā kausa vidējās izmaksas bija apmēram 23 USD.)
Autori arī aprēķināja, ka 10 gadu laikā viena menstruālā glāze radīs tikai 0,4% no plastmasas atkritumiem, kas rodas, izmantojot spilventiņus, un 6% no plastmasas atkritumiem, kas rodas, lietojot tamponus.
Pārskats "uzsver menstruālā kausa rentabilitāti un atkritumu trūkumu", sacīja Wu.
Viņa atzīmēja, ka ir dažādi menstruālo kausu izmēri un veidi, un sievietes, iespējams, vēlēsies runāt ar ārstu par to, kurš tips ir vislabākais viņu ķermenim.
