Attēla kredīts: “Meklēju”? 1998. gads
Lynette Cook. Izmanto ar atļauju.
“Visa patiesība iziet trīs posmos. Pirmkārt, tas tiek izsmiets. Otrkārt, tā ir vardarbīgi pret. Treškārt, tas tiek pieņemts kā pašsaprotams. ”
- vācu filozofs Artūrs Šēpenhauers (1788. – 1860.)
Vai mēs esam vieni? Ņemot vērā Kosmosa milzīgo nozīmi, matemātiska neiespējamība. Vai mēs kādreiz uzzināsim, ka neesam vieni? Tas ir grūtāks jautājums. Bet, ja vispirms vajadzētu rasties kontaktiem šodien, mēs varētu būt šokā1. Tāpēc šobrīd var būt piemērots laiks, lai sagatavotos. Un, iespējams, labākais veids, kā sagatavoties, ir iedomāties iespēju…
Neskaitāmi psiholoģiski pētījumi liecina, ka “iedomājoties kādu lietu”, mēs uztveram iespēju. Patiesībā radošās iztēles pareizas izmantošanas rezultātā daudzi no lielajiem sasniegumiem zinātniskajā domā tika veikti. Sers Īzaks Ņūtons visur redzēja visu mēnesi un planētas, vienkārši nogatavojušos ābolu nokrītot no koka zariem. Alberts Einšteins uztvēra visa laika un telpas relativitāti, pārdomājot trolejbusa paātrināto kustību, kas virzās prom no sabiedriskā pulksteņa torņa. Mēs, cilvēki, varētu vēlēties veltīt nedaudz laika un padomāt par to, kā mēs reaģēsim, ja ET parādīsies ierašanās mūsu mazajā kosmosa nostūrī.
Tāpēc veltiet laiku un atpūtieties. (Jā, tā ir taisnība, dziļa elpošana patiešām palīdz!) Iedomājieties Visumu, kas apdzīvots ar daudzām un dažādām saprātīgas dzīves formām. Paplašiniet sevi laikā un telpā pret tālām saules un planētu sistēmām. Skatiet, kā vienkāršie organismi, kas aizrauj gaismas un matērijas ritmus, darbojas harmoniski, lai attīstītu arvien sarežģītākas dzīvības formas. Sekojiet agrākajam starpzvaigžņu kuģim, jo tie nenogurstoši pārvietojas no sistēmas uz sistēmu, lai virzītos uz kādu tālu solījumu bākuguns signālu. Sērfošanas enerģijas staru kūļi plūda kā bultas no tālām bākām pie Kosmosa okeāna.
Kādu dienu šādas iedomas var apstiprināt pamatīga zinātne - iespējams, SETI uztvers neapstrīdamu signālu no citas puses, vai arī “Maikls Rennijs” parādās kā Gorta vadītās Planētu planētu sistēmu galaktiskās federācijas - Wonder Robot - emisārs.
Ņemot vērā iespējamību, ka pastāv šāda kosmosa vai ļoti komunikatīva inteliģence, un ņemot vērā visus miljardus gadu, lai ārpus pasaules izlūkdati izstrādātu līdzekļus ceļošanai un saziņai, kā arī mūsu pašu nesenos centienus tos uzzināt, kāpēc mēs to nedarām? zini jau?
Viena un, iespējams, vislabākā atbilde ir “Mēs neesam gatavi”.
Cilvēka iztēlei ir arī negatīvā puse: Iedomājieties sākotnējo satricinājumu un izsmieklu, kad mēs, cilvēki, mēģinām taisni stāvēt pasaulē, kuru apgāza tas, kas daudziem būs neiespējams notikums. Apsveriet arī to, kā valdības un iestādes, grupas un indivīdi iepriekš ir reaģējuši uz līdzīgiem ziņojumiem. Vai atceries “Mars-rock”? Vai mēs par to daudz dzirdam? Un kā ir ar izmēģinājuma Hap Arnold ziņojumu “lidojošā apakštase”. Vai tiešām mēs varam teikt, ka esam pieņēmuši skaidru, zinātnisku skatījumu uz šādām lietām? Vai arī mūsu parastā reakcija ir neticība un izsmiekls? Hmmmm…
Zināt ir redzēt patiesību visur, kur tā atrodama. Nē, mēs nesakām, ka NLO ir apmeklējuši Zemi. Mēs sakām, ka mūsu reakcija uz tiem, kas izvirza šādus apgalvojumus, bieži ir izsmiekls un necieņa. Vai nav iespējams, ka līdzjūtība un atvērtība būtu piemērotāka?
Tāpēc meklēsim patiesību tur, kur to var atrast - tepat uz Zemes. Mēs varam sākt ar to, ka meklējam ap mums neparedzētas izlūkošanas pazīmes2. Apskatīsim mūsu dzīvnieku draugus skaidrā acī, atmetot aizspriedumus par viņu intelektu. Šīs zelta zivtiņas akvārijā var būt pārsteidzoši jutīgas pret lietām. Dienas laikā dodieties netālu no tvertnes, un viņi jūs ignorē. Nāciet pabarot laiku, un jūs viņiem esat visinteresantākā lieta pasaulē.
Protams, mēs ļoti maz ticam, ka uzzināsim, ka Visums ir pietiekami izmantots ar saprātu, kamēr mēs netiksim galā ar mūsu pašu antropcentrismu. Tas prasīja daudz smaga Kopernika, Keplera un Galileo darba (un sevis upurēšanu) tikai tāpēc, lai panāktu, ka rietumu sabiedrība beidzot uzkāpj līdz malai un redz, ka Zilā planēta noteikti nav plakana un nedarbojas kā ass, ap kuru viss debess šūpoles.
Pat tad, ja mūsdienās mūsu mājas pasaulē ir daudz saprāta pazīmju, mēs joprojām domājam, ka visas radības pastāv mums, mūsu izklaidei, mērķiem. Šādos apstākļos mēs, iespējams, novērtējam, cik patiesi saprātīgi viņi ir? Un, runājot precīzāk, vai mēs tiešām domājam, ka šādos apstākļos ET varētu vēlēties iznākt un spēlēt kopā ar mums?
Šķiet, ka šodien mēs neesam gatavi pieņemt neko citu kā mītu par to, ka esam vieni. Jā, viens veids, kā to pateikt, ir saistīts ar to, kā mēs attiecamies ar citām būtnēm uz Zilās planētas, taču ir arī citi iemesli, lai apšaubītu arī mūsu gatavību. Apsveriet mūsu politiskās institūcijas; Kāpēc mūsu vadītāji un viņu līdzgaitnieki tik daudz laika pavada, lai “izspēlētu” lietu patiesību, izvirzot konkrētus argumentus, lai motivētu uzvedību, vai liekot diskutablus jautājumus centrifūgas ciklā? Vai tas ir slēptu politisku vai ekonomisku programmu dēļ? Vai arī tāpēc, ka viņi netic, ka mēs varam rīkoties ar realitāti3?
Tikmēr augstu virs galvas ET tuvojas Zemei - trešajam akmenim no Saules - un sāk EM spektra skenēšanu. Ziņu raidījumos attēlota krīze pēc krīzes, vardarbība, konflikti, asinsizliešana, vides degradācija. Kā jūs - inteliģenta būtne no citur - reaģētu?
Personīgi es aktivizēju aizklāšanas ierīci.
ET nav manekens - viņš / viņa galu galā ir saprātīga dzīves forma, kurai ir uzlabotas tehnoloģijas. Drīz vien Zemes apraides līdzekļu un ET skenēšana atklāj, ka šī nav vieta, ar kuru jātiecas: Iedzīvotāji ir nemierīgi. Emocijas atceļ iemeslu. Reakcija paātrina reakciju. Nācijas praktizē maldināšanu un sliktu gribu attiecībās - gan iekšējās, gan ārējās. Dusmīgas balsis kliedz viena otru - ne tikai uz ielām, bet arī pārvaldes namos. Mēs neesam laimīgs bariņš.
Un tomēr nākotne vienmēr ir spoža iespēju zvaigzne. Cerība atsākas mūžīgi ET krūtīs (vai atkarībā no gadījuma - kreisā antiviela krūškurvī…)
Protams, šādas lietas jau ir redzējis. Ir sastopamas neskaitāmas pasaules ar mazāku un lielāku progresu. Pirms ET uzzināja gudrību ievērot drošu distanci, viņš-viņa-patiesībā centās palīdzēt dažām nemierīgām pasaulēm, piemēram, mūsu pašu. Beigu beigās ET varēja nākties pārvarēt šoku, neziņu un pat asiņainus nemierus. Izmaksas bija lielas, atlīdzība bija maza. Tagad ET gaida - gaida, kad mēs izturēsim noteiktus testus - testus, kas definēti kādā intragalaktiskā protokolā: “Galvenā direktīva”.
Tātad pasludināšanas frekvences tiek nofiksētas. ET iet slepeni. “Subpace” signāli tiek pārraidīti uz ET Central: “Earthlings joprojām atrodas pie tā. Planēta tuvojas ekoloģiskajai krīzei. Sugas mirst. Dažiem ir daudz, daudziem ir maz. Ieplānojiet nākamās saules maksimālo apmeklējumu. Ziņojiet atkal un atkal. ”
Mūsdienās mūsu instrumenti var atgriezties līdz pat Lielā sprādziena slieksnim - gandrīz 13,7 miljoniem gaismas gadu gadā un telpā, miljoniem un miljoniem galaktiku, miljardiem un miljardiem saules. Kas zina, cik daudz planētu - daudzas ir vienlīdzīgas vai augstākas par mūsu pašu auglību un realizējamību. Daži pagaidām apdzīvo tikai vienšūnu organismi. Citām būtnēm nav nekādas organiskas formas. Lai redzētu iespēju, vairs nav vajadzīgs iztēle. Tie, kurus interesē astronomija, arī lasa un skatās zinātnisko fantastiku. Viss smagais celšana ir izdarīts mūsu labā. Fantastiskas dzīvības formas dzīvo pasakainā vidē, kurā notiek neticami piedzīvojumi: Star Trek, Star Wars, Babylon Five - jūs to nosaucat - mēs to esam redzējuši. Jā, daudzi no mums tic savai sirdij, bet pat tā mēs vēlamies zināt.
Pat tagad mēs skenējam debesis, meklējot pierādījumus. SETI projekts tiešsaistē piedāvā savu paralēlu šaurjoslas skenēšanas saņēmēju klāstu. Mēs ceram pret cerību, ka daži ne pārāk apdomīgi izlūkdati izplata šaurjoslas signālus ar nodomu (vai ne), cenšoties pārliecinoši pierādīt savu klātbūtni mūsu Visumā.
Vai SETI tos uzzinās? Un ja tā, kā mēs reaģēsim uz realitāti?
Šādā veidā ir iespējams atklāt saprātu, bet saprātīgas dzīves formas ne tikai mācās no pieredzes, bet arī pirms pieredzes arī. Vai mēs šeit, uz Zemes, izvēlamies savu klātbūtni apzināti ievietot starpzvaigžņu vidē4?
Nē - šis konkrētais jēdziens jau ir ticis noraidīts un, iespējams, saprātīgi. Mēs zinām, kādi esam - citi varētu būt sliktāki!
Saprātīgu radījumu izdarītajā lēmumā liela loma ir psiholoģijai. Kad viņi neuzticas citiem, viņi “izspēlē” patiesību vai piedāvā īpašus argumentus. Kad viņi pieļauj kļūdas, viņi ievieto lietas “griešanās ciklā”. Kad viņi redz, ka citi inteliģences pārstāvji ļoti regulāri dara šāda veida lietas, viņi zina, ka no saskares ir jāizvairās. Varbūt tas būtībā ir pirmā kontakta protokolā. Kamēr patiesība netiek uzņemta - pat uz dārgo ideju rēķina - pasaule nav gatava. Pretējā gadījumā iesaistīšanās izmaksas ir pārāk augstas, ieguvumi - pārāk zemi, un rezultāti ir pārāk neparedzami - vai vēl ļaunāk - bīstami.
Bet mēs varam atklāt ārpuszemes inteliģenci citos veidos. Tas ir pamatots pieņēmums, ka visas jaunākās tehnoloģijas iziet cauri platjoslas em apraides fāzei. Šādā laikmetā civilizācijas “noplūst” pierādījumiem par savu eksistenci. Diemžēl pat mūsu lielākajam radioteleskopam būs grūti nospiest platjoslas pārraidi - piemēram, Zemes - tik tuvu kā Alpha Centauri sistēmai. Tikmēr logs uz em raidījumu var pat aizvērties šeit, uz zemes. Cik no mums šodien skatās televīzijas programmas, ko piegādā ar antenu? Pirms mazāk nekā pusgadsimta katrai mājai bija savas “trušu ausis”. Pēc simts gadiem mēs varam būt EM mēmi ...
Mēs varētu arī pārtvert signālu, kas atrodas tranzītā starp divām pasaulēm. Šāds notikums būtu novecojošs - veiksmei būtu milzīga loma. Vispirms mums vajadzētu būt vairāk vai mazāk redzamības līnijai. Kāpēc? Jo stingrāks šāds signāls ir bojāts, jo tālāk tas virzās bez vājināšanās. Lai gan lāzera (un maser) pārraides difrakcijas notiek lielā attālumā, mums joprojām ir jābūt labām iespējām to uzņemt. Tikmēr šādiem signāliem var nebūt šauras frekvences joslas. Kāpēc? Tā kā fāzes modulēta pārraide var būt visefektīvākais veids, kā pārsūtīt attēlus, skaņas un datus visā telpā5.
Neskatoties uz visiem šiem šķēršļiem atklāšanai, kādus praktiskus pasākumus mēs tagad varam veikt, lai sagatavotos kādam nākamajam “pirmajam kontaktam”?
Palīdzot zinātniskās fantastikas rakstniekiem un kinofilmu piegādātājiem, mēs jau esam sākuši, iedomājoties iespēju. Dzīvnieku uzvedības speciālisti ir palīdzējuši mums sagatavoties, izpētot dažāda veida un pakāpes intelektu dabā. Psihologi un socioligisti ir rīkojušies tāpat kā mūsu pašu sugas.
Tikmēr mēs katrs atsevišķi varam iemācīties pievērst lielāku uzmanību intelektam, kā tas redzams mūsu ģimenēs, draugu, domubiedru vidū un pat svešiniekos. (Varbūt īpaši svešinieki.) Tas viss ļauj mums labāk apzināties, kas ir intelekts un kā tas tiek komunicēts.
Pēc iespējas plašākā līmenī mums visiem ir jāturpina spēt uzņemt un runāt patiesību - neskatoties uz visām sāpēm, ko tas var atstāt pēc tam.
Veicot savu personīgo darbu, “mājas darbs pasaulē” var virzīties uz priekšu. Kopīgi mēs varam strādāt kopā, lai iznīcinātu sēklas un iznīdētu kara nezāles uz planētas. Lai arī tas nozīmē mūsu ieroču mīcīšanu, tas nozīmē arī pastāvīgas tieksmes uz propagandu, reliģisko satricinājumu, zinātnisko apgalvojumu un nepamatotu korporatīvo ekonomisko priekšrocību pārvarēšanu.
Un šajā laikā liela nozīme ir nepieciešamībai vairāk atbalstīt citas mājas pasaules sugas - neatkarīgi no intelekta. Ekoloģija mums māca, ka ikvienai radībai ir nozīmīga loma Zemes biosfērā. Varbūt tam vajadzētu kļūt par cilvēku izglītības, demogrāfiskās plānošanas, ekonomikas un politiskās aktivitātes jautājumu, lai nodrošinātu, ka šī konkrētā atziņa patiesi virza mūsu izvēli un uzvedību. Galu galā tik ilgi, kamēr mēs joprojām izmantojam mazākas sugas, visticamāk, nevienai patiesi saprātīgai ārpuszemes sugai ir daudz sakara ar mums. Vēl skarbāk, ja tur ir kādi “slikti zēni”, viņi varētu viegli racionalizēt “locītavas pārņemšanu”.
Tātad, pieņemsim, ka mēs sakopjam savu rīcību. Kas notiek tālāk?
Vai ar to nepietiek? Dzīvot pasaulē, kurā patiesība vairojas, tiek ievērota daba, tiek atzīts saprāts un miers, kas valda augstākajā pakāpē, pats par sevi ir diezgan pievilcīgs - lielākajai daļai inteliģences, kuras cienīgas ir starpzvaigžņu attiecības.
Bet šis raksts nav par sociālām pārvērtībām per se - tas ir par ļoti reālu pirmā kontakta iespēju - kaut ko tādu, kas varētu notikt pat pirms mūsu bērni uzņemas vadošo lomu cilvēces vēstures atklāšanā.
Vai mēs esam gatavi gatavoties?
Ja intelekts šeit var uzdīgt, tas var ziedēt citur. Kāpēc, protams, tas viss ir tik vienkārši - “pašsaprotami!”
1 1997. gada hita filma “Kontakts” (balstīta uz Karla Sagāna romānu) attēloja daudzos un dažādos veidus, kā cilvēki reaģēja uz zinātnisku pierādījumu par progresīvas ārpuszemes intelekta esamību.
2 Saskaņā ar BBC News rakstu nebrīvē turētajam Āfrikas pelēkajam papagailim, kura vārds ir N’kisi, ir gandrīz tūkstoša vārdu krājums, tas parāda humora izjūtu un pēc vajadzības izdomā jaunus vārdus un saliek frāzes.
3 Neatkarīgi no vispārējiem nopelniem tika atzīts, ka ASV centieni nomelnot Irākas diktatūru ir balstīti uz pārspīlēti pierādījumiem. (Sk. Senata Irākas ziņojuma secinājumus.) Šāda informācijas ļaunprātīga izmantošana bieži notiek, ja valdība nespēj skaidri runāt ar saviem pilsoņiem par svarīgiem jautājumiem.
4 Rakstā, kas publicēts ar nosaukumu Quantum Communication Between the Stars? SETI institūta loceklis Sāts Šostaks atgādina Anglijas astronoma Karaļa karsto reakciju uz M13 ad hoc ziņojumapmaiņu 1974. gada ceremonijas laikā Arecibo radioteleskopā Puertoriko.
5 Jo šaurāka frekvence tiek izmantota datu pārsūtīšanai caur kosmosu, jo augstāka ir signāla un trokšņa attiecība. Šādas pārraides visefektīvākais veids ir nesējfrekvences digitāla ieslēgšana un ieslēgšana. Šādi sērijas pārraides veidi ļoti lēni pārsūta lielu datu daudzumu caur kosmosu īsā laika posmā. Šādi signāli tomēr ir ļoti noderīgi, sakot tādas lietas kā “paskaties uz mani, kas es esmu šeit!”.
Par autoru: Iedvesmojoties no 1900. gada sākuma šedevra: “Debesis caur trīs, četru un piecu collu teleskopiem”, Džefs Bārbors sāka astronomijas un kosmosa zinātnes sākumu septiņu gadu vecumā. Pašlaik Džefs lielu laika daļu velta debesu novērošanai un vietnes Astro.Geekjoy uzturēšanai.
