Tas ir apokrifisks attēls. Dinozauru nezinošās sejas, bezpalīdzīgi rējoties par viņu likteni, skatās debesīs kā uz Zemes nogrimušu asteroīdu. Un nekrietnie, gudrie mazie zīdītāji, kas iznāk no slēptajiem caurumiem, ieņemt viņu likumīgo vietu. Ja esat izaudzis lasot par šo lietu versiju, jūs neesat viens.
Argumentācijas līnija saka, ka zīdītāji atradās dinozauru valdīšanas laikā, taču viņu zeltīšanas potenciālu apslāpēja dinozauri, kas tolaik bija īpaši izstrādāti, lai dominētu apstākļos uz Zemes. Bija nepieciešams dinozauru izmiršana, lai zīdītāji varētu uzplaukt. Bet saskaņā ar jauniem pētījumiem, iespējams, tas tā nebija. Kā izrādās, zīdītāji, iespējams, jau bija daudz paveikuši, lai pārvietotu Dinos, pirms Chicxulub meteors paātrināja dinozauru nāvi.
Viens šāds pētījums no Sauthemptonas un Čikāgas universitāšu pētniekiem koncentrējās uz simtiem pārakmeņojušos zīdītāju zobu. Kā jūs zināt, ja esat pievērsis uzmanību tam, kā jūs ēdat, dažādiem zobiem ir dažādi mērķi. Plēsējiem ir asi zobi, kas izstrādāti, lai mīkstinātu un sasmalcinātu gaļu, bet zālēdājiem ir blāvāki zobi veģetācijas sasmalcināšanai. Visēdāji, tāpat kā mēs, ir mazliet abi. Tas, protams, ir vienkāršojums, bet kopumā tas ir taisnība.
Šis pētījums parādīja, ka zīdītāji ar daudzveidīgu uzturu sāka parādīties 10 līdz 20 miljonus gadu pirms dinozauru izdzēšanas. Tajā galvenā uzmanība tika pievērsta agrīnajiem termiskajiem zīdītājiem, kas ir tie, kas izraisīja mūsdienu marsupialus (tos ar maisiņiem) un placentas (tos, kuros augli pārvadā dzemdes iekšienē). Trešā zīdītāju klase, monotremes, bija olu dējēji, piemēram, pīļknābis.
Pēdējos gados arvien vairāk tiek atklātas agrīnas zīdītāju fosilijas, un tie liecina, ka zīdītāji bija daudz paveikuši dažādošanā ilgi pirms dinozauru pazušanas. Zīdītāju fosilijas reģistrs arī liecina, ka zīdītāju daudzveidība cieta no meteoru streika, bet zīdītāji jaunajos apstākļos atjaunojās un dažādojās lielākam sugu skaitam.
Cits pētījums, ko veikuši Manabu Sakamoto un Kriss Venditti no Redingas universitātes, kā arī Maikls Bentons no Bristonas universitātes, parāda, ka pretēji ir dinozauriem. Desmitiem miljonu gadu pirms to izzušanas dinozauru sugas izmira, un jaunas sugas neaizstāja. Tas padarīja dinozaurus neaizsargātākus pret izmiršanu, turpretī dažādojošie zīdītāji bija labākā situācijā, kad zelt, neatkarīgi no dinozauru izmiršanas.
Galvenie asteroīdu streika radītie draudi bija klimata pārmaiņas, kas tam sekoja. Tā kā tieši pirms streika bija lielāka sugu daudzveidība, zīdītājiem bija lielāka varbūtība izdzīvot mainīgajā klimatā nekā viņu dinozauru kolēģiem.
Evolūcijas biologs un pētījuma līdzautors Dr Chris Venditti BBC News sacīja: “Pašreiz plaši izplatītais uzskats ir tāds, ka dinozauri valdīja spēcīgi tieši līdz triecienam, kas skāra Zemi - un tieši šī ietekme izraisīja to pilnīgu izzušanu, " viņš teica. "Un, lai gan tā noteikti ir taisnība, mēs atklājām, ka jau ilgi pirms tam viņi kritās."
"Ja viņi būtu spēcīgi valdījuši, iespējams, viņi būtu saskārušies daudz labāk nekā viņi," sacīja Venditti. Dinozauri bija pastāvējuši jau 160 miljonus gadu un agrāk bija saskārušies ar spiedienu un savā daudzveidībā bija krituši.
Tas liek jautāt, kāpēc dinozauri samazinājās?
Tas, iespējams, viss griežas ap vides apstākļiem. Dinozauru rītausmā pirms 230 miljoniem gadu Zeme bija silta, sulīga vieta. Ne tikai pie ekvatora, bet arī līdz poliem. Un tur bija viens vienīgs kontinents, kuru sauca par Pangea. Bet tas ir tas, kas mainās, un tas mainījās.
Klimats atdzisa, jūras līmenis mainījās, un dinozauri saskārās ar jaunu vides spiedienu. Un kā liecina ieraksts, dinozauri sugas zaudēja ātrāk, nekā spēja tos aizstāt. Chicxulub bija vairāk nekā viņi varēja atgūties no.
Pētījuma līdzautors Maiks Bentons arī runāja ar BBC par šo pētījumu. Viņš sacīja: “Pasaules klimats visu laiku kļuva vēsāks. Dinozauri paļaujas uz diezgan siltu klimatu, un zīdītāji labāk pielāgojas aukstumam. ”
"Tātad jebkurā gadījumā varēja notikt pārslēgšanās bez asteroīda ietekmes."
Atskatoties uz vecāku stāstījumu, ka asteroīdu streiks iznīcināja dinozaurus un zīdītāji ieņēma viņu vietu un kļuva dominējošie, tas izskatās nedaudz vienkāršoti. Bet tam ir jauks stāstīšanas āķis, un tas ir jautājums par kataklizmisko asteroīdu streiku, kam, bez šaubām, bija milzīga ietekme uz dzīvi uz Zemes, kaut kādā veidā jūs vēlaties to sagriezt.
Iespējams, ka tad, ja asteroīds nebūtu sitis vai būtu sitis dažus miljonus gadu agrāk vai vēlāk, Zeme būtu daudz atšķirīgāka vieta. Varbūt mēs šeit nebūtu, un varbūt inteliģenti dinozauri būtu mūsu vietā.
Protams, mēs nekad neuzzināsim, bet tas ir jautrs stāstījums.
