Kad domā par mūsu Visuma stāvokli, cilvēku prātos visizplatītākais ir jautājums: “Vai tur kāds cits ir tāds kā mēs?” Slavenais Dreika vienādojums, pat strādājot ar diezgan mēreniem skaitļiem, šķietami norāda uz iespējamo intelektuālo, komunicējošo civilizāciju daudzumu, kas varētu būt diezgan liels. Bet jauns dokuments, ko publicējis zinātnieks no Austrumanglijas universitātes, liek domāt, ka ir maz iespēju atrast jaunu dzīvību uz citām Zemei līdzīgām planētām, ņemot vērā laiku, kas vajadzīgs tādām būtnēm kā cilvēki, kopā ar atlikušo dzīves ilgumu. Zeme.
Profesors Endrjū Vatsons saka, ka strukturāli sarežģīta un inteliģenta dzīve uz Zemes attīstījās salīdzinoši vēlu un, aplūkojot sarežģīto un kritisko evolūcijas soļu varbūtību, kas notika saistībā ar Zemes dzīves ilgumu, nodrošina uzlabotu matemātisko modeli inteliģences evolūcijai. dzīvi.
Pēc Vatsona teiktā, evolūcijas ierobežojums ir Zemes un visu citu Zemei līdzīgo planētu apdzīvojamība, kas beigsies, kad saule spīd. Saules modeļi prognozē, ka palielinās saules spilgtums, savukārt temperatūras modeļi liek domāt, ka šī iemesla dēļ Zemes dzīves ilgums nākotnē būs “tikai” vēl aptuveni miljards gadu, kas ir īss laiks, salīdzinot ar četriem miljardiem gadu, kopš dzīvība parādījās pirmo reizi Planēta.
"Zemes biosfēra tagad ir vecumdienās, un tas ietekmē mūsu izpratni par sarežģītas dzīves un saprāta iespējamību, kas rodas uz katras konkrētās planētas," sacīja Vatsons.
Daži zinātnieki uzskata, ka Visuma ekstrēmais vecums un tā lielais zvaigžņu skaits liek domāt, ka, ja Zeme ir tipiska, ārpuszemes dzīvei vajadzētu būt kopējai. Vatsons tomēr uzskata, ka Visuma vecums darbojas pretrunā ar iespējamību.
"Pašlaik Zeme ir vienīgais planētas ar dzīvību piemērs," viņš teica. “Ja mēs uzzinātu, ka planēta būtu apdzīvojama noteiktā laika posmā un ja mēs būtu attīstījušies šī perioda sākumā, tad pat ar viena parauga modeli mums bija aizdomas, ka diezgan iespējams, ka notiks evolūcija no vienkāršas uz sarežģītu un inteliģentu dzīvi. Turpretī mēs tagad uzskatām, ka mēs esam attīstījušies vēlu apdzīvojamā periodā, un tas liek domāt, ka mūsu evolūcija ir diezgan maz ticama. Faktiski notikumu laiks atbilst tam, ka tas patiešām ir ļoti reti. ”
Izskatās, ka Vatsons ņem vērā Fermi paradoksu. Fermi paradokss ir acīmredzama pretruna starp augstiem ārpuszemes civilizāciju pastāvēšanas varbūtības novērtējumiem un pierādījumu trūkumu par šādām civilizācijām vai kontaktu ar tām.
Vatsons norāda, ka intelektuālās dzīves radīšanai vajadzīgo evolūcijas soļu skaits cilvēkiem ir četri. Tajos ietilpst vienšūnu baktēriju, sarežģītu šūnu, specializētu šūnu, kas pieļauj sarežģītas dzīvības formas, rašanās un inteliģenta dzīve ar iedibinātu valodu.
“Sarežģītā dzīve tiek atdalīta no vienkāršākajām dzīvības formām ar vairākiem ļoti maz ticamiem soļiem, un tāpēc tā būs daudz retāk sastopama. Saprāts ir viens solis tālāk, tāpēc tas joprojām ir daudz retāk sastopams, ”sacīja prof Vatsons.
Vatsona modelis norāda, ka katra soļa iespējamības augšējā robeža ir 10 procenti vai mazāk, tāpēc inteliģentās dzīves iespējamība ir zema - mazāk nekā 0,01 procents četru miljardu gadu laikā.
Katrs solis ir neatkarīgs no otra, un to var veikt tikai pēc tam, kad ir veiktas iepriekšējās kārtas. Viņiem parasti ir vienmērīgs izvietojums Zemes vēsturē, un tas saskan ar dažām no galvenajām pārejām, kas noteiktas dzīvības evolūcijā uz Zemes.
Šeit ir vairāk par Drake vienādojumu.
Šeit ir vairāk informācijas par Fermi Paradox.
Oriģinālais ziņu avots: Austrumanglijas Universitātes paziņojums presei
