Nolasāmais Voiniča manuskripts lingvistiem un kriptogrāfiem ir izvairījies no brīža, kad to 1912. gadā atklāja antīko grāmatu tirgotājs.
Grāmata, kas datēta ar 15. gadsimta sākumu, ir uzrakstīta nezināmā valodā, kas nekad nav atrasta nekur citur, un tā ir pilna ar tikpat mīklainiem zīmējumiem; līdztekus Zodiaka zīmju attēliem neviena no ilustrācijām nav uzreiz atpazīstama kā simboli vai objekti no reālās pasaules (daudz kas uzbudina senos svešzemju sazvērestības teorētiķus).
Teksta bezjēdzīgais raksturs lika dažiem noraidīt Voiniča manuskriptu kā renesanses laikmeta mānīšanu. Bet pētnieki, kas pārskatīja grāmatu, saka, ka vārdi tās folios ir sakārtoti ar reālas valodas indikatora īpašībām.
Mančestras universitātes fiziķis Marčelo Montemurro un viņa kolēģis Damjans Žanete savā nesenajā pētījumā, kas publicēts žurnālā PLOS One, precīzi nelauza Voiniča kodu. Viņi tomēr atklāja, ka "Voynichese" statistiski ievēro valodas noteikumus.
Galvenokārt Montemurro un Zanette saka, ka manuskripts seko Zipf likumam, saskaņā ar kuru dabiskajās valodās visbiežāk sastopamais vārds parādīsies apmēram divreiz vairāk nekā otrais visizplatītākais vārds un trīs reizes vairāk nekā trešais visizplatītākais vārds utt. Nejaušās simboliskās secības neuzrāda tādu pašu modeli kā spēcīgi, apgalvo pētnieki.
"Kaut arī teksta izcelšanās un jēgas noslēpums vēl ir jāatrisina, uzkrātie pierādījumi par organizāciju dažādos līmeņos stipri ierobežo mānīšanas hipotēzes darbības jomu un liek domāt par īstas valodu struktūras esamību," secināja Montemurro un Zanette.
Daži akadēmiķi atklāja secinājumus, sakot, ka viņi joprojām ir pārliecināti, ka manuskripts ir vienkārši mānīšana, nevis pazaudēta valoda vai neizprotams kods.
"Jau vairākus gadu desmitus ir pieņemts, ka Voynichese statistiskās īpašības ir līdzīgas, bet nav identiskas reālo valodu īpašībām," BBC sacīja Keele Universitātes pētnieks Gordons Rūgijs. "Es nedomāju, ka ir liela iespēja, ka Voiniča manuskripts ir vienkārši neidentificēta valoda, jo tā tekstā ir pārāk daudz funkciju, kas ļoti atšķiras no jebkas, kas atrodams jebkurā reālā valodā."
Rugg piebilda, ka ir pazīmes, kas tekstā neatbilst lielākajai daļai slepeno kodu, piemēram, vārdu atdalīšana, kas teorētiski atvieglotu plaisāšanu.
