Tunguska ugunsbumba notika 1908. gadā Krievijas tālākajos apgabalos. Spilgtas gaismas, skaļas skaņas un briestošs karstums signalizēja par šo notikumu. Jaunākās mērīšanas ierīces anomālijas atklāja tik tālu kā briti, savukārt lielākajai daļai Eiropas cilvēku bija prieks redzēt tādu pasaku kā nakts debesis. Gadu vēlāk daži zemes pētnieki ķērās pie darbības, lai atrastu ļoti plaši izplatīto ainavu no sagrautajiem kokiem un sadegušajām virsmām. Turklāt vilkšana samazinājās pēc modeļa, kas liek domāt, ka to ir nopūtis ārkārtīgi spēcīgs spēks. Tomēr, ņemot vērā neapskaužamo klimatu reģionā, novērtējums bija īss un gadu desmitiem atdalīja nākamos izmeklētājus. Turklāt, ņemot vērā tā laika politisko klimatu, pagāja gandrīz 50 gadi pirms starptautisko pētnieku ierašanās. Neskatoties uz to, ar auglīgu iztēli, ar kuru cilvēki tiek svētīti, mēs esam izvēlējušies pieejamo informāciju, kā arī mūsu arvien pieaugošo zināšanu astrofiziku, lai palielinātu šīs ugunsbumbas loģisko pamatojumu.
Surendra Verma iepazīstina ar savu notikumu un iespējamo cēloņu apkopojumu vienmērīgi plūstošā un kodolīgi detalizētā veidā. Sākumā viņš atkārto zināmos faktus un skaitļus. Cilvēki, laiki un vietas aizpilda lasītāja fona un uzsver izaicinājumus šīs noslēpuma risināšanā. Liekas, ka daudz kas izriet no faktu īsuma un reģiona nepieejamības. Brīvi hronoloģiskā secībā Vērma saliek detaļas tādā veidā, kas vairāk atgādina piezīmju ņemšanu, nevis romānu rakstīšanu. Šķiet, ka viņš paliek pie faktiem un uzņemas maz literāru pārmērību ar faktu vai reakciju hiperbolu. Tomēr lasītājs var viegli izdarīt savus lēmumus. Piemēram, mani aizrauj uzzināt par nelielu vietējo interesi. Tā vietā, lai atzītu ugunsbumbu un mācītos no tā, viņu reakcija bija izturēties pret to kā uz mītisku situāciju, kuru labāk atstāt vienu pašu. Tomēr, ņemot vērā, ka vienmēr ir daži ziņkārīgi tipi, cilvēki šo notikumu apsvēra, un Verma savus novērojumus izceļ.
Kad viņš ir izveidojis šo pamatu, Verma mūs izturas pret radītajām hipotēžu sērijām. Viņš pats to neatrisina, kā to ierosina apakšvirsraksts. Drīzāk šķiet, ka viņam ir divi citi mērķi. Viens ir parādīt, ka daudzi dabiski procesi rada līdzīgu efektu. Cilvēki redzēja uguni, dzirdēja sprādzienus un sajuta karstumu. Iespējams, ka avots bija asteroīdi, komētas, kodolsprādzieni, anti-matērijas, spoguļu vielas, melnie caurumi, citplanētieši utt. Otrs viņa piedāvātais mērķis ir apspriest pašus dabiskos procesus. Šie sīkumi sagādās jaunākos un zinātniskos zinātkāri daudzās lappusēs. Verma parasti izdala katru procesu atsevišķās nodaļās. Piemēram, nodaļā par asteroīdiem ir apskatīts to tipiskais sastāvs, atrašanās vietas mūsu Saules sistēmā un streikojošo planētu biežums. Reizēm esošie malā tiek pieminēta iespēja, ka mūsu saulei ir zvaigzne, kas laiku pa laikam novirza asteroīdus uz Zemi. Grāmatas beigās Verma apkopo datus un izvēlas savu iespējamo aizdomās turamo, tāpat kā noslēpumainā romāna otrajā pēdējā nodaļā.
Apvienojot zinātnisko un vēsturisko pieredzi, Verma piedāvā viegli lasāmu traktātu gan par ugunsbumbu, gan par fiziskām parādībām, kas varētu radīt tik milzīgu iespaidu uz Zemes floru un faunu. Dažreiz zinātnes apraksts, šķiet, aizēno notikumu. Piemēram, liela sadaļa apraksta dinozauru izmiršanu. Tiesa, šis izmiršanas notikums savā ziņā ir tikpat noslēpumains kā uguns bumba. Tomēr asteroīdi un komētas jau tika apspriestas. Chicxculub krātera atklājums un tā sekas šķiet salīdzināmas ar galveno tēmu. Ņemot vērā datu nepietiekamību, nav pārsteigums par šo nosacīto uzsvaru uz zinātni.
Uguns bumba, kas iepūta Krievijas ziemeļdaļā, var būt saistīta ar saprotamu fizisku notikumu. Tomēr, kā Surendra Verama mums rāda savā grāmatā “Tunguska Fireball”, mēs neesam precīzi pārliecināti, kurš notikums notiks. Liela daļa vēstures joprojām ir neskaidra, kamēr katra no daudzajām populārajām hipotēzēm balstās uz pretrunīgiem punktiem. Neskatoties uz to, tāpat kā ar jebkuru labu noslēpumu, ir daudz aizdomās turamo un pietiekami daudz jautājumu, lai turpinātu domāt un baudīt pārdomāšanu.
Pārskats Marks Mortimērs
