Ir smieklīgi domāt, ka jūsu viedtālrunis varētu būt ātrāks par jaunu kosmosa kuģi, bet tieši to viens ziņojums saka par Orion kosmosa kuģi. Datori ir visjaunākie, procesori ir 12 gadus veci, un ātrums, ar kādu tas “domā”, ir… lēns, vismaz salīdzinājumā ar parasto klēpjdatoru šodien.
Bet saskaņā ar NASA teikto vecāku iekārtu izmantošana ir pamatota. Faktiski ir ierasts, ka aģentūra izmanto šo filozofiju, plānojot misijas - pat tādu kā Orion, kas pagājušajā nedēļā redzēja, ka kosmosa kuģis ir nonācis 3600 jūdžu (aptuveni 5800 kilometru) virs Zemes nepieskrūvētā testā un ļauj pēc iespējas ātrāk atgriezties cilvēku kosmosa kuģis kopš Apollo gadiem.
Iemesls, saskaņā ar Computer World ziņojumu, ir kosmosa kuģa projektēšana tā, lai tā būtu uzticama un izturīga. Orionam, kas pieauga ar radiāciju piepildītajās Van Allena jostās virs Zemes, ir jāiztur šī vide un jāaizsargā cilvēki uz kuģa. Tāpēc datora pamatā ir labi pārbaudīta Honeywell sistēma, ko izmanto 787 reaktīvo mašīnās. Un Orion faktiski ir trīs datori, lai nodrošinātu atlaišanu, ja starojums izraisa atiestatīšanu.
"Viena lieta, kas mums ļoti patīk attiecībā uz šo datoru, ir tas, ka tas netiek iznīcināts ar radiācijas palīdzību," ziņojumā sacīja NASA Oriona avionikas, enerģijas un programmatūras komandas vadītāja vietnieks Metjū Lemke. “Tas var būt sajukums, bet tas neizdosies. Mēs esam veikuši daudz testēšanas dažādās datora daļās. Kad tas redzēs starojumu, tas, iespējams, būs jāatiestata, bet tas atkal izveidosies un atkal darbosies. ”
NASA 2013. gada prezentācijā norādīts, ka aģentūra ir plaši izplatītas komerciālās elektronikas (COTS) lietotājs. Parasti tas notiek trīs iemeslu dēļ: amatpersonas nevar atrast militārām vai kosmiskās aviācijas alternatīvas, nezināmi riski ir misijas sastāvdaļa vai misijai ir “īss mūžs vai labdabīga kosmosa vides iedarbība”. NASA pārliecinās, ka jāpārbauda elektronika, pārsniedzot projektēšanas robežas, un bieži vien pielāgo naktsmītnes, lai padarītu to vēl drošāku. Ideālā gadījumā pārbaudītas aparatūras izmantošana kopumā samazina misijas risku un izmaksas, ja to pareizi lieto.
“Jo vairāk jūs saprotat par ierīces kļūmju režīmiem un cēloņiem, jo augstāks ir uzticamības līmenis, ko tā veiks misijas vidēs un visu kalpošanas laiku,” teikts prezentācijā. “Kvalifikācijas procesi ir statistiski zvēri
izstrādāti, lai izprastu / noņemtu zināmos uzticamības riskus un atklātu nezināmus riskus, kas raksturīgi daļai. ”
Faktiski raķete, kurai galu galā vajadzētu sapāroties ar Orion, vismaz pirmajos pāris lidojumos izmantos arī lidojuma pārbaudītas sistēmas. Kosmosa palaišanas sistēmā, uz kuru NASA cer, ka Orion nāks uz nākamo izmēģinājuma lidojumu 2017. vai 2018. gadā, tiks izmantoti stabili raķešu pastiprinātāji, kuru pamatā ir tie, kas tika izmantoti ar atspole. Bet NASA piebilst, ka ir plānoti jauninājumi tehnoloģijai, kas lidoja ar turp un atpakaļ misijām kosmosā, sākot ar 1981. gadu.
"Lai arī tas ir līdzīgs stingrajiem raķešu pastiprinātājiem, kas palīdzēja kosmosa kuģi vadīt orbītā, piecu segmentu SLS pastiprinātājos ir iekļauti vairāki jauninājumi un uzlabojumi, ko ieviesušas NASA un ATK inženieri," NASA rakstīja 2012. gada paziņojumā presei. "Turklāt SLS pastiprinātāji tiks būvēti lētāk un efektīvāk nekā atspoles pastiprinātāji, iekļaujot jaunus un novatoriskus procesus un tehnoloģijas."
Sauja citu ievērojamu kosmosa pārstrādes lietojumu kosmosa izpētē:
- RapidScat (jauna Zemes novērošanas platforma Starptautiskajā kosmosa stacijā, kas atkārtoti izmanto materiālus, kas izstrādāti QuikScat);
- Curiosity Mars rover’s MastCam (kas ir balstīts uz veiksmīgu dizainu, ko izmanto Spirit un Opportunity roveros). Iepriekšējā MastCam versija ir strādājusi pie Opportunity kopš rovers nolaidās uz Marsa 2004. gada janvārī.
- Venus Express - Eiropas Kosmosa aģentūras misija, kas izmanto Mars Express un Rosetta misiju dizainu un aparatūru. Drīz pēc astoņiem gadiem orbītā tā pabeidz savu misiju - četras reizes pārsniedz sākotnējo plānu.
