[/ paraksts]
Baumas griežas ātrāk nekā neitronu zvaigzne par iespēju, ka Eiropas satelītu misija ar nosaukumu PAMELA, iespējams, ir tieši atklājusi tumšo vielu, domājams, ka noslēpumainās daļiņas veido 85% no visām Visuma matērijām. Vārds iznāca augustā konferencē par tumšo vielu Stokholmā, Zviedrijā, kur PAMELA (Antiseptisko materiālu izpētes un gaismas kodolu astrofizikas ieguvumu grupa) komanda iepazīstināja ar provizoriskajiem atklājumiem dažiem izvēlētiem fiziķiem. Kāda informācija ir izplūdusi, teikts, ka satelīts ir atklājis vairāk pozitronu, nekā var izskaidrot ar zināmo fiziku, un ka šis pārpalikums precīzi atbilst tam, ko tumšās matērijas daļiņas radītu, ja tās iznīcinātu viena otru galaktikas centrā. Bet PAMELA komanda neatļauj vairāk informācijas publiskošanu, kamēr viņi atkārtoti neizanalizē savus datus un neļauj citiem zinātniekiem novērtēt un pārbaudīt iegūtos datus. Tas ir labi, ja pat ne brīnišķīgi, visos aspektos - pirms darbu publicēšanas un publicēšanas pārliecinieties, ka viņu atradumi tiek salīdzinoši pārskatīti. (Vai kāds atceras aukstās kodolsintēzes pārrāvumu?) Bet tajā, kas, šķiet, pārsniedz labās zinātnes robežas, un, nospiežot tikai vienkāršā pieklājības robežas, divi citi zinātnieki ir publicējuši kopsavilkumu, pamatojoties uz to, kas viņiem tika atklāts konference.
Kopš kosmologi “sakonfigurēja” tumšo matēriju, lai izskaidrotu matēriju, kuras acīmredzami trūkst Visuma vienādojumā, zinātnieki ir spekulējuši, strādājuši, izveidojuši modeļus un strādājuši vēl dažus, lai precīzi noteiktu, kas ir tumšā matērija. Jaunākie atklājumi (skat. Šeit un šeit), šķiet, tuvina mūs šīs noslēpumainās vielas atrašanai, sniedzot norādes par to, kādi varētu būt šie sīkumi. PAMELA dati, šķiet, norāda uz pozitroniem vai antielektroniem.
Marco Cirelli no CEA netālu no Parīzes, Francijā un Alessandro Strumia no Pizas Universitātes, Itālijā, šajā abstraktumā iepazīstināja ar savu PAMELA datu analīzi. Viņi saka, ka dati saskan ar viņu pašu modeli ar nosaukumu Minimal Dark Matter, kurā atbildīgās daļiņas sauc par “Wino”. Viņi atsaucas uz savu darbu, bet interesanti, ka daudzi viņu atsauces ir no sarunām, kas tika sniegtas konferencē 18. augustā. -22. Vienā brīdī viņi atzīmē: “Sākotnējie pozitronu un antiprotonu plūsmu datu punkti, kas attēloti mūsu attēlos, ir iegūti no sarunu laikā uzņemto slaidu fotoattēla, un tādējādi tie var nedaudz atšķirties no datiem, ko PAMELA sadarbība oficiāli publicēs. â €
Vai tā ir tikai vēlme vispirms kaut ko “publicēt”, vai tā ir īsta zinātne?
Avoti: ArXiv, ArXiv emuārs, Daba
