Dani Rabaiotti negaidīja, ka kļūs par ekspertu dzīvnieku smērēšanā. Viss sākās ģimenes brīvdienās, kad zooloģes brālis viņai vaicāja, vai čūskas izbalējušas. Viņa saprata, ka viņai nav ne mazākās nojausmas. Bet ar ciešas dzīvnieku pētnieku kopienas starpniecību vietnē Twitter viņa pazina kādu, kurš to izdarīja.
Kad viņa pajautāja Deividam Steenam, savvaļas dzīvnieku ekologam un čūsku ekspertam Auburnas universitātē Alabamas štatā, viņa tweeted atbilde bija pārmācīta "jā". Izrādās, Stens šo jautājumu saņem diezgan daudz - un viņš nav vienīgais. Izmantojot hashtag #doesitfart, zinātnieki, kas pēta visu, sākot no papagaiļiem un beidzot ar ziloņiem, nosvēra savas atbildes uz to, kurš no Zemes dzīvniekiem ir un ko neveic.
Pēc šīs sniegbaltojošās Twitter sarunas Rabaiotti un viņas līdzautors Niks Caruso, Alabamas universitātes ekologs, ir sagatavojuši apburošu un informatīvu grāmatu ar nosaukumu - kas vēl? - "Vai tas nelīst?" (Hachette Books, 2018). Grāmatā aprakstīta sugu uzpūšanās paradumi visā dzīvnieku valstībā, sākot no kukaiņiem un beidzot ar plēsējiem augstākajā līmenī (ieskaitot pāris izmirušus dzīvniekus, piemēram, dinozaurus).
Rabaiotti grāmatas rakstīšana (kura tiks izdota ASV 2018. gada 3. aprīlī) ir lielisks piemērs "dīvainajām vietām, kuras var aizņemt jūs, zooloģijas studijas", viņa stāstīja Live Science.
Cik bieži dzīvnieks lauž vēju un cik straujš ir tā izmešu daudzums, ir atkarīgs no vairākiem faktoriem, ieskaitot veselību, uzturu, zarnu mikrobiem un dzīvnieka gremošanas trakta garumu. Govīm, kazām un citiem Bovidae ģimenes locekļiem ir četri kuņģi, kas pildīti, piemēram, ar daudzām metānu ražojošām baktērijām, kuras izdala gāzi, kas iziet no dzīvnieku ķermeņa galvenokārt caur muti, bet arī caur muguras galu, sacīja Rabaiotti. Pārtika, kurā ir daudz šķiedrvielu, var izraisīt biežāku garu, savukārt gaļa, sagremojoties, var radīt sērūdeņradi, piešķirot taukiem, kas pēc krāsas pīlinga sapuvušu olu smaržo, norāda Rabaiotti.
Iespējams, ka visvairāk pārsteidzošais fakts, ko Rabaiotti uzzināja, pētot grāmatu, pēc viņas teiktā, bija veids, kā vienas fāzes mežģīņu sugas kāpuri - spārnoto kukaiņu veids - uz termītu galvām slimo, lai padarītu nespējīgu un galu galā nogalinātu pārtikas laupījumu. Tas ir "labākais nopietni nāvējošo farta piemērs", viņa sacīja.
Viņa sacīja, ka viņas iecienītākais pētījumu veids tomēr ir papīrs, kurā aprakstītas siļķu farts, kas netīšām atklātas. Zinātnieki domā, ka siļķes izlaiž gaisu ūdens virsmā un glabā to īpašos peldpūtīšos, pēc tam atbrīvojot to no anālajiem kanāliem, kā grupas komunikācijas veidu, kad tie sēžas (vai peld kopā lielā grupā). "Vislabākais ir tas, ka tas ir pārāk augsts, lai plēsīgās zivis dzirdētu," sacīja Rabaiotti.
Bet visjaukākās smailes ir neticami roņu smirdētāji, viņa sacīja. "Tas ir iegūts no personīgās pieredzes. Šaujamieroči ir visbriesmīgākie. Viņi ir absolūti nediena."
Bet grāmata neaprobežojas tikai ar ķiķināšanu un rīstīšanos izraisošiem fart faktiem, lai gan to ir daudz. Rabaioti un Karuso izmanto šo tēmu kā sākumpunktu, lai izpētītu līdzības un atšķirības starp dzīvniekiem, ko viņu gremošanas paradumi var atklāt par viņiem un kā zinātnieki var izmantot farts, lai atrastu dzīvniekus.
"Farts var būt sava veida noderīga," sacīja Rabaiotti.
Grāmatā apskatīta arī noteiktu sugu neaizsargātība. Autori, piemēram, atzīmē, ka agrāk bieži sastopamās degunradžu skaļās bārdas ir mazinājušās, jo populācijas ir iznīcinājušas trofeju medības un biotopu iznīcināšana.
Rabaiotti sacīja, ka viņai ir bijusi mīlestība pret dzīvniekiem kopš bērnības, kad viņa kopā ar vecmāmiņu skatījās dabas dokumentālās filmas. Galu galā viņa sekoja savam sapnim strādāt doktora grāda iegūšanai. zooloģijā Londonas Zooloģijas biedrībā, kur viņa pēta, kā klimata pārmaiņas ietekmē Āfrikas savvaļas suņus (jā, viņi ir grāmatā, un jā, viņi noteikti ir fart).
Katrs no grāmatā iekļautajiem 80 dzīvniekiem iegūst lapu, kas atbild uz titulēto jautājumu ar "jā", "nē", "varbūt" vai "nezināms", kā arī īsu aizzīmi. Rabaiotti sacīja, ka mākslinieku Etāna Kokaka humoristiski sastādīts farting sugu klāsts ir smags zīdītājiem, īpaši primātiem, taču tas daļēji skaidrojams ar pieejamajiem pētījumiem.
Un, runājot par noteiktiem dzīvniekiem, piemēram, zirnekļiem vai sikspārņiem, zinātnieki faktiski nezina, vai radības iziet gāzi.
"Es domāju, ka patiesībā ir pārsteidzošs daudzums dzīvnieku, kuri nelīst vai arī mēs nezinām, vai viņi to dara," sacīja Rabaiotti. "Es domāju, ka daudzām sugām ir nepietiekami izpētīta gremošanas sistēma."
Piemēram, zirnekļi daudz sagremojas, pirms tie faktiski sagrauj savu laupījumu, injicējot viņiem indi, kas palīdz sadalīt ēdienreizes. Bet zirnekļi, visticamāk, nonāk gaisā, kad viņi pusdieno, un maisiņos ir baktērijas, kas viņiem palīdz sagremot, tāpēc iespējams, ka viņi metas, sacīja Rabaiotti. "Patiesība paliek noslēpums, līdz tiek piešķirts steidzami nepieciešamais pētniecības finansējums," rakstīja Rabaiotti un Caruso (ar netiešu aci).
Putni, iespējams, ir visredzamākais un pārsteidzošākais dzīvnieks, kurš neliekas galvā. Tas varētu būt tāpēc, ka putniem trūkst gāzi ražojošo baktēriju, kas ir citiem dzīvniekiem, un tāpēc, ka ātra putnu gremošana nozīmē, ka, tā sakot, nav daudz laika vēja uzkrāšanai, rakstīja autori.
Nevienu lasītāju nepārsteiks tas, ka pēdējais grāmatas ieraksts - cilvēki - ir aizmugures, taču Rabaiotti un Caruso Homo sapiens jo "ir tik daudz ko teikt par cilvēku vēdera uzpūšanos", viņa sacīja. "Bija grūti atlasīt, kuri fakti, mūsuprāt, bija visinteresantākie."
Piemērs: Vidēji cilvēki dienā pārtrauc vēju apmēram 10 līdz 20 reizes.
Rabaiotti jokojot par to, kas notiks tālāk, jokoja: ja grāmata tiek pārdota, kā arī sērija “Harijs Poters”, pētnieki varētu atvērt laboratoriju, lai sāktu atbildēt uz dažiem no šiem atklātajiem fart jautājumiem. Ja tas pat izdotos diezgan labi, viņa un Karuso būtu spēle par turpinājumu, viņa sacīja. Viņiem jau ir dažas atbildes uz vēl vienu aktuālu dzīvnieku ķermeņa funkciju: Vai tas savelk?
