Līdz šim SETI (Search for ExtraTerrestrial Intelligence) ir koncentrējusies uz ET, kuri “zvana mājās”, izmantojot elektromagnētiskā spektra radio daļu, un pat ļoti mazu reģionu tajā.
Bet ko darīt, ja ET tālrunis neizmanto radioviļņus? Protams, xkcd komikss ir smieklīgs, bet varbūt tas norāda uz būtisku trūkumu mūsu mēģinājumos sazināties ar ETI vai dzirdēt no tā?
Kad Džuzepe Kokkoni un Filips Morisons 1959. gada rakstā ieteica starpzvaigžņu komunikācijas iespēju, izmantojot elektromagnētiskos viļņus Daba, bija iespējams tikai radio, jo tad mums bija iespēja noteikt tikai mākslīgus radiosignālus, ja tos radīja ETI ar 1959. gada cilvēka tehnoloģiju. Kopš tā laika mēs esam attīstījuši spēju uztvert lāzera signālu, kas ir gaišāks nekā saule (ja tikai nanosekundē), ja tas nāk no avota, kas atrodas vairāku gaismas gadu attālumā…, bet lāzeri toreiz vēl nebija izgudroti.
Kāds varētu būt ET ekvivalents skudru feromoniem?
Ja jūs 1959. gadā būtu teicis, ka Zeme tikai pusgadsimta laikā sāk iet klusībā, daudzi cilvēki nebūtu jūs uztvēruši nopietni. Tomēr tas ir tieši tas, kas notika! Bezmaksas apraide (FTA), īpaši televīzijai, tiek aizstāta ar televizoru, kas tiek piegādāts pa koaksiālo kabeli, optiskajām šķiedrām vai pat telefona uzņēmuma savērptajiem vara pāriem. Un kur tas turpinās, tāpat kā satelīta TV apraide, tā jauda ir samazinājusies (mūsdienu digitālie formāti ir efektīvāki nekā vecie analogie). Militārie radari, kas ir spilgtākais mākslīgo radioviļņu avots, vairs netiek pārraidīti vienā kanālā, bet ātri pārvietojas no frekvences uz frekvenci, lai izvairītos no traucējumiem.
"Mūsu uzlabotā tehnoloģija liek Zemei kļūt mazāk redzamai," saka asistents Frenks Dreiks, SETI ģimenes locekļi. "Ja mēs esam Visuma paraugs, tās ir sliktas ziņas."
Pēdējā pusgadsimta laikā SETI pētnieki ir paplašinājuši savu meklējumu jomu. Tiek pārbaudīts ne tikai daudz vairāk radio kanālu, bet tiek meklēti arī mākslīgie signāli optiskajos. Kā izlemt, kuru no miljardiem vai triljoniem iespējamo radio kanālu meklēt? Piemēram, Allena teleskopa masīvs, būvējot, uzraudzīs miljardu kanālu no 0,5 līdz 11 GHz - bet tā ir triviāla daļa no visa radioviļņu joslas. Tomēr dažas idejas šķiet jaukas; piemēram, SETI institūta Džeralds Harps ir ierosinājis meklēt ar ātrumu 4,4462336275 gigahercus, ko sauc par PiHI diapazonu, jo tā ir ūdeņraža atoma emisijas frekvence reizes pi. Nopietnāk runājot, Hārvarda universitātes Pols Horovics saka, ka optiskajām SETI programmām patiešām vajadzētu skatīties uz infrasarkano staru frekvencēm. “Zvaigznes ir tumšākas infrasarkanajos staros un lāzeri ir spilgtāki, un smogs iet prom,” saka Horovics. Infrasarkanais astronomiem ļauj iekļūt galaktikas centrā, kur putekļi izkliedē redzamo gaismu.
Mūsdienās SETI ir kaut kas diezgan ironisks; no vienas puses, mēs atzīstam, ka mūsu sākotnējās cerības bija pārāk augstas, balstoties uz pārāk vienkāršotiem pieņēmumiem; no otras puses, milzīgais progress eksoplanētu atrašanā ir devis mums lielāku un lielāku pārliecību, ka Zemei līdzīgās planētas ne tikai pastāv, bet, ļoti iespējams, ir izplatītas. “Visa astronomija ir nākusi klajā ar ideju, ka tur jābūt dzīvībai,” saka Harp.
Tātad, kā pievērsties faktam, ka mēs vienkārši nezinām, kāda veida tehnoloģijām var būt tāda civilizācija kā mūsējā, gadsimts vai tūkstošgade no šī brīža? Galu galā, kā saka Dreiks: "Mēs esam ļoti konservatīvi SETI, mēs savā meklēšanā pieņemam tikai to, kas mums pašiem ir, un mēs zinām, kā to izdarīt." Citi zinātnieki un SETI entuziasti ir ierosinājuši medības dažādās elektromagnētiskās sfērās, piemēram, gamma staros. Kosmosa kuģi, kuru enerģijas avots ir kodolsintēze vai antimateriālu iznīcināšana, varētu radīt šādus starus. Bet standarta SETI stratēģija neaptver šādus “spekulatīvus” scenārijus.
Daži cilvēki saka, ka SETI pētniekiem vajadzētu arī padomāt par to, kādas tehnoloģijas varētu būt supersmart ārvalstniekiem, un meklēt atbilstošos signālus. ArXiv 2008. gada rakstā “Galaktiskā neitrino komunikācija” Džons Ledjūds no Havaju Universitātes Manoā ieteica, ka ET varētu sūtīt neitrīno Zemes ceļa starus. Šādas gaismas enerģijas prasības padara šo scenāriju neiespējamu, bet ne vienmēr neiespējamu. Detektori, kas pašlaik tiek būvēti, piemēram, IceCube pie Dienvidpola, varētu pamanīt neparedzētus klaiņojošus neitrīnus. Ja daži ar tādu pašu enerģiju nāktu no tā paša virziena, astronomi zinātu, ka kaut kas satriecošs ir izveidojies.
Citā rakstā “Cepheid galaktiskais internets” Learned norāda, ka ET varētu nosūtīt signālu, izmantojot neitrīno staru, lai piegādātu enerģiju Cepheid mainīgajam. Cepheid "uzspridzina un nāk crashing atpakaļ uz leju," viņš saka. "Un enerģija uzkrājas, un tā atkal pūš, piemēram, geizers." ET varētu izmantot Cepheid raksturīgo nestabilitāti, nodrošinot enerģijas palielināšanu, kas atbilst zvaigznes plānam. Pārbaudot esošos datus, varētu atklāt, vai šāda iejaukšanās ir notikusi. “Viss, kas nepieciešams, ir tas, ka cilvēki analizē citu iemeslu dēļ, lai veiktu analīzes citā veidā,” saka Learned.
Dreiks un vairums citu ir vienisprātis, ka SETI pieejai jābūt daudzvirzienu - ļaujiet ziedēt tūkstoš citplanētiešu medniekiem. Horovics saka, ka vienīgās idejas, kas nevienam neko labu nedara, ir tās, kurām nav iedomājams veids, kā meklēt. "Es gribētu būt atvērts," viņš saka, "bet ne tik daudz, lai manas smadzenes izkristu."
Fiziķis Pols Deiviss no Arizonas Tempijas štata universitātes ierosina, ka pētniekiem nav jāzina, ko meklēt. Vispirms atrodiet neticamo lietu un pēc tam strīdieties par tā izcelsmi, viņš saka.
Kā Davies ir apgalvojis, varbūt ET atklāšana patiešām ir atkarīga no domas revolūcijas. Piecdesmit gadi bez signāliem meklējot liecina, ka problēma varētu būt nevis citplanētiešu zvaigžņu vidū, bet gan mums pašiem.
Varbūt dzīvajām skudrām nevajadzētu atteikties, tikai vēl.
Avoti: Zinātnes ziņas. Kokonija un Morisona 1959. gada raksts par dabu (autortiesības Daba)
