Vai zīda šalles analīze sniedza būtisku pavedienu vienā no aukstākajiem Londonas gadījumiem, Džeka Rippera identitātei?
Nē. Nepavisam. To saka divi eksperti - ģenētiķis un ripperologs (Džeks Rippers vēsturnieks), kuri runāja ar Live Science par jauno pētījumu.
Džeks Rippers ir bēdīgi slavens ar to, ka 1888. gadā tikai trīs mēnešos nogalināja un sakropļoja piecas sievietes Londonā. Saskaņā ar jauno pētījumu Catherine Eddowes, upura, kuru Džeks Ripper nogalināja agrā rīta stundā, ķermenī tika atrasts zīda šalle. 1888. gada 30. septembrī.
Rīkojas Sgt. Tiek ziņots, ka Amoss Simpsons izņēma šo astoņu pēdu garo (2,4 metru) šalli no nozieguma vietas; lakats, kā tika ziņots, tika nodots cauri viņa ģimenei paaudzēm, līdz 2007. gadā to pārdeva amatierim sleutam Raselam Edvardam, kurš to padarīja pieejamu zinātniekiem izpētei.
Drīz pēc tam Eddowes pēcnācēji un viens no aizdomās turētajiem Ārons Kosminski, kurš tajā laikā bija 23 gadus vecs poļu bārddzinis, atradās pētījumu vadošā pētnieka Jari Louhelainena vietā, Liverpūles Džona Mūra universitātes molekulārās bioloģijas vecākā pasniedzēja. Apvienotajā Karalistē. Pēc tam kopā ar pētījuma līdzstrādnieku Deividu Milleru, reprodukcijas un spermas ekspertu Līdsas Universitātē Apvienotajā Karalistē, Luhelainens apskatīja mitohondriju DNS (ģenētisko materiālu, ko mātes nodod) uz šalles.
Pētnieki atrada šalles ģenētisko materiālu, kas sakrita ar Edhedes un Kosminski pēcnācējiem. Pētnieki arī apgalvo, ka analīze atklāja, ka slepkava bija vīrietis ar brūniem matiem un brūnām acīm, kas atbilst aculiecinieka ziņojumam no tā laika.
"Kaut arī šie raksturlielumi noteikti nav unikāli, tie pilnībā atbalsta mūsu hipotēzi," pētnieki rakstīja pētījumā, kas tiešsaistē publicēts 12. martā žurnālā Forensic Sciences. Nav zināms, cik bieži brūnas acis un mati bija 1888. gadā, taču šodien Anglijā zilas acis ir biežāk sastopamas, atzīmēja pētnieki.
Šie rezultāti sākotnēji tika publiskoti pirms pieciem gadiem Edvardsa grāmatā “Nosauciet Džeku Ripperi” (Lyons Press, 2014), taču šis ir pirmais publicētais analīzes pētījums.
Zivs šalle
Pirmkārt un galvenokārt, ir apšaubāmi, ka šalle piederēja Eddowesam, Džeka Rippera ceturtajam upurim.
Londonā ir divi policijas spēki. Lielākā daļa no Jack the Ripper slepkavībām notika Metropolitēna policijas dienesta - spēka, kas darbojas ārpus Scotland Yard - jurisdikcijā. Bet Edžeds tika nogalināts apgabalā, kuru pārraudzīja Londonas pilsētas policija.
Rīkojas Sgt. Simpsons strādāja Scotland Yard, tāpēc nav skaidrs, kāpēc viņš būtu strādājis pie Eddowes lietas, ņemot vērā, ka tā bija Londonas pilsētas policijas lieta, sacīja Apvienotās Karalistes autors Pols Beggs, kurš ir uzrakstījis sešas vēsturiskas grāmatas par Džeku Ripperi. , un nebija iesaistīts jaunajā pētījumā. Vēl vairāk, Simpsona patrulēšanas zona nebija nekur netālu no vietas, kur tika noslepkavots Edžeds, tāpēc dīvaini, ka viņš būtu devies no ceļa, lai dotos uz nozieguma vietu un paņemtu šalli, sacīja Beggs.
Turklāt "nav pierādījumu, ka šalle būtu saistīta ar Katrīnas Erdžesas slepkavību", Beggs stāstīja Live Science. "Faktiski šalles izcelsme ir ārkārtīgi slikta."
Viņš piebilda, ka šis Džeka Rippera aculiecinieka konts ir apšaubāms. Trīs vīrieši, kas tikko bija pametuši sociālo klubu, neilgi pēc tam redzēja sievieti sarunājamies ar vīrieti tajā pašā vietā, kur Eddowes tika atrasts miris. Bet nav zināms, vai šis vīrietis un sievietes patiesībā bija Džeks Rippers un Eddowes. Turklāt tikai viens no šiem vīriešiem labi apskatīja noslēpumaino cilvēku, sacīja Begs.
Pētījuma pētnieki neatbildēja uz komentāru pieprasījumu.
Ģenētiskais piesārņojums
Šalles ģenētiskā analīze arī nav pārliecinoša, sacīja Kinga, kura ir pazīstama ar savu darbu, kas sekvencē visu karaļa Ričarda III genomu.
Šalli gadu gaitā ir apstrādājuši neskaitāmi cilvēki, kas nozīmē, ka viņu DNS nokļuva uz šalles, to piesārņojot, sacīja Kings.
Viņas izpratne ir tāda, ka Eddowes un Kosminski pēcnācēji, kuri piedalījās jaunajā pētījumā, bija šalles klātbūtnē. "Tātad viss, kas jums jādara, ir elpot jebkur šalles tuvumā, un viņi galu galā varētu uzlikt tam savu DNS," sacīja Kings.
Pašā pētījumā pētnieki ir neskaidri par to, kā viņi veica analīzi. Ir svarīgi, lai zinātnieki skaidri aprakstītu savas metodes, jo tas ļauj citiem zinātniekiem tās novērtēt un pat mēģināt reproducēt rezultātus, sacīja Kings. Turklāt dīvaini, ka pētnieki saka, ka viņi apskatīja Kosminski mātes pēcnācēju, ņemot vērā, ka vīrieši nevar nodot mitohondriju DNS. Faktiski pētnieki neteica, kā pēcnācēji bija saistīti ar Edhedesu un Kosminski (kaut arī Eddowes pēcnācēju 2014. gadā nosauca The Independent), kā arī viņi nepublicēja šo cilvēku pilnās mitohondriju DNS sekvences, atsaucoties uz privātuma apsvērumiem.
Tas ir problemātiski, sacīja Kings. Pētnieki apgalvoja, ka viņiem ir viss mitohondriju DNS genoms, bet viņi apskatīja tikai dažus mitohondriju DNS segmentus. Un viņi to izdarīja ar tik zemu izšķirtspēju, rezultāti lielos cilvēku pulkos varēja būt līdzīgi.
"Pie tik zemas izšķirtspējas varētu būt, ka tūkstošiem un tūkstošiem cilvēku ir kopīgi mitohondriju DNS tipi, kurus viņi atrod," sacīja Kings. "Fakts, ka notiek mačs ar radinieku, kurš, iespējams, ir vai nav uzelpis šalli, pirmkārt, statistiski - tas nav ļoti pārliecinoši pierādījumi."
Privātuma apsvērumu dēļ pētnieki nebija jutīgi pret to, ka, nosaucot Kosminski, viņi dzīvos radiniekus saistīja ar bēdīgi slavenu slepkavu, sacīja Kings. Kinga pētījumā par Ričardu III viņa izmantoja ģenētisko materiālu no diviem viņa dzīvajiem sieviešu kārtas radiniekiem, kuri abi deva informētu piekrišanu viņu mitohondriju DNS publiskošanai. Kings jautā, vai pētnieki izskaidroja zinātni un vispār lūdza informētu piekrišanu. Turklāt, ņemot vērā, ka šī konkrētā mitohondriju DNS analīze bija tik neskaidra, tā tik un tā nebūtu identificējusi pēcnācējus, sacīja Kings.
Vai, ievērojot visus šos brīdinājumus, vai jaunajā dokumentā ir kādi cēloņi Jack the Ripper lietai?
"Nē, diemžēl nē," sacīja Kings. "Visiem mēs zinām, ka Kosminski bija Džeks Rippers, bet šis dokuments mums to diemžēl nesaka."
