Pētnieks Anglijā apgalvo, ka viņš ir uzlauzis noslēpumainā viduslaiku Voiniča manuskripta kodu - darbu, kas pilns ar mistiskiem zīmējumiem un neizprotamiem rakstiem, kuru pirmo reizi atklāja antīkās grāmatas tirgotājs 1912. gadā. Bet citi eksperti pēc viņa prasības netiek pārdoti.
Kopš šī atklājuma zinātnieki ir mēģinājuši atšifrēt šķietami nesaistītos vārdu un simbolu sajaukumus, kas iespiesti tā 240 lappusēs uz ādas ādas pergamenta. Tagad Žerārs Češīrs no Bristoles universitātes Anglijā saka, ka divu nedēļu laikā viņš atšifrējis tekstu ar atbilstoši noslēpumainu "sānu domāšanas un atjautības kombināciju", teikts paziņojumā.
Viņš apgalvo, ka, nevis tikai bezjēdzīgu vārdu un simbolu sajaukums, manuskripts bija uzrakstīts proto-romāņu valodā, ko bieži izmantoja viduslaikos, bet reti tika uzrakstīts oficiālajos dokumentos, Češīra ziņoja 29. aprīļa žurnālā Romance Studies.
Lai arī šī romāņu valoda bija novecojusi jau sen, "ievērojama valodas palikšana ir saglabājusies modernajā laikmetā, jo tās leksikons ir atdalīts daudzās mūsdienu Vidusjūras Eiropas valodās", viņš rakstīja rakstā.
Viņš sacīja, ka rokrakstā izmantotā proromantu valoda radīja tādas romāņu valodas kā portugāļu, spāņu, franču un itāļu valoda.
Šīs valodas alfabēts satur nepazīstamu un pazīstamu simbolu kombināciju, dažus vārdus un saīsinājumus latīņu valodā un bez pieturzīmēm, izņemot dažas zīmes uz atsevišķiem burtiem, Česirs paskaidroja pētījumā. Turklāt visi burti ir ar mazajiem burtiem; nav neviena līdzskaņa, bet ir daudz divkāršu, trīskāršu, četrkāršu un pat četrrindu patskaņu virkņu.
Pēc Češīras teiktā, dažās teksta daļās atklājas, ka manuskriptu sastādījusi dominikāņu mūķene kā atsauces grāmatu Kastīlijas Marijai, Aragonas karalienei 15. gadsimta Spānijā. Pēc viņa krekinga koda, rakstā ir informācija par ārstniecības augiem, terapeitiskajām peldēm un astroloģiskajiem rādījumiem; un starp citām tēmām runā arī par reprodukciju un vecāku audzināšanu.
Bet ne visi zinātnieki ir iesaistīti prasībā. Gordons Rūgls, Keeles Universitātes ASV pētnieks, kurš gadu desmitiem pavadījis, pētot manuskriptu, nedomā, ka to varētu uzrakstīt vienā valodā.
"Ja jūs nodarbojaties ar tekstu reālā valodā, jūs ātri sāksit redzēt likumsakarības," Rugg stāstīja Live Science. Piemēram, angļu valodā vārds "a" gandrīz vienmēr rodas pirms līdzskaņa un vārds "a" pirms lietvārda. "Kodu lauzēji labi pārzina tādas funkcijas kā šī, tāpēc šī ir viena no pirmajām lietām, ko viņi meklēja, un Voynich manuskriptā šīs funkcijas nav," viņš piebilda.
Cits jautājums ir tas, ko sauc par "statistiskajām dīvainībām", viņš teica. Piemēram, vārdi rindas pirmajā pusē mēdz būt garāki nekā vārdi otrajā pusē. "Tas nav kaut kas, ko jūs varētu gaidīt no īstas valodas." Tas drīzāk varētu būt bezjēdzīga teksta ķekars, kas veidots tā, lai tas izskatās pēc valodas, viņš ziņoja 2016. gadā žurnālā Cryptologia. Citiem vārdiem sakot, viduslaiku mānīšana.
"Ikvienam, kurš apgalvo, ka ir atraduši risinājumu, kurā iesaistīta īsta valoda, būtu jāpaskaidro, kāpēc tekstā parādītas šīs statistiskās dīvainības, nevis vienkārši jāignorē tās," viņš piebilda.
