Pirms trīsarpus miljardiem gadu asinssarkanā ūdens siena, kas bija tikpat augsta kā debesskrāpis, varētu būt ieplaisājusi visā Marsa virsmā, pārpludinot zemes platību, kas ir lielāka nekā Amerikas Savienotās Valstis.
Divas atsevišķas astronomu grupas 2016. gadā vispirms izvirzīja pretrunīgi vērtēto teoriju. Viņu idejas pamatā bija masīvu viļņu "pirkstu nospiedumi", kas palikuši uz Marsa ainavu - milzīgie laukakmeņu lauki, kas cirsti ar šņorēm, potenciāli atpalikuši, kad viļņi atkāpās atpakaļ. pāri ainavai.
Tagad astronomiem ir vēl viens pierādījums šādam cunami. Milzīgs asteroīds Marsu pārsteidza tieši pirms viļņiem, kas, visticamāk, bija sarkanā krāsā, jo Marsa virsmā bija daudz putekļu, un tā appludināja planētu. Šī mega-cunami sadursme ir bijusi nulle.
Fransuā Kostards, Francijas Nacionālā zinātnisko pētījumu centra astronoms un viens no pirmajiem zinātniekiem, kurš ierosināja cunami teoriju, izsekoja viļņa iznīcināšanas ceļam visā Marsa ainavā. Viņa mērķis: atrast izejas punktu.
Zinātniekiem jau bija aizdomas, ka asteroīdu sadursme izraisīja iespējamo masveida cunami. Tātad, Costard un viņa kolēģi sašaurināja meklēšanu līdz 10 krāteriem, kuru lielums un atrašanās vieta padarīja tos iespējamus izcelsmes vietas. Visi modeļi norādīja uz vienu no šiem krāteriem: Lomonosovu, 90 jūdžu platu (150 kilometru) rētu Marsa ainavā.
Ir daudz iemeslu, kāpēc Lomonosova krāteris ir pamatots kā nulles zeme, aģentūrai Live Science sacīja Planētas Zinātniskā institūta zinātnieks un pētījuma līdzautors Aleksis Rodrigess. Dobums ir aptuveni 3 miljardi gadu vecs - tāds pats vecums kā ģeogrāfiskajam “īkšķa nospiedumam”, kuru atstājusi iespējamā cunami. Krātera malas ir sagrautas, it kā pēc masīvas trieciena ūdens atkal izspiestu caurumu. Un modeļi liek domāt, ka sadursme bija pietiekami spēcīga, lai izraisītu mega-cunami, kas spēj apbērt planētu.
Bet šai teorijai ir problēma. Pagaidām nav skaidrs, vai asteroīds vispirms izraisīja cunami, sacīja Rodrigess. Iespējams, ka zinātnieki nozāģē nepareizu koku.
"Mans personīgais viedoklis ir, ka šis pieņēmums nav pareizs," sacīja Rodrigess.
Astronomi piekrīt, ka senais Marss bija daudz siltāka, mitrāka vieta. Bet iespējamā cunami laikā Marss nebija precīzi zils, Zemei līdzīgs orbīts. Tās atmosfēra bija pazudusi, un sarkanā planēta strauji pārvērtās par sasalušu sarkanu bumbiņu. Kaut arī uz Marsa tajā laikā vēl bija palicis daudz ūdens, tas galvenokārt atradās pazemē. Ūdens, par kuru tiek apgalvots, ka viļņi pārpludināja planētu, būtu bijis katastrofālu plūdu rezultāts - it kā kāds no pazemes ūdens nesējslāņiem būtu salūzis. Rodriguezs sacīja, ka šīs jūras sasalšanai vajadzēja tikai no 10 000 līdz simtiem tūkstošu gadu, un tas nozīmē, ka masīva asteroīda iespēja trāpīt un izraisīt cunami bija īsa, "ģeoloģiski" runājoša. Problēma ir tā, ka masīvie asteroīdi Marsu skāra tikai vienreiz zilā mēness laikā, ik pēc vairākiem miljoniem gadu, sacīja Rodrigess.
Šo divu notikumu - asteroīda streika un ūdens nesējslāņa pārrāvuma - varbūtība ir neticami zema, sacīja Rodrigess.
"Tas būtu tāpat, ja es šeit nopirktu loterijas biļeti un Kanādā loterijas biļeti, un es uzvarētu abas," viņš teica.
Rodrigess, kurš bija viens no pirmajiem zinātniekiem, kurš ierosināja seno Marsa cunami teoriju, uzskata, ka ir labi pierādījumi tam, ka cunami noticis, taču uzskata, ka ir nepieciešams vairāk pētījumu, lai apstiprinātu cēloni. Piemēram, ir parādījušies pierādījumi, kas liecina, ka cunami laikā zemes nogruvumi veidoja Marsa ainavu un, iespējams, izraisīja vilni. Citi iespējamie cēloņi ir zemestrīce vai dziļūdens vulkāna izvirdums.
Rodrigess un viņa kolēģi pagaidām nav snieguši perfektu atbildi, taču viņi pie tā strādā.
"Šis ir darbs, kas notiek," viņš teica. Un pagaidām Lomonosovs der rēķinam.
