Cik iespējams ir izkraut cilvēkus uz Marsa? Un vai Mars One, organizācija, kas ierosina sākt ar četru astronautu nosūtīšanu vienā virzienā, kas to var izdarīt līdz 2025. gadam, kā sola?
Jauns pētījums saka, ka Mars One koncepcija var izgāzties vairākos punktos: skābekļa līmenis var nedrošā veidā pieaugt. Vietējo resursu izmantošana apdzīvojuma radīšanai nav pierādīta. Tehnoloģija ir dārga. Bet Mars One dibinātājs saka, ka Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta (MIT) studentu pētījums ir balstīts uz nepareiziem pieņēmumiem.
"Tas ir balstīts uz tehnoloģijām, kas pieejamas ISS [Starptautiskajā kosmosa stacijā]," sacīja Boss Landorps intervijā Space Magazine. “Tātad jūs nonākat pilnīgi citā Marsa misijā nekā Mars One. Tāpēc viņu analīzei nav nekā kopīga ar mūsu misiju. ”
Misija izraisīja debates par cilvēku nosūtīšanu ceļojumā bez solījumiem atgriezties, taču tūkstošiem pretendentu cerēja uz iespēju to izdarīt. Pēc diviem samazinājumiem pagaidu atlasē tagad ir 700 cilvēku. Šie ļaudis gaida intervijas (drīzumā parādīsies vairāk jaunumu, saka Landorps), un nākamais “griezums” vēl nav paziņots.
Pirms pāris nedēļām MIT studenti Starptautiskajā astronautikas kongresā Toronto, Kanādā, iepazīstināja ar Mars One tehnisko iespējamību. Pētījums ir 35 lappušu garš, tāpēc iesakām to izlasīt, lai iegūtu visu attēlu. Studentu galvenās bažas ir par to, ka kultūraugi (ja viņi ir atbildīgi par 100% no pārtikas) skābekļa līmeni novirzītu uz nedrošām robežām, un to nevarētu noņemt. Pastāv bažas par to, cik labi darbotos resursi in situ (izmantojot resursus uz Marsa, lai nodzīvotu). Un misija maksātu vismaz USD 4.5 miljardus - tikai pirmajai apkalpei.
Izmaksas: Lai nokļūtu Marsā, studenti saka, ka tas maksās 4.5 miljardus dolāru un prasīs 15 Falcon Heavy palaišanas (ierosināta nākamās paaudzes raķete no SpaceX). Landorps saka, ka viņš to var izdarīt par USD 1,625 miljardiem (jo viņam nav nepieciešama pastāvīga Zemes krājumu atjaunošana) un tikai 13 palaišanas (pieņemot, ka USD 125 miljoni par vienu palaišanu, skaitlis Landrop saka, ir no SpaceX), izmantojot dažus fizikas veidus. . Ja Mars One izvēlas nosēšanās vietu, kas atrodas četrus kilometrus (2,5 jūdzes) zem vidējā Marsa virsmas augstuma, viņiem būs gan biezāka atmosfēra, gan vairāk laika nokraut kravas, nekā, teiksim, Curiosity rover, kurš nolaidās apmēram divus kilometrus (1,24). jūdzes) virs vidējā virsmas augstuma. Mars One skaitļi rāda, ka viņi varētu pārvadāt kravas, kas ir 2500 kilogrami (5 512 mārciņas) vienā misijā, un, pēc viņu domām, tas ir labi sasniedzams, ko šodien var veikt kosmosa kuģis. 13 palaišanas tiks sadalītas 11 robotizētās palaišanās, lai nosūtītu aprīkojumu uz virsmu, un divas - cilvēkiem (viens dodās uz Zemes orbītu, lai veiktu montāžu, bet otrs - kolonistiem, lai dotos uz kosmosa kuģi orbītā un lidotu uz Marsu. Pēc tam montāžas apkalpe ar nesējraķeti lidotu atpakaļ uz Zemi.)
Dzīves Atbalsts: Kaut arī daudzas no tehnoloģijām, kuras plānots izmantot dzīvības uzturēšanā, ir līdzīgas tām, kuras tiek izmantotas ISS, piemēram, gāzu izsekošanas sistēma gaisa atdzīvināšanai, Landorps saka, ka būs dažas būtiskas atšķirības. Viņi ir sarunās ar Paragon Space Systems Corp. (kas sevi raksturo kā vides kontroles firmu ekstrēmai videi un kuras klientu skaitā ir NASA un Bigelow.) Attiecībā uz nedrošo skābekļa līmeni Landorp norāda, ka ir pieejams daudz skābekļa noņemšanas sistēmu. un kurus izmanto slimnīcās un militārajās grupās. Viss, kas nepieciešams, ir vairāk pārbaude kosmosā. Landorp arī norāda, ka šīs sistēmas divus gadus tiks robotizēti pārbaudītas, pirms cilvēki nolaidīsies. "Ja tas nav izdevies, tad acīmredzot mēs cilvēkus nesūtīsim," viņš teica.
Resursu izmantošana in situ: Landorps atzīst, ka tas prasa vairāk pētījumu, taču saka, ka robotizētās misijas būs svarīgs priekšnoteikums cilvēku izkraušanai. Tehnoloģijas, kas jāattīsta, ietvers slāpekļa ieguvi no Marsa atmosfēras. Skābekļa ražošana no ūdens ir labi izpētīta kosmosā, bet ūdenim no Marsa virsmas (iztvaicējot ūdeni augsnē) būs nepieciešams lielāks darbs.
Cita problēma, kas laiku pa laikam tiek celta plašsaziņas līdzekļos, ir par to, kur nāk nauda, lai finansētu Mars One. Landorps saka, ka šobrīd līdzekļi plūst no privātiem investoriem. “Mars One” pārstāvji arī nopietnās sarunās ar Apvienotajā Karalistē reģistrētu investīciju fondu, kas vēlas finansēt misiju. Ilgtermiņā Landorps ir pārliecināts, ka nauda tiks iegūta no translācijas darījumiem, kas līdzīgi tam, kas daļēji finansē Olimpiādi un Futbola federācijas Starptautiskās futbola asociācijas (FIFA) sacensības. Palīdzētu arī saistītās sponsorēšanas. Bet tie netiks iespiesti, kamēr kolonisti nedarbosies un neizcelsies, jo tieši tad pasaules acs āboliem būs pienākums.
Vēl viena ieņēmumu plūsma, kuras ieviešana var prasīt no pieciem līdz septiņiem gadiem, būs intelektuālā īpašuma darījumi. Viena uzņēmuma pārstāvji tagad strādā pie potenciālo piegādātāju, piemēram, Lockheed Martin un Paragon, slēgšanas. Šie nolīgumi, ja tie tiks noslēgti, kā plānots, dotu Mars One daļu no ieņēmumiem nākotnē no visām tehnoloģijām, kas nāk no IP. “Īstermiņā tas nav tik interesanti, ir vajadzīgs laiks, lai nobriest, bet ilgtermiņā tas būs interesanti,” sacīja Landorps.
