Kopš 19. gadsimta beigām zinātnieki ir centušies izskaidrot Mēness izcelsmi. Kaut arī zinātnieki jau sen ir teorizējuši, ka tai un Zemei ir kopīga izcelsme, jautājumi par to, kā un kad ir izrādījušies nenotverami. Piemēram, šodien valda vispārēja vienprātība, ka trieciens ar Marsa lieluma objektu (Theia) izraisīja Zemes un Mēness sistēmas veidošanos neilgi pēc planētu veidošanās (saukta arī par Milzu trieciena hipotēzi).
Tomēr šīs ietekmes simulācijas parādīja, ka Mēness būtu veidojies no materiāla galvenokārt no trieciena objekta. Tomēr to neapstiprina pierādījumi, kas liecina, ka Mēness sastāv no tā paša materiāla, uz kura ir Zeme. Par laimi, Japānas un ASV zinātnieku grupas jauns pētījums ir piedāvājis neatbilstības skaidrojumu: sadursme notika laikā, kad Zeme joprojām bija veidota no karstas magmas.
Nesen žurnālā parādījās pētījums, kas apraksta viņu atradumus “Mēness sauszemes magmas okeāna izcelsme” Dabas ģeozinātne. Pētījumu vadīja Natsuki Hosono no RIKEN skaitļošanas zinātnes centra, un tajā piedalījās pētnieki no Jēlas universitātes, RIKEN skaitļošanas zinātnes centra un Tokijas Tehnoloģiju institūta Zemes dzīvības zinātnes institūta (ELSI).
Papildus simulācijām, kas modelē ietekmes scenāriju, Milzu trieciena hipotēzi nomoka arī fakts, ka triecienā lielākā daļa no Mēness veidojošajiem materiāliem būtu silikātu minerāli. Tā rezultātā Zemes pavadoņos trūks dzelzs, taču seismoloģiskie pētījumi parādīja, ka Mēnesim, iespējams, ir tāds kodols kā Zemei (kas sastāv no dzelzs un niķeļa) un ka konvekcija tā kodolā vienlaikus arī darbina magnētisko lauku.
Jaunais pētījums atkal piedāvā scenāriju, kas to var izskaidrot. Saskaņā ar viņu izveidoto modeli, kad Zeme un Theia sadūrās aptuveni 50 miljonus gadu pēc Saules veidošanās (apmēram pirms 4,6 miljardiem gadu), Zemi sedza karstas magmas jūra, savukārt Theia, iespējams, sastāvēja no cieta materiāla.
Šis modelis parādīja, ka pēc sadursmes magma uz Zemes būtu sakarsusi daudz vairāk nekā cietās vielas no trieciena objekta. Tas izraisītu magmas apjoma paplašināšanos un izkļūšanu orbītā, veidojot Mēnesi. Šis jaunākais modelis, kurā ņemta vērā atšķirīgā sildīšanas pakāpe starp protozemi un Teiju, efektīvi izskaidro, kā Mēness kosmētikā ir daudz vairāk Zemes materiālu.
Jēlas universitātes ģeoloģijas profesors un līdzautors Šuns Šihiro Karato pagātnē ir veicis plašus pētījumus par Zemes magmas ķīmiskajām īpašībām. Kā viņš paskaidroja intervijā Yale News:
“Mūsu modelī aptuveni 80% mēness ir izgatavoti no Zemes proto materiāliem. Lielākajā daļā iepriekšējo modeļu aptuveni 80% mēness ir izgatavoti no triecienelementa. Tā ir liela atšķirība. ”
Pētījuma nolūkos Karato vadīja komandas pētījumus par izkausēta silikāta saspiešanu. Tikmēr uzdevumu izveidot datorizētu modeli, lai paredzētu, kā tiks sadalīti sadursmes materiāli, veica ELSI grupa Tokijas Tehnoloģiju institūtā un RIKEN Skaitļošanas zinātnes centrs.
Kopumā jaunais modelis parādīja, ka pārkarsētā magma tiks zaudēta kosmosā un saliekusies, lai orbītā izveidotu jaunu ķermeni ātrāk nekā materiāls, kas zaudēts no triecienelementa. Tas arī parādīja, ka materiāls no Zemes iekšienes (kas būtu bagāts ar dzelzi un niķeli) arī nonāks Mēness veidošanā - kurš pēc tam nogrims centrā, veidojot Mēness kodolu.
Būtībā jaunais modelis apstiprina iepriekšējās teorijas par to, kā Mēness izveidojās, novēršot nepieciešamību pēc netradicionāliem sadursmes apstākļiem. Līdz šim zinātnieki to ir darījuši, lai ņemtu vērā neatbilstību starp trieciena simulācijām un datiem, kas iegūti, pētot Mēness klintis un Mēness virsmu.
Šis pētījums varētu arī radīt precīzākas teorijas par to, kā izveidojās Saules sistēma un kas notika tūlīt pēc tam. Tā kā ietekmei starp Zemes proto un Theiju varētu būt bijusi nozīme dzīvības rašanās uz Zemes laikā, tā varētu arī palīdzēt zinātniekiem ierobežot to, kas vajadzīgs, lai zvaigžņu sistēmai būtu apdzīvojamas planētas.
