Psihiatri izmanto terminu Stokholmas sindroms, lai aprakstītu psiholoģisko īpašību kopumu, kas pirmo reizi tika novērots cilvēkiem, kuri bija ķīlnieki 1973. gada Stokholmas bankas aplaupīšanas laikā. Šajā incidentā divi vīrieši četras bankas darbiniekus sešas dienas bija ķīlniekus lielgabalā, atrodoties bankas glabātuvē. Kad strīds beidzās, upuriem šķita, ka pret sagūstītājiem ir izveidojusies pozitīva izjūta un viņi pat ir izteikuši līdzjūtību pret viņiem.
Lai arī var būt grūti saprast, kā ķīlnieki identificēsies, veidos emocionālu pieķeršanos sagūstītājiem un pat aizstāvēs viņu sagūstītājus pēc drausmīgā, dzīvībai bīstamā pārbaudījuma, ir zināms, ka šī neparastā parādība notiek retos gadījumos. Papildus sindroma parādīšanās ķīlnieku gadījumos psihologi norāda, ka tas var ietekmēt arī kulta locekļus un vardarbības ģimenē upurus.
Viens no slavenākajiem upuriem ar Stokholmas sindromu ir Patty Hearst, slavenā plašsaziņas līdzekļu mantiniece, kura tika nolaupīta 1974. gadā. Hearst galu galā palīdzēja viņas sagūstītājiem sagraut banku un pauda atbalstu viņu kareivīgajam cēlonim. Vēl viens izteikts piemērs ir Elizabete Smart, Jūtas pusaudze, kura tika nolaupīta 2002. gadā. Smart izrādīja satraukumu par nolaupītāju labklājību, kad policija viņu beidzot atrada.
Lai arī daži eksperti tam nepiekrīt, vairums uzskata šos gadījumus par skaidriem Stokholmas sindroma piemēriem.
Simptomi
Stokholmas sindroms ir psiholoģisks jēdziens, ko izmanto, lai izskaidrotu noteiktas reakcijas, taču tā nav formāla diagnoze, sacīja Stīvens Nortons, tiesu psihologs Ročesterā, Minesotas štatā. Stokholmas sindroms nav minēts garīgo traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmatas (DSM-5) jaunākajā izdevumā, kuru psihologi izmanto atsauces rīka garīgās veselības un uzvedības stāvokļu diagnosticēšanai.
Tomēr tiesībaizsardzības un garīgās veselības speciālisti atzīst, ka var rasties Stokholmas sindroms, tāpēc pastāv vispārēja pieņemšana un izpratne par šo stāvokli, sacīja Nortons.
Persona ar Stokholmas sindromu var sākt identificēties vai veidot ciešu saikni ar cilvēkiem, kuri viņu ir paņēmuši par ķīlniekiem, Nortons stāstīja Live Science. Gūstā turētais var sākt simpatizēt ķīlnieku sagrābējiem un arī kļūt emocionāli atkarīgs no viņiem, viņš sacīja. Tas ir tāpēc, ka upuris ar Stokholmas sindromu var kļūt aizvien bailīgāks un depresīvāks un parādīs samazinātu spēju rūpēties par sevi. Tas, savukārt, padarīs viņus vairāk atkarīgus no viņu sagūstītājiem, rūpējoties, sacīja Nortons.
Upuriem ar Stokholmas sindromu ir divas galvenās pazīmes: saskaņā ar FBI 1999. gada likumu izpildes biļetenu pozitīvas jūtas pret sagūstītājiem un negatīvas jūtas, piemēram, dusmas un neuzticēšanās pret tiesībaizsardzību. Upuris var baidīties, ka policijas rīcība var apdraudēt viņu drošību.
Pēc Nortona teiktā, nav skaidru kritēriju kopuma, ko izmanto, lai noteiktu, vai kādam ir Stokholmas sindroms. Turklāt simptomi varētu pārklāties ar simptomiem, kas saistīti ar citām diagnozēm, piemēram, posttraumatiskā stresa traucējumiem (PTSS) un "apgūto bezpalīdzību". Pēdējā parādībā cilvēki atkārtoti nonāk stresa situācijās, kuras ir ārpus viņu kontroles, zaudē spēju pieņemt lēmumus.
Cēloņi
Nav pilnībā skaidrs, kāpēc rodas Stokholmas sindroms. Garīgās veselības eksperti ir ieteikuši, ka tā ir emocionāla un fiziska vardarbības upuru aizsardzības stratēģija un iespējas tikt galā ar to.
"Tas tiešām ir izdzīvošanas veids," sacīja Nortons. Viņš sacīja, ka tā ir izdzīvošanas stratēģija un pārvarēšanas mehānisms, kas balstās uz situācijas bailēm, atkarību un traumām.
Viņu 1995. gada publikācijā Sinsinati universitātes psiholoģe un profesore Dee L. R. Grehema un viņas kolēģi aprakstīja, ka Stokholmas sindroms, visticamāk, varētu rasties šādos četros apstākļos:
- Upuri jūtas uztverti draudi viņu izdzīvošanai uz sagūstītāju rokām.
- Upuri uztver nelielas laipnības, kas rodas no viņu sagūstītājiem, piemēram, lai viņi saņemtu ēdienu vai nesavainotos.
- Upuri ir izolēti no citām, nevis viņu sagūstītājiem, perspektīvām.
- Upuriem šķiet, ka viņi nevar izvairīties no savas situācijas.
Viens no iespējamiem sindroma attīstības izskaidrojumiem ir tas, ka sākumā ķīlnieku sagrābēji var draudēt ar upuru nogalināšanu, kas rada bailes. Bet, ja sagūstītāji nekaitē upuriem, ķīlnieki var just pateicību par mazo laipnību.
Ķīlnieki arī uzzina, ka, lai izdzīvotu, viņiem ir jāpielāgojas sagūstītāju reakcijai un jāizstrādā psiholoģiskas iezīmes, kas iepriecina šos cilvēkus, piemēram, atkarība un pakļaušanās.
Eksperti ir sprieduši, ka traumatiskā incidenta intensitāte un fiziskas vardarbības trūkums pret upuriem, neskatoties uz upuru bailēm no tā iestāšanās, rada Stokholmas sindromu veicinošu klimatu, teikts FBI 2007. gada likuma izpildes biļetenā. Ķīlnieku sarunu dalībnieki var veicināt sindroma attīstību, jo viņi uzskata, ka upuriem ir lielākas iespējas izdzīvot, ja ķīlnieku sagrābtāji izrāda zināmas rūpes par viņu ķīlnieku labklājību.
Notiekošs mīkla
Stokholmas sindroms ir reti sastopams stāvoklis, un tas var izskaidrot, kāpēc pētījumi par to ir tik reti, sacīja Nortons. FBI 1999. gada ziņojumā tika atklāts, ka 92% ķīlnieku upuru nekad neuzrāda Stokholmas sindroma pazīmes.
Tik mazos gadījumos nav arī skaidrs, kā Stokholmas sindroms ietekmē kāda cilvēka garīgo veselību gadus pēc traumatiskā gadījuma, sacīja Nortons.
