Ja kaut kas notiktu uz Zemes uz dienvidiem, vai Marss vai kāda eksoplaneta varētu būt Zeme 2.0?
(Attēls: © T. Pyle / NASA / JPL-Caltech)
SpaceX izpilddirektoram Elonam Muskam ir vīzija: Viņš vēlas pēc iespējas ātrāk nokļūt cilvēkos uz Marsu. Viņš jau pieauga pasaulei šogad, kad Falcon Heavy palaida un aizveda Tesla automašīnu virzienā uz asteroīda jostu. Un šo smago pacēlāju raķeti aptraipīs musulmaņu pastiprinātāju plāni Marsa izpētei, kas, viņaprāt, nesīs kolonistus kuģu flotēs uz Sarkano planētu.
Lai arī nokļūšana uz Marsu ir pašmērķis, ir vēl viens pārliecinošs iemesls, kāpēc doties. Zinātniskā fantastika ir pilna ar distopiskām Zemes nākotnēm, ja cilvēce paliek ierobežota ar šo planētu. Notiek filmu "Deep Impact" un "Armageddon" asteroīdu streiki, televīzijas seriāla "Battlestar Galactica" un filmas "Terminators" robotu kari ar filmu franšīzi, medicīniskās problēmas un pārapdzīvotība filmās "Vīriešu bērni" un "Elysium" "filmas un daudzas citas dabas un mākslīgas katastrofas. Tumšās nākotnes un citu planētu kolonizēšana tiks aplūkota "AMC Visionaries: James Cameron's Story of Science Fiction", kas šovakar vada savu ceturto sēriju (21. maijā).
Zinātniskā fantastika iedvesmoja pirmos raķešu pionierus izpētīt ārpus Zemes. Roberts Goddards, kurš 19. gadsimta 20. gadu sākumā virzīja uz priekšu šķidru rokdarbu, nepārprotami bija šī žanra cienītājs, jo pats rakstīja zināmu fantastiku, saskaņā ar io9. Sešdesmito un septiņdesmito gadu Apollo mēness raķetes izstrādāja Verners fon Brauns, kurš jau bērnībā baudīja zinātnisko fantastiku un 1950. gados sadarbojās ar Disneju, lai veidotu izglītojošas filmas par kosmosa lidojumiem. [Galerija: Starpzvaigžņu zvaigznes kuģa ceļojuma vīzijas]
Un ātrs skatiens ap Saules sistēmu parāda mums vienu reālās dzīves iemeslu, kāpēc zinātniekiem - un tiešām mums visiem - vajadzētu aizņemt lapu no zinātniskās fantastikas un uztraukties par Zemes nākotni. Mēness, Marss un daudzi apkārtnes apkārtnē esošie "bezgaisa" mēneši ir piegružoti ar krāteriem. Tie nāca no kosmosa klintīm un citām mazām pasaulēm, kas miljardiem gadu laikā iegrima Mēness un planētas virsmās.
Ja neiedomājaties, ka Zeme ir imūna savas biezās atmosfēras dēļ, domājiet par dinozauriem, kas nogāzti pirms aptuveni 66 miljoniem gadu, kad Zemei iegrima liels asteroīds vai komēta, kura diametrs bija no 10 līdz 15 kilometriem (6,2 līdz 9,3 jūdzes). Mēs tikko pagājām arī Čeļabinskas piecu gadu jubilejā, kad 17 metrus (56 pēdas) mazais ķermenis eksplodēja virs kādas Krievijas pilsētas, izraisot daudz traumu un īpašuma bojājumus no sadragāta stikla.
NASA ir aktīva asteroīdu meklēšanas programma un daži plāni, kā rīkoties ar asteroīdiem, kas draud Zemei, taču pat ar sagatavošanos šiem iebrucējiem nepietiek; mūsu planētai ir vēl viens, lielāks neizbēgams drauds. Apmēram 4 miljardu gadu vai 5 miljardu gadu laikā saule uzbriest sarkanā gigantā pēc tam, kad tā būs iztērējusi visu savu ūdeņradi un sāks sakausēt hēliju. Zvaigznei paplašinoties, tā norīs Merkura un Venēras stāvokli un pietuvosies Zemei. Mūsu planēta tiks apcepta līdz kraukšķīgai, izmesta no orbītas vai norīta pavisam. Jebkurā no šiem scenārijiem tās ir sliktas ziņas cilvēkiem un dzīvībai uz Zemes kopumā.
Dodieties uz Marsu
Viens populārs galamērķis, lai aizbēgtu no Zemes zinātniskajā fantastikā, ir Marss. Sākumā tas notika tāpēc, ka cilvēki domāja, ka tur var dzīvot arī citas būtnes, piemēram, mēs. 1877. gadā itāļu astronoms Džovanni Šīparelli ziņoja par kanālu novērošanu uz Marsa, bet apstājās, sakot, vai tie ir dabiski vai mākslīgi. Tomēr ASV zinātnes popularizētājs Percival Lowell 1900. gadu sākumā devās daudz tālāk, nācot klajā ar skaidrojumiem, kāpēc kanāli ir tur. Varbūt marsieši mēģināja novadīt ūdeni, lai atbalstītu mirstošo planētu, sacīja Lovels. (Kanāli vai kanāli vēlāk tika skaidroti kā teleskopu artefakti, kad robotizētās misijas uz Marsu parādīja, ka formācijas neeksistē.)
Šī gadsimtu pavērsiena mūzika lielā mērā ietekmēja laikmeta zinātnisko fantastiku. 1898. gadā bija slavenais H. G. Wellsa romāns “Pasaules karš”, kurā tika attēlots Marsa iebrukums Zeme. (Tas tika atsaukts 1938. gada nacionālajā radiopārraidē, kā arī 2005. gada filmā, kurā piedalījās Toms Krūzs.) Arī Edgars Rīss Burverss 1912. gadā publicēja “Marsa princesi”, pilnībā aizsākot sēriju par Marsu (kuru viņš sauca par Barsoom). dzīvo būtņu. (Plaši iestudētā 2012. gada filma “Džons Kārters” bija balstīta uz dažiem no šiem stāstiem.) [Filmas apskats: “Pasaules karš” atjauninājumu hits - sākumlapa]
Cilvēku izpētes aizstāvības grupas “Mars Mars Society” dibinātājs Roberts Zubrins Space.com sacīja, ka Marss kādreiz būs apdzīvota planēta, kā to paredzēja zinātniskās fantastikas rakstnieki. Kā tikai divi piemēri no daudziem, kas rāda šo nākotni, ir 2015. gada Matta Deimona filma “Marsietis” vai 1990. gada Arnolda Švarcenegera filma “Total Recall”, kas ietvēra slaveno līniju “Get your a-to Mars”.
Bet kāpēc zinātniskā fantastika padara izpēti izskatīties tik daudz vieglāku, nekā mēs atrodam reālajā dzīvē? Zubrins teica, ka daļēji tas ir mūsu domāšanas dēļ.
"Šeit mēs esam apmēram 500 gadus pēc tam, kad [Nikolauss] Koperniks [kurš teica, ka Zeme riņķo ap sauli], un lielākā daļa cilvēku joprojām runā par Zemi kā pasauli, un virs mums ir lieta, ko sauc par debesīm. Lielākajai daļai cilvēku joprojām ir šī ģeocentriskā skatupunkta, "Space.com pastāstīja Zubrins, norādot, ka Zeme atrodas kosmosā un ikdienā reti domājam par šo faktu.
Zubrins sacīja, ka mūsu pieeja došanās uz Marsu notiek caur zemu Zemes orbītu un mēness ir pieaugošs. Šī pieeja kosmosa izpētei, pēc viņa teiktā, ir līdzīga tai, kā Lūisa un Klarka teiktais liek tikai 100 jūdzes (160 kilometrus) iziet ārpus Misisipi upes un gaidīt nākamo pētnieku grupu, kas pārcelsies tālāk uz rietumiem.
"Ja kāds jums jautā, kāpēc kosmoss ir tik svarīgs, tas ir salīdzināms ar kādu, kas atrodas kaut kādā nelielā ciematiņā, sakot:" Kāpēc pārējā pasaule ir svarīga? " kas ir sava veida absurds jautājums, "sacīja Zubrins. Tāpēc viņš atbalsta došanos citur, meklējot resursus, zināšanas vai drošu patvērumu, ko mēs nevarējām atrast uz Zemes. Starpzvaigžņu ceļojums būtu galvenais sapnis, sacīja Zubrins, taču pa to laiku mums jākoncentrējas uz to, kas mums ir pa rokai: uz Marsu, kas ir pietiekami tuvu, lai apmeklētu, izmantojot mūsdienu tehnoloģijas.
"Vissvarīgākais solis ir izlemt, ka vēlaties to izdarīt. Šis patiešām ir dramatiskais solis, ko spert Elons Musks," sacīja Zubrins. "NASA ir cilvēki, kas vēlas to darīt, bet kā iestāde tā ir velk kājas un sniedz politiskajai klasei katru attaisnojumu, lai nepieņemtu izaicinājumu."
Pārcelšanās uz Marsu - vai tālāk?
Zubrina plāns (kuru viņš ieskicēja 1991. gada rakstā ar nosaukumu “Mars Direct” un kuru kopš tā laika viņš ir ļoti izvērsis) atbalsta tiešu lidojumu uz Marsu, ar minimālu kosmosa kuģa montāžu orbītā vai bez tā. Izmantojot pašreizējās vilces sistēmas, kosmosa kuģis sešos mēnešos varētu nokļūt Sarkanajā planētā - standarta rotācijas astronauti pavada Starptautiskajā kosmosa stacijā, norādīja Zubrins.
Pirmās misijas atvestu lielāko daļu krājumu, kas šiem ceļotājiem būtu jādzīvo, piemēram, pārtiku un ūdeni. Bet agrīnie ceļojumi varētu ienest arī arhitektūru, lai vēlāk misijas varētu darīt vairāk "dzīvojot ārpus zemes", piemēram, siltumnīcas vai dzīvotnes. (Pirmie Marsa braucēji var ēst vairāk ar viņiem atvestās gaļas, savukārt nākamās paaudzes būtu vairāk veģetārie, ņemot vērā pieejamos resursus, sacīja Zubrins.) Viņš sacīja, ka Marsa biedrības Marsa tuksneša izpētes stacijas un Flashline Mars Arctic Research Station biotopi ir kas paredzēts, lai priekšskatītu, kā varētu izskatīties īstās Red Planet mājas.
Atgriešanās transportlīdzeklī ietilptu propelents, kas izgatavots no Marsa oglekļa dioksīda un ūdens, īpaši, lai radītu degvielu metānu un skābekli. Zubrins sacīja, ka tā ir lētākā propelenta kombinācija, tikai ar ūdeņraža un skābekļa maisījumu nodrošinot labāku izplūdes ātrumu.
Bet tur ir liela problēma ar Marsu - tā nav ļoti līdzīga Zemei. Protams, cilvēki varētu iedomāties dzīvot, izmantojot tehnoloģijas, lai pārvaldītu riskus. Arī tās diena ir līdzīga Zemes dienai. Bet planētai ir tikai viena trešdaļa Zemes gravitācijas. Marsa gaiss nav elpojošs. Ūdens, ja tāds vispār pastāv uz virsmas, būtu maz. Apstākļi ir vēl sliktāki uz Mēness, kuram ir viena sestā Zemes gravitācija, ilgāks dienas un nakts cikls nekā mūsu mājas planētai un bez gaisa.
"Tās nav vietas, kuras mēs noteikti kolonizēsim lielā skaitā," Rodžers Launiuss, pensionēts kurators no Smitsona institūta Nacionālā gaisa un kosmosa muzeja, pastāstīja Space.com. Viņš prognozēja, ka līdz gadsimta beigām uz Mēness vai Marsa varētu atrasties pētniecības stacijas, līdzīgas tām, kas šobrīd pastāv Antarktīdā.
Bet, lai patiešām atrastu citas mājas cilvēcei, mums būs jāseko "Battlestar Galactica" vadībai un jāmeklē cita Zeme. Tāpēc, ka pretējā gadījumā bērni piedzims Mēness vai Marsa vidē, kur ir mazāks smagums nekā Zemei. Launius sacīja, kā tas ietekmēs viņu attīstību, kad cilvēki tiks būvēti Zemei.
Ātra nokļūšana citās zvaigznēs, kur var būt arī otrā Zeme, būs lēna, ja vien mēs izdomāsim metodi ātruma, kas pārsniedz gaismas ātrumu, vai veidu, kā uzturēt kosmosa kuģi vairākās paaudzēs, sacīja Launius. Vēl viena iespēja ir pagarināt astronautu dzīves ilgumu, izmantojot hibernāciju (kā tas tika darīts filmās “Svešais” un “Avatar”) vai arī kļūstot par sava veida “Star Trek” līdzīgu Borgu, kurš integrētu robotiku cilvēka ķermenī, lai pagarinātu dzīvi.
Šo stāstu iedvesmoja 4. epizode no “AMC Visionaries: James Cameron's Story of Science Fiction”, kas šovakar skan pulksten 10:00. EDT / PDT (plkst. 9:00 pēc CDT). Vietnes grāmata ir pieejama vietnē Amazon.com.
