Ja vien pēdējā mēneša laikā neesat dzīvojis zem klints - Zemes vai Marsa -, noteikti esat dzirdējuši par Curiosity rover nolaišanos un agrīnajiem piedzīvojumiem uz Marsa.
Izredzes uz to, ko roveris varētu atrast, kosmosa sabiedrībā ir ļoti satraukušas, kaut arī domājams, ka Curiosity meklē dzīvesvietu, nevis pašu dzīvi.
Tomēr pirms pāris nedēļām atzīmēja teorētiskais fiziķis Lawrence Krauss, kurš sacīja, ka viņš nebūtu pārsteigts, ja mēs atrastu dzīvības pierādījumus uz Marsa.
Intervijā CNN Krauss sacīja, ka iespējams, ka Marsa dzīvība varēja “piesārņot” Zemi mūsu planētas vēstures sākumā, radot dzīvību tādu, kādu mēs to pazīstam šodien.
Liels pārsteigums (dzīves atrašanā) būtu, ja tie nebūtu mūsu brālēni. Jo mēs esam iemācījušies, ka materiāls visu laiku iet uz priekšu un atpakaļ starp planētām. Mēs esam atklājuši, piemēram, Marsa meteorītus Antarktīdā, un tas notiek otrādi, un mikrobi noteikti (var) izdzīvot astoņu mēnešu braucienu klintī.
Lai arī Krauss nenorādīja, uz kuriem meteorītiem Antarktīdā viņš atsaucas, visticamāk, viņš runā par 1984. gadā atrasto ALH84001.
Meteorīts tika nošauts starptautiski nozīmīgā vietā 1996. gadā, kad zinātnieki NASA Deivida Makkeja vadībā publicēja rakstu žurnālāZinātnesakot, ka ir pierādījumi, ka meteorīts parādīja “primitīvu baktēriju dzīvi” no Marsa. Jo īpaši viņi izmantoja lieljaudas elektronu mikroskopu un atrada veidojumus, kas, viņuprāt, atbilst baktēriju dzīvības izraisītajiem.
Komandas paziņojumā tika izteikts zinātnisks skepse. Mēness un planetārā institūta pārstāvis Allans Treimans sacīja, ka, pat ja tas liecina par dzīvības pierādījumiem, klintis varēja būt piesārņotas ar Antarktikas dzīvību vai rīkojoties ar meteorītu pēc tam, kad tas tika atrasts.
Džons Bredlijs, Džordžijas Tehnoloģiju institūta papildprofesors, spera savu skepsi soli tālāk: “Diemžēl šeit uz Zemes un, iespējams, uz Marsa ir daudz parakstu, kas izskatās ļoti līdzīgi baktēriju parakstiem. Bet tie nav unikāli baktēriju procesiem, ”viņš sacīja nedatētā NASA lapā (visticamāk, no 2001. gada, jo tajā ir atsauce uz tā laika sanāksmi), kas, kā ziņots, balstījās uz SPACE.com stāstu.
NASA pārskatīja paraugu 2009. gadā, izmantojot modernāku aprīkojumu, un apgalvoja, ka veidojumu ticamākais izskaidrojums ir dzīve. Rakstā, kas publicēts žurnālā Geochimica et Cosmochimica Acta, autori, pamatojoties uz viņu eksperimentiem, noraidīja alternatīvās hipotēzes par triecienu vai sildīšanu, kas ietekmē meteorītu.
Tomēr 1996. gada paziņojums vēl ir tālu no apstiprināšanas. Krausa intervija ir zemāk. Ko jūs domājat par viņa uzskatiem par Marsa dzīvi?
Galvenais attēls ar NASA atbalstu.
Elizabete Hovela (M.Sc. Space Studies '12) ir SpaceRef redaktore un godalgotā kosmosa ārštata žurnāliste, kas dzīvo Otavā, Kanādā. Viņas darbs ir parādījies tādās publikācijās kā SPACE.com, Air & Space Smithsonian, Physics Today, Globe and Mail, Canadian Broadcasting Corp., CTV un Otavas biznesa žurnālā.
