Habls sniedz pierādījumus par 'Double Degenerate Progenitor' Supernova

Pin
Send
Share
Send

Kas notika pirms 400 gadiem, lai izveidotu šo satriecoši skaisto supernovas palieku - un vai tur bija divi vainīgie vai tikai viens? Šis Habla kosmiskā teleskopa skats uz Ia veida radīto palieku ir palīdzējis astronomiem atrisināt ilgstošu noslēpumu par zvaigžņu tipu, kas izraisa dažas supernovas, kas pazīstamas kā priekšteces.

"Līdz šim brīdim mēs neesam īsti zinājuši, no kurienes radusies šāda veida supernova, neskatoties uz to izpēti gadu desmitiem ilgi," sacīja Ešlija Pagnota no Luiziānas Valsts universitātes, uzstājoties preses brīfingā Amerikas astronomijas biedrības sanāksmē trešdien. "Bet mēs tagad varam teikt, ka mums ir pirmā galīgā 1.a tipa ciltstēva identifikācija, un mēs zinām, ka šim vienam bija jābūt divreiz deģenerētam priekštecim - tā ir vienīgā iespēja."

Šī supernovas palieka, kurai ir telefona numuram līdzīgs nosaukums SNR 0509-67.5, atrodas 170 000 gaismas gadu attālumā Lielajā Magelāna mākoņa galaktikā.

Astronomiem jau sen ir aizdomas, ka par sprādzienu ir atbildīgas divas zvaigznes - kā tas ir lielākajai daļai 1.a tipa supernovu -, taču nebija pārliecināti, kas izraisīja sprādzienu. Viens izskaidrojums varētu būt tāds, ka to izraisīja masas pārnešana no zvaigznes pavadoņa, kur blakus esošā zvaigzne izšļakstīja materiālu uz baltā pundura pavadoņa, izslēdzot ķēdes reakciju, kas izraisa vienu no visspēcīgākajiem Visuma sprādzieniem. Tas ir pazīstams kā “vienas deģenerācijas ceļš” - tas, šķiet, ir visuzticamākais, izplatītākais un visvairāk vēlamais daudzu 1.a tipa supernovu skaidrojums.

Otra iespēja ir divu balto punduru sadursme, ko sauc par “dubultā deģenerātiem”, kas, šķiet, ir retāk sastopams un nav tik plaši pieņemts supernovu skaidrojums. Daudziem astrofiziķiem apvienošanās scenārijs šķita mazāk ticams, jo šķiet, ka pastāv pārāk maz divkārši baltu punduru sistēmu; tiešām, šķiet, ir tikai nedaudzas, kas līdz šim atklātas.

SNR 0509-67.5 problēma bija tā, ka astronomi nevarēja atrast nevienu pavadošās zvaigznes palieku. Tāpēc tika apsvērts dubultā deģenerācijas scenārijs, jo tādā gadījumā nekas vairs neatliks, jo sprādzienā tiek patērēti abi baltie punduri. Atsevišķa paaudža gadījumā baltā pundurzvaigzne joprojām atradīsies netālu no sprādziena vietas un joprojām izskatīsies ļoti līdzīgi kā tas notika pirms sprādziena.

Tāpēc iespējamais veids, kā atšķirt dažādus progenitoru modeļus, ir meklēt dziļi vecās supernovas paliekas centrā, lai meklētu bijušo pavadoni.

"Mēs zinām, ka Hablam ir jutība, kas nepieciešama, lai noteiktu vistālākās balto punduru paliekas, kas varētu būt izraisījušas šādus sprādzienus," sacīja LSU vadošais izmeklētājs Bredlijs Šēfers. “Loģika šeit ir tāda pati kā slavenā Šerloka Holmsa citātā:“ kad tu esi novērsis neiespējamo, visam, kas paliek, lai arī cik neticams, tam jābūt patiesībai. ””

Šafere un Pagnotta 2010. gadā gatavoja priekšlikumu meklēt kādas vājās bijušās pavadošās zvaigznes četru supernovas palieku centrā Lielajā Magelāna mākoņā, kad viņi ieraudzīja fotoattēlu Astronomy of the Day, kurā parādīts attēls, ko Habla kosmiskais teleskops jau bija izveidojis. bija paņēmuši vienu no viņu mērķa paliekām, SNR 0509-67.5.

(Piezīme: 2012. gada 12. janvāra APOD attēls ir SNR 0509-67,5!)

Tā kā paliekas parādās kā jauks simetrisks apvalks vai burbulis, ģeometrisko centru var precīzi noteikt. Detalizētāk analizējot centrālo reģionu, viņi secināja, ka tas ir pilnīgi tukšs no zvaigznēm līdz viszemāko objektu robežai, ko Habls var atklāt fotoattēlos. Jaunais vecums nozīmē arī to, ka visas izdzīvojušās zvaigznes nav pārvietojušās tālu no sprādziena vietas. Viņi varēja izslēgt sarakstu ar visiem iespējamiem atsevišķu deģenerātu scenārijiem, un viņiem tika atstāts dubultā deģenerātu modelis, kurā saduras divi balti punduri.

"Tā kā mēs varam izslēgt visus iespējamos atsevišķos deģenerātus, mēs zinām, ka tam jābūt divkāršam deģenerātam," sacīja Pagnotta. "SNR 0509-67.5 cēloni vislabāk var izskaidrot ar divām cieši riņķojošām baltām punduru zvaigznēm, kuras spirālveidīgi virzās tuvāk un tuvāk, līdz tās saduras un eksplodē."

Pagnotta arī atzīmēja, ka šī supernova faktiski nav normāla 1.a tipa supernova, bet gan apakšklase ar nosaukumu 1991t, kas ir īpaši spilgta supernova.

Maksāta Planka astrofizikas institūta Marata Gilfanova 2010. gada rakstā norādīts, ka, iespējams, daudzas 1.a tipa supernovas izraisīja divu balto punduru zvaigžņu sadursme, kas daudziem par astronomu bija pārsteigums. Turklāt nesenās supernovas SN 2011fe pārskatā, kas eksplodēja 2011. gada augustā, tiek pētīta dubultā deģenerācijas priekšteča iespēja. Atklāts paliek jautājums, vai šīs balto punduru apvienošanās ir galvenais katalizators Ia tipa supernovām spirālveida galaktikās. Nepieciešami turpmāki pētījumi, lai zināt, vai spirālveida galaktikās supernovas izraisa apvienošanās vai abu procesu sajaukums.

Schaefer un Pagnotta plāno aplūkot citas supernovas paliekas Lielajā Magelēnijas mākonī, lai turpinātu pārbaudīt savus novērojumus.

Pagnotta apstiprināja, ka ikviens, kam ir interneta savienojums, būtu varējis izdarīt šo atklājumu, jo visi izmantotie Habla attēli bija pieejami publiski, un Habla datu izmantošana tika izsaukta APOD.

Avoti: Bredlija E. Šīfera un Ešlija Pagnotas zinātniskais raksts (PDF dokuments), Habla vietne, AAS preses brīfings

Pin
Send
Share
Send