Punxsutawney Phil šogad savu ēnu neredzēja. Leģendas izpratnē, ja Punxsutawney Phil ieraudzīs savu ēnu 2. februārī, vēl sešas ziemas nedēļas gaidīs; neviena ēna neliecina par pavasara sākumu. Fils, zemes slānis, vairāk nekā 120 gadus ir prognozējis laika apstākļus Murkšķa dienā, bet cik labs viņš ir savā darbā?
Ne pārāk, izrādās.
Punxsutawney Phil pirmo reizi tika uzdots prognozēt gaidāmos pavasara laika apstākļus 1887. gadā, un kopš tā laika process nav daudz mainījies. Pensilvānijas Punxsutawney Punxsutawney Groundhog Club visu gadu rūpējas par Filu, un katru 2. februāri kluba Iekšējā loka biedri saullēkta laikā uzrunā Phil, lai redzētu, vai viņš met ēnu. (Pretēji plaši izplatītam uzskatam, Filam patiesībā nav jāredz sava ēna; viņam tikai jāizmet viens, lai izteiktu savu ziemīgo pravietojumu.)
Saskaņā ar Groundhog kluba ierakstiem dažādos Punxsutawney Phil iemiesojumos ir paredzētas 103 prognozes par vairāk ziemu un 20 agrajiem avotiem (ieskaitot šo gadu). (Ir deviņi gadi bez ierakstiem, un pat Punxsutawney apgabala Tirdzniecības kamera, kas seko šīm lietām, nezina, kas ar Filu noticis šajos gados.) Dati no Stormfax Almanac datiem liecina, ka Phil sešas nedēļas prognozes ir bijušas pareizas apmēram 39 procentos laika.
Filam ir sliktāka nokrāsa, kad jūs pārbaudāt viņa sniegumu salīdzinājumā ar faktiskajiem laikapstākļu rezultātiem kopš 1969. gada, kad laika apstākļu ierakstu precizitāte ir mazāk apšaubāma, sacīja Weather Underground meteorologs Tims Rošs. Sākot ar 1969. gadu, Fila kopējais precizitātes līmenis pazeminās līdz aptuveni 36 procentiem.
Sliekšņa prognozes spējas ir nedaudz labākas, ja viņš neredz savu ēnu. "Kad Fils paredzēja īsu ziemu, viņam, visticamāk, bija taisnība," Live Science stāstīja Roče. "No 15 reizēm, kad viņš neredzēja savu ēnu un paredzēja agrā pavasara iestāšanos, viņš to ieguva septiņas reizes, kas ir 47 procentu precizitātes koeficients." (Faktiski šķiet, ka Punxsutawney Phil šogad ir meteoroloģija, jo ir sagaidāms, ka ASV februāra temperatūra, kas ir augstāka par vidējo, līdz februārim, sacīja Accuweather prognozētāji.)
Un kā tas ir pret cilvēku prognozētājiem? "Ja Punxsutawney Philam taisnība ir 39 procenti laika, tas ir daudz, daudz sliktāk nekā klimatoloģiskā prognoze, sacīja Roče. Pat ja jūs uzsitīsit monētu, jūs joprojām būsit tuvu pusei laika. Tā ir 50 procentu precizitāte. Tātad jums būs labāk, ja jūs pagriezīsit monētu, nekā brauksit pēc pamatakmens prognozēm. "
Labi. Lai izslēgtu iespēju, ka Rošē vienkārši ir lieta pret zemes zirgiem, mēs ar Nacionālā laika dienesta meteorologu Deividu Ungeru pārbaudījām Fila sniegumu. Izskatās, ka arī Filips, iespējams, drīz nesaņems darbu NWS.
"Ir ārkārtīgi grūti sniegt novērtējumu par to, cik precīzas ir klimata prognozes," Ungers stāstīja Live Science 2011. gadā. "Bet, salīdzinot ar noteikumiem, ar kādiem tiek veiktas Groundhog Day prognozes, kas ir tad, ja laika apstākļi būs mēreni vai bez maigiem, tad ja mūsu prognozes ir aptuveni 60 procentu precizitātes vai augstākas, tad mēs to uzskatām par labu novērtējumu. "
Tātad tur jūs ejat. Statistika liecina, ka jums, iespējams, nevajadzētu iesaiņot sniega aprīkojumu, pamatojoties uz Punxsutawney Phil prognozi. Tad atkal, ko jūs sagaidāt? Galu galā Fils ir murkšķis.
Redaktora piezīme: Šis raksts tika atjaunināts 2020. gada 2. februārī ar Phil jauno prognozi.
