Kopš 1995. gada astronomi ir atklājuši tūkstošiem pasaules, kas riņķo ap tuvējām zvaigznēm, izraisot sacīkstes, lai atrastu to, kas visvairāk līdzinās Zemei. Tā kā mūsdienās eksoplanetu atklājumu zelta straujums ir diezgan vilinošs, ziņu rakstos ir zaudēt lasītājus fantastiskā stāstījumā.
Šomēnes es sāku projektu Beacon - jaunu neatkarīgu žurnālistikas platformu -, kas aizies sensacionālajos virsrakstos par Zemes 2.0 meklēšanu.
Bet es nevaru to izdarīt bez jūsu palīdzības. Lai apņemtos regulāri rakstīt par šo jautājumu, man jāiegūst 4000 USD no abonentiem, kuri šajā mēnesī vēlas atbalstīt manu darbu. Neuztraucieties, abonementi ir pieejami tikai par USD 5 mēnesī. Tas nodrošinās nepieciešamo finansējumu sešu mēnešu rakstīšanai.
Pēc Keplera definīcijas, lai tā būtu Zemei līdzīga planēta, tai jābūt gan Zemes lielumam (mazākam par 1,25 reižu nekā Zemes rādiuss un mazāk nekā divreiz Zemes masa), un tai jāapņem sava saimnieka zvaigzne apdzīvojamā zonā: joslā, kur var pastāvēt šķidrs ūdens.
Šī vienkāršā un tomēr varianta definīcija ir būtisks sākumpunkts. Bet viens mūsu Saules sistēmas (proti, Venēras un Marsa) skatiens parāda, ka tikai tāpēc, ka planēta ir līdzīga Zemei, tas nenozīmē, ka tas ir Zemes dvīnis.
Tātad, pat ja mēs atrodam Zemei līdzīgas planētas, mēs joprojām nevaram zināt, vai tās ir ūdens pasaules ar sulīgām zaļajām planētām un civilizācijām, kas mūs meklē.
Bet vai mums vajadzētu palielināt vai samazināt mūsu Zemei līdzīgo planētu definīciju? Saules sistēmas piemēri liecina, ka mums to vajadzētu samazināt. Varbūt planētas, kas atrodas tuvāk apdzīvojamās zonas centram, ir iedzimtas.
Bet vai mēs savu definīciju varam balstīt uz vienu piemēru - pat ja tas ir vienīgais mums zināmais piemērs - viens pats? Teorētiskie astronomi norāda, ka attēls ir daudz sarežģītāks. Dzīvība var rasties lielākās pasaulēs, līdz pat trīsreiz masīvām kā Zeme, jo tām ir lielāka iespējamība, ka atmosfēra notiek vairāk vulkānisku aktivitāšu dēļ. Vai arī dzīve varētu rasties vecākajās pasaulēs, kur ir vienkārši vairāk laika, lai dzīve attīstītos.
Šīs ir šodien nozīmīgas debates astronomijas izpētē, un plašsaziņas līdzekļiem ir jārīkojas uzmanīgi. Es lepojos, ka esmu daļa no Space Magazine komandas, iepazīstinot lasītājus ar jaunumiem mūsu vietējā Universitātē. Un bākuguns man ļaus pavadīt vēl vairāk laika, pievēršoties tik kritiskai tēmai.
Par katru rakstu es apkopošu ziņas, viedokļus un komentārus no nozares astronomiem. Man ne tikai ir astronoma apmācība, bet arī skolas absolventu pētījumi bija vērsti uz eksoplanetu atmosfēras noteikšanu no zemes teleskopiem. Ar šo dziļi iesakņojušos izpratni par konkrēto jomu es varu parsēt sarežģīto informāciju, tieši lasot recenzētus žurnālu rakstus un intervējot astronomus, ar kuriem esmu ticies, izmantojot savus iepriekšējos pētījumus.
Bet man tiešām ir vajadzīga jūsu palīdzība. Abonēšana ir pieejama tikai par USD 5 mēnesī, un cilvēkiem, kuri abonē augstākos līmeņus, ir īpaša atlīdzība - piemēram, krāšņi astronomijas fotoattēli, kas iespiesti uz audekla, un dāvanu abonēšana draugiem. Jūs varat tieši abonēt šeit.
Bet šeit ir labākā daļa: abonējot manu darbu, jūs varēsit piekļūt ne tikai visiem manis rakstītajiem stāstiem, bet arī vairāk nekā 100 citu rakstnieku darbiem, kas darbojas visā pasaulē. Šomēnes Beacon sāk astronomijas projektu sēriju, tai skaitā Space Magazine rakstnieces Elizabetes Hovelas projektu.
Lūdzu, palīdziet man rakstīt par mūsu aizraujošajiem Zemei līdzīgo planētu meklējumiem.
