Mēs patiešām ceram, ka ET ir pieejams, taču zinātnisko pierādījumu nav pietiekami, saka pētnieki

Pin
Send
Share
Send

Daudziem no mums, kas izauga, klausoties Karlu Saganu, vērojot robotu kosmosa kuģu ceļojumus uz citām pasaulēm un izklaidējoties ar zinātniskās fantastikas grāmatām un filmām, tas ir dots: kādu dienu mēs atradīsim dzīvi kaut kur citur Saules sistēmā vai Visumā. Bet vai mēs esam pārāk optimistiski? Divi pētnieki saka, ka mūsu cerības un cerības atrast ET varētu būt vairāk balstītas uz optimismu nekā zinātniskiem pierādījumiem, un nesenie eksoplanetu atklājumi, kas varētu būt līdzīgi Zemei, iespējams, ikviena cerības kļūst pārāk augstas.

Astrofiziķis Edvīns Tērners no Prinstonas un pētnieks Deivids Spīgels no Papildu pētījumu institūta saka, ka idejai, ka dzīvība ir vai varētu rasties citā Zemei līdzīgā vidē, ir tikai neliels daudzums pierādījumu, kas lielākoties ekstrapolēti no tā, kas ir zināms par abioģenēzi jeb dzīvības parādīšanās uz agrīnās Zemes. Viņu pētījumos teikts, ka cerības uz eksoplanetu sakārtošanu dzīvē lielā mērā balstās uz pieņēmumu, ka tas notiktu vai notiktu, ja citur pastāvētu tādi paši apstākļi kā Zeme.

Izmantojot Beisija analīzi, kas nosver, cik lielu daļu zinātnisko secinājumu izdara faktiskie dati un cik daudz izdara zinātnieka iepriekšējie pieņēmumi, duets secināja, ka pašreizējās zināšanas par dzīvi uz citām planētām liek domāt, ka Zeme varētu būt kosmiska novirze, kur dzīvība veidojās neparasti ātri un neganti. Ja tā, tad vidējās zemes planētas, kas uzturas mūžam, iespējas ir zemas.

“Fosilie pierādījumi liecina, ka dzīvība sākās ļoti agrīnā Zemes vēsturē un tas ir licis cilvēkiem noteikt, ka dzīvība Visumā varētu būt diezgan izplatīta, jo šeit tā notika tik ātri, bet zināšanas par dzīvi uz Zemes vienkārši neko daudz neatklāj dzīves faktiskā varbūtība uz citām planētām, ”sacīja Tērners.

Tātad, ja zinātnieks sāk domāt, ka dzīvības iespējas, kas pastāv uz citas planētas, ir tikpat lielas kā uz Zemes, tad viņu zinātniskie rezultāti tiks prezentēti tādā veidā, kas atbalsta šo varbūtību, sacīja Tērners.

"Informācija par šo varbūtību galvenokārt nāk no zinātnieku pieņēmumiem, un daži no visoptimistiskākajiem secinājumiem gandrīz pilnībā ir balstīti uz šiem pieņēmumiem," viņš teica.

Tāpēc, atrodot visas eksoplanetes, un, tā kā mūsu atklājumi arvien vairāk un vairāk vilina Zemei, šīm planētām ir mūsu zināšanas par dzīvi uz Zemes, kas uz tām tiek projicētas, sacīja pētnieki.

Kā eksoplanētas pētnieks to izjūt? Tērners un Spīgels atrada simpātisku dvēseli Džošua Vinnā no Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta, kurš sacīja, ka šie abi liek pārliecināt par šaubām par ievērojamu pamatu, lai gaidītu ārpuszemes dzīvi.

"Pastāv vispār dzirdēts arguments, ka dzīvei jābūt kopējai vai arī tā nebūtu tik ātri radusies pēc tam, kad Zemes virsma ir atdzisusi," sacīja Vins. “Šis arguments šķiet pārliecinošs viņa sejā, taču Spīgels un Tērners ir pierādījuši, ka tas neiztur stingru statistisko pārbaudi - ar tikai vienas dzīvības nesošās planētas paraugu nevar iegūt pat balles parka novērtējumu par dzīves pārpilnību. Visumā.

Tā ir taisnība, ka zinātne ir par faktiem, nevis par to, kādas ir jūsu zarnu izjūtas. Bet ir pārliecinošs arguments, ka mums vajadzīga iedvesma, lai izdarītu vislabāko un saistošāko zinātni. Rakstnieks Endrjū Zimmermens Džounss šodien PBS blogoja par to, cik daudz zinātnieku pamudināja sekot savai karjerai, lasot zinātnisko fantastiku, kad viņi bija jauni.

“Labāko zinātnisko fantastiku iedvesmo tas pats, kas ir iedvesmojis lielākos zinātniskos atklājumus visu laikmetu laikā: optimisms nākotnei,” rakstīja Džounss.

Un, iespējams, tieši tas ir pamatā mūsu cerībām atrast ET: optimisms attiecībā uz cilvēces nākotni, ka mēs tiešām kādu dienu varam ceļot uz citām pasaulēm un atrast jaunus draugus - “izpētīt dīvainas jaunas pasaules, meklēt jaunu dzīvi un jaunas civilizācijas, lai drosmīgi dotos tur, kur vēl neviens nav devies ... ”

Tērners un Spīgels apgalvo, ka viņi nepieņem lēmumus, bet tikai esošo datu analīzi, kas liek domāt par debatēm par dzīvības esamību uz citām planētām, galvenokārt veido iepriekšējie dalībnieku pieņēmumi.

"Var viegli būt, ka dzīvība uz Zemes radās vienā virzienā, bet uz citām planētām radās citādā veidā, ja tā vispār radās," sacīja Tērners. “Labākais veids, kā to uzzināt, protams, ir meklēt. Bet es nedomāju, ka mēs uzzināsim, debatējot par to, kā dzīve radās uz Zemes. ”

Avoti: Prinstona, PBS

Pin
Send
Share
Send