Redaktora piezīme: Šī raksta oriģinālversija, ko uzrakstījusi Natālija Volčovera, parādījās Live Science 2012. gada 26. oktobrī. Atjauninātā Live Science personāla versija tika publicēta 2017. gada 30. maijā.
Plakanās Zemes biedrības biedri apgalvo, ka Zeme ir plakana. Staigājot pa planētas virsmu, tā izskatās unjūtas plakana, tāpēc viņi visus pierādījumus par pretējo, piemēram, Zemes kā sfēras satelīta fotoattēlus, uzskata par "apaļas Zemes sazvērestības" safabricējumiem, ko organizēja NASA un citas valdības aģentūras.
Ticība, ka Zeme ir plakana, ir aprakstīta kā galvenā sazvērestības teorija. Pēc Plakanās zemes biedrības vadības teiktā, kopš 2009. gada tās rindas ir palielinājušās par 200 cilvēkiem (galvenokārt amerikāņiem un britiem) gadā. Spriežot pēc visaptverošajām pūlēm, plakanie zemnieki ir ieguldījuši savas teorijas pilnveidošanā savā tīmekļa vietnē, kā arī visdažādākajos veidos. Aizstāvot savus uzskatus, ko viņi piedāvā mediju intervijās un Twitter, šķiet, ka šie cilvēki patiesi tic, ka Zeme ir plakana.
Bet vai 21. gadsimtā tie var būt nopietni? Un ja tā, kā tas ir psiholoģiski iespējams?
Caur plakanas zemes acīm
Pirmkārt, īss plakanas zemes skata pasaules uzskats: Norakstot spaiņus ar konkrētiem pierādījumiem par to, ka Zeme ir sfēriska, viņi viegli pieņem veļas sarakstu ar priekšlikumiem, kurus daži sauc par smieklīgiem. Vadošā plakanās zemējuma teorija apgalvo, ka Zeme ir disks ar polāro loku centrā un Antarktīdu, ap malu ap 150 pēdu augstu ledus sienu. Viņi saka, ka NASA darbinieki apsargā šo ledus sienu, lai neļautu cilvēkiem uzkāpt un nokrist no diska. (Ņemot vērā viņu skepsi par NASA, zināmais plakanās zemējuma sazvērestības teorētiķis Nātans Tompsons nesen vērsās pie cilvēka, kurš, pēc viņa teiktā, bija NASA darbinieks Starbucks 2017. gada maija vidū. Apmaiņas YouTube videoklipā Thompsons, Oficiālā biroja dibinātājs Plakanās zemes un globusa diskusijas lapa kliedza, ka viņam ir pierādījums, ka Zeme ir līdzena - acīmredzot, ka pierādījums tam, ka noslīcis astronauts, bija pierādījums - un ka NASA "melo")
Zemes dienas un nakts cikls tiek izskaidrots ar nostāju, ka saule un mēness ir lodes, kuru izmērs ir 32 jūdzes (51 kilometrs) un kuras pārvietojas aprindās 3000 jūdzes (4828 km) virs Zemes plaknes. (Zvaigznes, viņi saka, pārvietojas plaknē 3100 jūdžu uz augšu.) Tāpat kā starmeši, šīs debess sfēras 24 stundu ciklā apgaismo dažādas planētas daļas. Plakanie zemnieki uzskata, ka jābūt arī neredzamam "antimonam", kas mēness aptumšo Mēness aptumsumu laikā.
Turklāt viņi saka, ka Zemes gravitācija ir ilūzija. Objekti nepaātrinās lejup; tā vietā Zemes disks paātrinās augšup ar ātrumu 32 pēdas sekundē (kvadrātā - 9,8 metri sekundē), kuru virza noslēpumains spēks, ko sauc par tumšo enerģiju. Pašlaik plakanajiem zemniekiem ir domstarpības par to, vai Einšteina relativitātes teorija ļauj Zemei bezgalīgi paātrināties augšup, kamēr planēta galu galā nepārspēj gaismas ātrumu. (Einšteina likumi acīmredzot joprojām ir spēkā šajā alternatīvajā realitātes versijā.)
Par to, kas atrodas zem Zemes diska, tas nav zināms, taču vairums līdzeno zemnieku uzskata, ka tas sastāv no "klintīm".
Pēc tam ir sazvērestības teorija: plakanie zemnieki uzskata, ka zemeslodes fotoattēli ir fotoshopāti; GPS ierīces ir piestiprinātas, lai izgatavotu lidmašīnu pilotus domā viņi lido taisnās līnijās ap sfēru, kad viņi faktiski peld aprindās virs diska. Nav noskaidrots, kāpēc pasaules valdības slēpj Zemes patieso formu, bet plakanie zemnieki uzskata, ka tas, iespējams, ir finansiāls. "Īsumā, loģiski, ka viltota kosmosa programma izmaksātu daudz lētāk nekā tādas, kas faktiski būtu, tāpēc tie, kas gūst labumu no sazvērestības no NASA un citu kosmosa aģentūru finansējuma, ko saņem no valdības," teikts bieži uzdotās mājas lapas FAQ lapā. skaidro.
Kurš uzskata, ka Zeme ir plakana?
Plakanās zemes ticīgie netiek pakļauti slēptajiem Visuma stūriem. Daudzas slavenības ir diezgan paudušas savu viedokli. Piemēram, 2016. gada 25. janvārī reperis-dziedātājs Bobby Ray Simmons Jr (pazīstams kā BoB) izlaida dziesmu ar nosaukumu “Flatline”, kurā viņš izkliedē astrofiziķi Neilu de Grassu Tīsonu pēc tam, kad viņiem diviem bija Twitter cīņa par sfērisko - planētas nepieciešamība. B.o.B ir pārliecināts, ka Zeme ir plakana. Dienu iepriekš reperis tvīda: "Lai arī cik augsts tu būtu ... horizonts vienmēr ir acu līmenī ... atvainojiet kadetus ... Es arī negribēju tam ticēt."
Un tad tur ir Shaq. Podcast epizodē, kas tika demonstrēta 2017. gada 27. februārī, bijušais NBA spēlētājs Šakiils O'Neals pasludināja, ka mūsu mājas planēta ir līdzena, sakot, ka, kad viņš brauc no Floridas uz Kaliforniju, "man tas ir līdzens". Šako vēlāk teica, ka viņš tikai joko.
Daži ticīgie ir centušies pierādīt līdzenu planētu radoši: sazvērestības teorētiķis D. Marmors 2017. gada 1. maijā ievietoja vietnē YouTube, ka lidojuma laikā no Šarlotes, Ziemeļkarolīnā, uz Sietlu, Vašingtonu, viņš ienesa līmeņa līmeni. lidmašīnas deguns iegremdēsies, lai "kompensētu Zemes izliekumu", viņš sacīja. Videoklipā viņš teica: "Es ierakstīju 23 minūšu un 45 sekunžu intervālu, kas pēc šiem mērījumiem nozīmē, ka plakne nobrauca nedaudz vairāk par 203 jūdzēm. Saskaņā ar sfērisko trigonometriju, kas dota, lai izskaidrotu helicentrisko modeli, tam vajadzēja radīt kompensācija par 5 jūdžu izliekumu. Kā redzēsit, izliekuma kompensācija nebija izmērāma. " (Gaisa burbulis viņa līmenī palika centrā, kas, viņaprāt, pierāda, ka Zeme ir līdzena.)
Zetetiskā metode
Teorija izriet no domāšanas veida, ko sauc par "Zetetic metodi", kas ir alternatīva zinātniskajai metodei, kuru izstrādāja 19. gadsimta plakanā zemes ierīce, kurā sensoro novērojumi valda augstākajā pakāpē. "Kopumā šī metode liek lielu uzsvaru uz empīrisma un racionālisma saskaņošanu un loģisku atskaitījumu veikšanu, pamatojoties uz empīriskiem datiem," Īrijas Plakanās Zemes biedrības viceprezidents Maikls Vilmorss, Īrijs, pastāstīja Life's Little Mysteries. Zetetiskā astronomijā uztvere, ka Zeme ir plakana, noved pie secinājuma, ka tai faktiski ir jābūt būt plakans; antimonons, NASA sazvērestība un visa pārējā tā ir tikai racionalizācija tam, kā tas varētu darboties praksē.
Šīs detaļas padara plakano zemnieku teoriju tik smalki absurdu, ka tā izklausās kā joks, taču daudzi tās atbalstītāji to patiesi uzskata par ticamāku astronomijas modeli nekā tas, kas atrodams mācību grāmatās. Īsāk sakot, viņi nejoko.
"Jautājums par pārliecību un sirsnību ir tāds, kas daudz uzdod," sacīja Vilmors. "Ja man vajadzētu uzminēt, es droši vien teiktu, ka vismaz daži no mūsu biedriem Plakanās zemes sabiedrību un Plakanās zemes teoriju uzskata par sava veida epistemoloģiskiem vingrinājumiem vai nu kā zinātniskas metodes kritiku, vai kā sava veida" solipsismu iesācēji. ” Droši vien ir arī kāds, kurš domāja, ka sertifikāts pie viņu sienas būtu kaut kā smieklīgi. To sakot, es personīgi pazīstu daudzus dalībniekus un esmu pilnībā pārliecināts par viņu pārliecību. "
Vilmors sevi uzskata par patiesajiem ticīgajiem. "Manas pārliecības ir filozofiskas introspekcijas rezultāts un ievērojams datu kopums, ko esmu personīgi novērojis un ko joprojām apkopoju," viņš sacīja.
Savādi, ka Vilmors un sabiedrības prezidents, 35 gadus vecais Virdžīnijā dzimušais londonietis, vārdā Daniels Šentons, uzskata, ka globālās sasilšanas pierādījumi ir spēcīgi, neskatoties uz to, ka liela daļa šo pierādījumu nāk no satelīta datiem, ko savākusi NASA, kas ir " apaļa Zemes sazvērestība. " Viņi arī pieņem evolūciju un vairumu citu zinātnes pamatvirzienu.
Sazvērestības teorijas psiholoģija
Cik neticami šķiet viņu uzskatu sistēma, tas īsti nepārsteidz ekspertus. Apvienotās Karalistes Kentes universitātes psiholoģe Karena Douglasa, kas pēta sazvērestības teoriju psiholoģiju, saka, ka zemnieku uzskati saskan ar citu viņa studēto sazvērestības teorētiķu uzskatiem.
"Man šķiet, ka šie cilvēki vispār tic, ka Zeme ir plakana. Es neredzu neko tādu, kas izklausās tā, it kā viņi šo ideju tikai izvirzītu kāda cita iemesla dēļ," Douglas stāstīja Live Science.
Viņa sacīja, ka visām sazvērestības teorijām ir kopīgs virziens: Viņi piedāvā alternatīvu teoriju par svarīgu jautājumu vai notikumu un izveido (bieži) neskaidru skaidrojumu tam, kāpēc kāds slēpj šo “patieso” notikumu versiju. "Viens no galvenajiem pievilcības punktiem ir tas, ka tie izskaidro lielu notikumu, bet bieži neiedziļinoties detaļās," viņa sacīja. "Liela daļa spēka slēpjas faktā, ka tie ir neskaidri."
Pašpārliecinātais veids, kādā sazvērestības teorētiķi pieturas pie sava stāsta, šo stāstu piesaista ar īpašu pievilcību. Galu galā plakanajiem zemniekiem ir nelokāmāks apgalvojums, ka Zeme ir plakana, nekā lielākajai daļai cilvēku ir tāda, ka Zeme ir apaļa (iespējams, tāpēc, ka mums pārējiem šķiet, ka mums nekas nav jāpierāda). "Ja jūs saskaraties ar mazākumtautību viedokli, kas tiek izteikts saprātīgā, šķietami labi informētā veidā, un ja atbalstītāji nenovirzās no šiem spēcīgajiem viedokļiem, viņi var būt ļoti ietekmīgi. Mēs saucam par mazākumtautību ietekmi , "Sacīja Douglass.
Pētījumā, kas tiešsaistē publicēts 2014. gada 5. martā, laikrakstā “American Journal of Political Science”, Čikāgas universitātes politologi Ēriks Olivers un Toms Vuds atklāja, ka apmēram puse amerikāņu atbalsta vismaz vienu sazvērestības teoriju, balstoties uz priekšstatu, ka 9 / 11 bija JFK sazvērestības iekšējais darbs. "Daudzi cilvēki ir gatavi ticēt daudzām idejām, kas ir tieši pretrunā ar dominējošo kultūras stāstījumu," Olivers stāstīja Live Science. Viņš saka, ka sazvērestības pārliecība izriet no cilvēka tieksmes uztvert darbā neredzētus spēkus, kas pazīstams kā maģiskā domāšana.
Tomēr plakanais zemējums šajā vispārīgajā attēlā neiederas precīzi. Lielākā daļa sazvērestības teorētiķu izmanto daudzas atšķirīgas teorijas, pat tādas, kas ir pretrunā viena ar otru. Tikmēr plakano zemējumu vienīgais piekare ir Zemes forma. "Ja viņi būtu līdzīgi citiem sazvērestības teorētiķiem, viņiem vajadzētu izrādīt tendenci uz daudz maģiskas domāšanas, piemēram, ticot NLO, ESP, spokiem, velnam vai citiem neredzētiem, tīšiem spēkiem," Olivers rakstīja e-pastā. "Tas neizklausās tā, kā viņi dara, kas padara viņus par ļoti anomāliem attiecībā pret lielāko daļu amerikāņu, kuri tic sazvērestības teorijām."
Redaktora piezīme: Šis raksts pirmo reizi tika publicēts 2012. gada 26. oktobrī un pēc tam atjaunināts 2017. gada 30. maijā.
