Smēķēšanas podu bieži uzskata par drošāku par cigarešu smēķēšanu, taču jauns pētījums liecina, ka marihuānas lietošana var palielināt cilvēka nāves risku no paaugstināta asinsspiediena.
Divas desmit gadu ilgas izpētes laikā marihuānas lietotājiem, kuru smēķēšanas līmenis un biežums pētījumā netika novērtēts, bija vairāk nekā trīs reizes lielāks risks nomirt no hipertensijas nekā nelietotājiem. Šis riska pieaugums bija lielāks nekā tas, kas saistīts ar cigarešu smēķēšanu, sacīja pētnieki.
"Atbalsts liberā marihuānas lietošanai daļēji ir saistīts ar apgalvojumiem, ka tas ir labvēlīgs un, iespējams, nav kaitīgs veselībai," paziņojumā teikts vadošā pētījuma autores Barbara Janke, Džordžijas štata universitātes epidemioloģijas un biostatistikas doktorantūras studente. "Tomēr ir maz pētījumu par marihuānas lietošanas ietekmi uz sirds un asinsvadu sistēmu un mirstību."
No otras puses, ar cigarešu smēķēšanu saistītie riski ir labi pierādīti, liecina pētījums, kas šodien (9. augustā) publicēts Eiropas Preventīvās kardioloģijas žurnālā. Pētījumi, kas saista, piemēram, sirds slimību izraisītu nāvi un cigaretes, ir "plaši", liekot pētniekiem izvirzīt hipotēzi, ka smēķēšanas katls būtu saistīts ar līdzīgu riska līmeni.
Pētījumā piedalījās vairāk nekā 1200 pieaugušo ASV iedzīvotāju, kuri bija piedalījušies 2005. gada Nacionālajā veselības un uztura pārbaudes apsekojumā (NHANES) - federālā aptaujā, ko katru gadu veic, lai novērtētu amerikāņu diētas un veselību. Aptaujas ietvaros dalībniekiem tika jautāts, vai viņi kādreiz ir lietojuši marihuānu un, ja tā, tad kad viņi pirmo reizi izmēģināja šo narkotiku. Aptaujā tika apkopoti arī dati par cigarešu lietošanu.
Izmantojot 2011. gada datus no Nacionālā veselības statistikas centra, pētnieki varēja noteikt, vai kāds no NHANES pētījuma dalībniekiem pētījuma laikā ir miris.
Izmantojot abas datu kopas, pētnieki novērtēja saistību starp marihuānas lietošanu un lietošanas ilgumu ar nāves gadījumiem no paaugstināta asinsspiediena, sirds slimībām un insulta.
Pētījuma laikposma beigās 73 procenti dalībnieku vēl bija dzīvi, atklāja pētnieki. Gandrīz 35 procenti no viņiem ziņoja, ka nelieto marihuānu vai tabaku; 21 procents lietoja tikai marihuānu (bez tabakas); 4 procenti kūpinātu cigarešu (bez marihuānas); 20 procenti izmantojuši gan marihuānu, gan tabaku; 16 procenti agrāk izmantojuši marihuānu un smēķējuši cigaretes; un apmēram 5 procenti patlaban nav izmantojuši marihuānu vai tabaku, bet agrāk ir smēķējuši cigaretes.
Vidējais marihuānas lietošanas ilgums bija 12 gadi, un vidējais cigarešu lietošanas ilgums bija 10 gadi.
Pētījumā atklājās, ka, salīdzinot ar cilvēkiem, kuri nelietoja marihuānu, tiem, kuri to lietoja, bija 3,4 reizes lielāks nāves risks no paaugstināta asinsspiediena pētījuma laikā. Starp marihuānas lietošanu un nāves risku no sirds slimībām vai insulta nebija statistiski nozīmīgas saiknes.
Janke atzīmēja, ka atklājumi liecina, ka marihuānas lietošana "var izraisīt vēl smagākas sekas sirds un asinsvadu sistēmā nekā tā, kas jau noteikta cigarešu smēķēšanai", taču viņa piebilda, ka rezultātu apstiprināšanai nepieciešami lielāki pētījumi.
Pētnieki atzina vairākus pētījuma ierobežojumus. Piemēram, pētījumā tika pieņemts, ka marihuānas lietošana bija nepārtraukta kopš brīža, kad pētījuma dalībnieki teica, ka viņi pirmo reizi izmēģināja narkotiku, taču tas, iespējams, nav precīzi.
Pat ja tā, jaunie atklājumi "nav īpaši pārsteidzoši" un ir jēga iepriekšējo pētījumu par marihuānas smēķēšanu kontekstā, sacīja Dr Charles Pollack, Filadelfijas Tomasa Džefersona universitātes slimnīcas ārkārtas medicīnas ārsts un universitātes Lambert direktors. Kaņepju un kaņepju pētījumu centrs. Pollaks nebija iesaistīts jaunajā pētījumā.
Bet pētījumam bija dažas nepilnības, Pollaks stāstīja Live Science. Piemēram, paļaušanās uz pētījuma dalībniekiem, lai ziņotu par viņu marihuānas lietošanu, var būt "neuzticama un pretrunīga", viņš sacīja. Viņš arī piebilda, ka "tur ir tik daudz celmu, bez kvalitātes standartiem, kas padara grūtu vispārināt".
Pollaks arī atzīmēja, ka pētījums koncentrējās uz marihuānas izmantošanu atpūtas nolūkos, "kas atšķiras no vairuma ārstniecisko kaņepju lietošanas". Parasti medicīnas dispečeru marihuāna ir augstākas kvalitātes, sacīja Pollaks, taču abos gadījumos (atpūtas un ārstniecības) "nekas šajā telpā netiek stingri kontrolēts".
Patiešām, pētījuma autori rakstīja, ka viņi "neapstrīd iespējamos medicīniskos ieguvumus no standartizētām kaņepju receptēm", bet piebilda, ka "marihuānas rekreācijas vajadzībām ir jāpieiet piesardzīgi".
