Pirms gandrīz pieciem mēnešiem kosmiskais kuģis LCROSS pēkšņi beidza savu lidojumu, kad tas triecās krāterā uz Mēness dienvidu pola. Bet tas bija tikai sākums galvenajam izmeklētājam Tonijam Kolapretei un pārējām zinātnes grupām, kuras kopš tā laika strādā bez pārtraukuma, lai savus sākotnējos rezultātus publiskotu. Meklējiet ziņas par “ūdens uz Mēness” plūdiem, kas tiks paziņoti Mēness un planētu zinātnes konferencē šonedēļ.
“Datu kopa no LCROSS ir daudz interesantāka, nekā mēs domājām, ka tā būs,” sacīja Kolaprete, uzstājoties tīmekļa pārraidē “Mans mēness”, kuru sponsorēja Mēness un Planētu institūts. “Liela daļa mūsu laika ir rūpes par datu pareizu kalibrēšanu. Tas prasa daudz laika un pūļu, bet vienādojuma otra puse ir visu to lietu izpratne, kuras jūs nesaprotat datos, un tas bija daudz, ko mēs sākotnēji nesapratām. ”
LCROSS komanda LPSC prezentēs sešus rakstus, 11 plakātus un vairākas mutiskas sesijas.
Kamēr rezultāti joprojām tiek pakļauti embargo, Kolaprete varēja pārrunāt zinātnes komandu atrastos pamatus.
Viens no komandu pārsteigumiem bija zemā “zibspuldze”, ko radīja kosmosa kuģa trieciens. “Mēs neredzējām redzamu zibspuldzi, pat ar jutīgiem instrumentiem,” sacīja Kolaprete. “Notika aizkavēta un izslēgta zibspuldze, un triecienelements būtībā bija aprakts, un visa enerģija acīmredzot bija nogulsnējusies dziļumā. Tāpēc ļoti iespējams, ka tuvumā bija gaistošas vielas. ”
Otrais pārsteigums bija trieciena kritiena morfoloģija. "Mums bija iemesls domāt, ka būs liels leņķa kritums," sacīja Kolaprete. “Bet mums bija zemāka leņķa straume. Četrās minūtēs pēc Kentaura skatuves trieciena LCROSS spektrometros mums bija signāls par gruvešu aizkaru. Tas tika apstiprināts ar DIVINER mērījumiem ar LRO (radiometrs uz Lunar Reconnaissance Orbiter.) Viņi varēja veikt dažus lieliskus ejecta mākoņa novērojumus ar DIVINER, un mums ar instrumentiem bija labi signāli līdz pat triecienam. ”
Pats pārsteidzošākais, pēc Kolapretas vārdiem, bija viss “sīkums”, kas radās pēc trieciena. "Visi bija patiesi satraukti un pārsteigti par visām lietām, kuras mēs sagādājām triecienam."
LRO kosmosa kuģi varēja noliekt orbītā, lai LAMP (Lyman-Alpha Mapping Project) instruments varētu novērot trieciena plūsmu. Tas novēroja aptuveni 20 km garu straumi un novēroja kritiena “pēdas nospiedumu” līdz 40 km virs Mēness virsmas.
"Viņi redzēja, ka tvaika mākonis aizpilda spektrometra novērojumu" spraugu "apmēram 23 sekundes pēc trieciena, un tas tur palika visā lidojuma laikā," sacīja Kolaprete. "Tas, kas atbilst, ir novērots karstā tvaika mākonis aptuveni 1000 grādu temperatūrā."
Divas aizraujošas mākonī atrastās sugas bija molekulārais ūdeņradis un dzīvsudrabs. “Fantastiski ir tas, ka pirms pāris desmitgadēm bija raksts par dzīvsudraba un ūdens iespējamību pie stabiem, un viņi teica, ka ūdeni nedzer!”
Kolaprete sacīja, ka molekulārā ūdeņraža novērošana ir iespaidīga, jo parasti tā nepaliek stabili pat pie 40 Kelvina. Komandas joprojām spekulē, kā tā tika iesprostota un kādā formā tā atradās. Plūdos viņi atrada apmēram 150 kg molekulārā ūdeņraža.
Visiem elementiem, kas atrodami plūmē, jābūt no komētas un asteroīdiem avotiem, sacīja Kolaprete. Viņi atrada arī ūdens ledu, sēra dioksīdu, metānu, amonjaku, metanolu, oglekļa dioksīdu, nātriju un kāliju. “Mēs vēl neesam identificējuši visu, bet tas, ko mēs redzam, ir līdzīgs tam, ko jūs redzētu komētas triecienā, piemēram, tas, kas notika ar Deep Impact zondi, kas ir aizraujoši un pārsteidzoši. Mineraloģija pašos putekļos, ko mēs uzsita, atbilst tam, ko redzēja M Cubed instruments, un arī tam, ko mēs redzam hondrīta asteroīdos. ”
Viens no patīkamākajiem šī zinātniskā procesa aspektiem, sacīja Kolaprete, bija tas, ka dažādas komandas varēja pārbaudīt, ko citas komandas ir atradušas.
"Ūdeņraža koncentrācija, ko mēs redzējām regolītā, bija augstāka, nekā gaidīts," sacīja Kolaprete. “Mēs atkal parādījām skaitļus un teicām:“ Ak, mēs nevaram izrauties no šīs atbildes. ”Tad tika apstiprināts PI LEND (LRO Lunar Exploration Neutron Detector on LRO, kas var iegūt augstas izšķirtspējas neitronu datu kopas) instruments. ka viņu skaits pilnībā atbilda tam, ko ieguvām. Tas bija pārsteidzoši, jo tas nebija tas, ko mēs gaidījām. Bet tāpēc jūs veicat mērījumus. ”
"Šim vajadzētu būt jautram gadam, kad mēs to visu apkopojam un nododim sabiedrībai pieejamu, lai mēs to varētu aplūkot daudz vairāk neironu," sacīja Kolaprete. "Es domāju, ka tas patiešām mainīs mūsu izpratni par Mēnesi un to, kā mēs par to domājam."
