Vinsenta van Goga gleznā ir paslēpts noslēpums.
Tas palika neatklāts 128 gadus, līdz Mērija Šafere, Misūri štatā esošā Nelsona-Atkinsa mākslas muzeja gleznu konservācija, to atklāja ar ķirurģiska mikroskopa palīdzību - iegremdēta krāsā van Goga 1889. gada darba "Olīvu koki" priekšplānā. ir sīka sienāža paliekas.
"Es saskāros ar to, kas, manuprāt, bija mazas lapas iespaids," Šafers pastāstīja Live Science. "Bet tad es atklāju, ka patiesībā tas ir niecīgs kukainis."
Konservatori, piemēram, Šefs, var būt detektīvi, atklājot pavedienus rūpīgajos mākslas darbu cepuru pētījumos, tiek atklātas jaunas detaļas par viņu izcelsmi un kontekstu. Daudzi vēstures mākslinieki strādāja brīvā dabā, sacīja Šēfers, īpaši 19. gadsimtā.
"Smiltis krāsā var atrast no pludmales ainavām, augu materiālu meža ainās," sacīja Šafers.
Pētnieki jau zināja, ka van Gogam, it īpaši, patīk gleznot, atrodoties ārpus telpām, un laiku pa laikam aizraujas ar savādāku kļūdu - pateicoties vēstulei, kuru viņš 1885. gadā uzrakstīja savam brālim Theo, teikts muzeja paziņojumā presei:
"Bet vienkārši ejiet un sēdiet ārā, pats uzgleznojot uz vietas!" vēstule skan. "Tad notiek visdažādākās lietas, piemēram, tas, ka man vajadzēja novākt labu simts mušu un vairāk no četrām audeklām, kuras jūs iegūsit, nemaz nerunājot par putekļiem un smiltīm ... kad kāds tos nes virs virsājiem un caur dzīvžogu uz dažām stundām nepāra filiāle vai divas skrambas pāri tām ... "
Tomēr Šafers cerēja, ka turpmākā "Olīvu koku" izpēte varētu atklāt jaunas detaļas par tā gleznošanas kontekstu.
"Mēs cenšamies izmantot zinātniskos līdzekļus," viņa sacīja.
Šefs sazinājās ar Maiklu Engelu, Kanzasas universitātes paleoentomoloģijas profesoru un Amerikas Dabas vēstures muzeja līdzstrādnieku, lai noskaidrotu, ko viņš varētu gūt no viņas atklājumiem - ieskaitot, iespējams, sezonu, kurā tā tika gleznota.
Bet bija viena problēma: mazā kritiķa mirstīgās atliekas bija nepilnīgas. Krūškurvja un vēdera, kas varētu būt saturējuši pēdējās ēdienreizes paliekas - kas, iespējams, varēja piedāvāt pavedienus par gadalaiku, kurā tā nomira - nebija. Tāpat nebija nekādu pazīmju, ka kukainis cīnījās, lai izvairītos no lipīgās krāsas.
Šīfera sacīja, ka viņai ir aizdomas, ka mirušais sienāzis jau atradās uz van Goga sukas, kad viņš to iespieda savā raksturīgi biezā krāsā "Olīvu koki".
Pats atklājums, iespējams, nav īsti nozīmīgs precīzi zinātniskā ziņā, sacīja Šafere, taču viņa priecājas, ka tas ir izraisījis sabiedrības interesi, kad muzeja apmeklētāji drūzmē gleznu, lai medītu sienāža palieku plankumus.
Tas sabiedrībai piedāvā arī logu konservatoru darbā. Šefa un viņas kolēģi strādā gandrīz klusumā, viņa sacīja, ar glezniecības un fotogrāfijas konservatoriem, kas pulcējās vienā telpā. Iekārtu klāsts, no kura daļa aizgūts no citām precizitātes profesijām, atrodas uz viņu galdiem. Mikroskopa roka nokrīt pāri galdam, un, pārvietojoties pāri priekšmetam, konservatori pielāgo tā stāvokli.
"Zem mikroskopa jūs patiešām varat redzēt krāsu trīsdimensiju veidā," sacīja Šafers.
Jo īpaši atdzīvojas Van Gogas biezie virpuļi, viņa piebilda.
Kaut arī Šafers sacīja, ka priecājas par atklājuma saņemto uzmanību, sienāzis ir tālu no aizraujošākajām lietām, ko konservētājs ir atklājis mākslas darbos; īstā drāma slēpjas vecās gleznas pēdu atrašanā aiz pašreizējās krāsas uz audekla vai izmaiņu pazīmēs. (2008. gadā zinātnieki paziņoja, ka ir atklājuši sievietes portretu, kas slēpjas zem van Goga gleznas “Patch of Grass”.)
Tomēr viņa priecājas par uzmanību, kas tiek pievērsta "Olīvu kokiem".
"Kad mēs kaut ko varam saistīt ar mākslinieku un viņa darbu, mēs esam priecīgi," viņa sacīja.
