Astronomijas cast 56. epizodē es atzīmēju, ka cerība, ka melnais caurums novedīs pie citas dimensijas, ir līdzīga vardei, domājot, ka blenderis viņu aizvedīs uz citu valstību.
Astronomijas dalībnieku klausītājs Īzaks Vindhams animēja šo secību, lai patiešām virzītu punktu uz mājām ...
Un šeit ir stenogramma no izrādes, tāpēc jūs visi saņemsit atsauci. Paldies Īzakam!
Freizers: Kāpēc cilvēki domā, ka mēs varētu dzīvot melnajā caurumā? Man tas šķiet savādi.
Pamela: Tas ir daudz zinātniskās fantastikas. Zinātniskās fantastikas ideja ir tāda, ka jūs varat iekļūt melnajā caurumā un parādīties pavisam citā mūsu Visuma daļā, alternatīvā Visumā - un tāpēc no šiem fantastikas rakstiem šī ideja ir nokļuvusi zeitgeistā, ka jūs lidojat melnais caurums, un jūs lidojat citā visumā - tas nozīmē, ka Visums var atrasties melnā cauruma iekšpusē.
Problēma ir īstie melnie caurumi, kas tikai noved pie nāves.
Freizers: Es domāju, ka tas ir jautājums - tas ir kā varde, kas jautā, vai es ielecu tajā blenderī, vai tas mani vedīs uz citu Visumu?
Pamela: Tieši tā
Freizers: Nē, nē, tas neradīs sāpju visumu.
Pamela: Tas novedīs pie nāves, un jā, - kur nāve noved pie ir personīgs jautājums, kas nav pamatots ar faktiem un nav adresēts šajā izrādē.
Freizers: Pareizi, tā kā tas ir gandrīz kā tas, ka tas ir kļuvis par sava veida filozofisku jautājumu, un tas atgriežas pie tās papildu dimensijas sarunas, kas mums bija labi uztvertajā epizodē, kuru mēs toreiz darījām. Es domāju, ka tas ir savādāk, piemēram, atšķirīgs - vai tas var būt tik atšķirīgs, ka tas nav īsti postošs lietu smalcinātājs? Vai tas varētu būt drosmīgs jauns Visums, ko mēs varētu izpētīt? (Saka, ka varde izlec savā blenderī.
