Kontakts ar svešzemju civilizācijām

Pin
Send
Share
Send

Pīkstiens, pīkstiens, bop, be-bop. Maikls Mihauds savā grāmatā šo apsvērumu uztver nopietni Kontakts ar svešzemju civilizācijām. Ļoti uz priekšu vērstajā tekstā viņš sniedz pamatotus argumentus, analizējot jautājumus par to, vai un kad mēs atrodamies neesam vieni.

Vēstures un pirmsvēstures laikā, visā pasaulē un dažādās sacīkstēs cilvēki ir ierakstījuši savas domas un pieredzi par apmeklējumiem no citurienes. Dažas no tām kļuva par reliģijām, daudzas tika ieviestas reliģijās, bet citas varbūt bija pārāk auglīgas, lai tās uztvertu nopietni. Tomēr mēs esam, un nav pierādījumu, ka citi neeksistē. Mēs dzīvojam uz vienas planētas starp daudziem. Neskaitāmas citas zvaigznes var uzņemt vēl lielāku planētu skaitu. Un uz šīm planētām kaut kas var sūtīt un / vai saņemt ziņojumus, kas pārsniedz viņu vietējo Saules sistēmu.

Mihauds atzīmē, ka viņš vairāk nekā 30 gadus ir nopietni iesaistījies svešzemju dzīvē. Viņa grāmatā parādīta viņa centība un zināšanas. Izmantojot tādu gaismekļu fragmentus kā Sagan, Rees un Hoyle, viņš intonē pārliecinoši praktisku jautājumu analīzi par kontaktiem ar citplanētiešiem. Vispirms viņš sniedz dažas definīcijas: izlūkošana, civilizācija, kontakti un citi rūpīgi izpēta. Tālāk viņš apsver iespējas, rūpīgi izpētot Dreika vienādojuma faktorus (sk. Frenks Dreiks un SETI). Visbeidzot, viņš vēlas uzzināt, cik būtiska ir mūsu eksistence, ņemot vērā ārvalstnieku ierobežoto iespēju un iespējamo mijiedarbību, ja rodas kāda veida kontakti. Ar to viņš savā grāmatā piedāvā ļoti plašu, pārdomājošu pētījumu, kura rezultātā lasītājs kļūs diezgan refleksīvs.

Grāmata mudina pārdomāt, izmantojot divus veidus. Visā grāmatā ir īsas rindkopas ar nosaukumu “Prāta stiepšanās”. Tie ņem vērā iepriekšējā punkta vai sadaļas jēdzienu un sniedz ļoti atšķirīgu, bet derīgu perspektīvu. Piemēram, mēs sagaidām, ka, sazinoties, mēs viegli varam sazināties ar ārvalstniekiem. Bet pārdomājiet un domājiet, ka delfīni var būt inteliģenta būtne, tomēr mēs nevaram ar viņiem sazināties. Mihauda otrs pārdomu punkts ir tas, ka, postulējot citplanētiešu rīcību, mēs ņemam vērā tikai vienu paraugu kopu. Šis komplekts esam mēs paši. Kā tāds viņš savā grāmatā nepārtraukti velk vēsturiskus piemērus un dažas pavisam nesenas cilvēku darbības, lai parādītu lasītājam, ka mūsu intelekts nav mūs padarījis par ļoti altruistiskiem vai labvēlīgiem. Piemēram, ārvalstnieki var izturēties pret mums tā, kā eiropieši izturējās pret vietējiem amerikāņiem. Mēs, iespējams, esam ļoti maza zivtiņa ļoti lielā dīķī, un, kā Mihauds iesaka savas grāmatas turpmākajās sadaļās, mēs būtu prātīgi būt piesardzīgi.

Ar tik daudziem izaicinošiem priekšstatiem par svešzemju kontaktiem, ko jau sniedz fantastiskas filmas un grāmatas, Mihaudam, saprotams, ir jābūt nomierinātam viņa rakstīšanas pieejā. Kā viņš atzīmē, šajā tēmā ir daudz ķiķināšanas faktoru. Varbūt, atbildot uz to, viņa rakstīšanas stils ir izteikts. Piemēram, viņš apspriež katru Dreika vienādojuma faktoru ar tā atbilstību, ja tas ir iestatīts uz noteiktu vērtību, kad tas ir iestatīts uz daudz mazāku un kad ir iestatīts uz daudz vairāk. Viņš to dara arī ar gandrīz visiem citiem nezināmiem parametriem. Tā kā mēs nekad neesam tikušies ar ārzemnieku, ir daudz parametru. Tādējādi grāmata patiešām ir pamatīga, taču reizēm nogurdinoša ar tās izsmeļošo pārbaudi.

Tomēr grāmatā ir daudz aizraujošu un negaidītu punktu. Saprotams, ka filozofijas ir daudz. Vai mēs esam vieni; vai Visums griežas ap mūsu sugām; un vai viss pastāv cilvēku lietošanai? Kā arī cilvēkiem vajadzētu mēģināt sazināties ar citplanētiešiem; ar kādu steidzamību mums jāsāk populēt kosmosu; un kā mums vajadzētu reaģēt uz svešzemju kontaktiem? Piemēram, ko mēs darītu, ja rīt mūsu rīcībā nonāktu informācija, ka citplanētieši kolonizē Marsu? Šie jautājumi par mūsu rīcību, mūsu mērķi un sevi kalpo, cerams, lasītājam mazliet dziļāk iedziļināties viņu pašu pastāvēšanā.

Tādēļ lasītājs, kurš no šīs grāmatas iegūs visvairāk, ir tas, kurš izskatās ārpus fasādes. Viņiem ir globālas intereses ar termiņiem, kas pārsniedz nākamo ēdienu. Viņi ir vairāku paaudžu, starptautisku centienu ieguvēji. Neastronomisko jomu speciālisti, vispārīgi zinātnieki, kuri ir palielinājuši zinātkāri, un redzētāji, visi uzskatīs, ka šai grāmatai ir nozīmīga ietekme. Idejas un liekvārdība ir piemērotāka iemācītajai auditorijai, taču ikviens, kam ir liela interese, novērtēs grāmatu, izturas pret ārpuszemes sastapšanos.

Citplanētieši var būt mazi zaļi radījumi. Viņi var nākt glābt cilvēci. Viņi var iemācīt mums būt labākām sacensībām galaktikas klubā. Viņi to nedrīkst. Maikls Mihauds savā grāmatā aplūko šo un citus pamatotus jautājumus savā grāmatā Kontakts ar svešzemju civilizācijām. Viņš parāda, ka sastapšanās ar ārpuszemes var notikt dažādos veidos un ar dažādām sekām. Tas parāda, ka sagatavošanās zinātniskā pētījumā padarītu pirmo tikšanos labāku.

Lasiet vairāk atsauksmes vai iegādājieties kopiju tiešsaistē no Amazon.com.

Pin
Send
Share
Send