Vai jūs noskatījāties 1993. gada filmu “Jurassic Park” un domājāt: "Vai tas varētu notikt pa īstam? Vai dinozauri varētu kādreiz atgriezties?" Ideja, ka šie varenie radījumi kādu dienu atkal varētu klīst pa mūsu zemi, lielākajai daļai cilvēku ir vienlīdz aizraujoša un drausmīga.
Pat reālās dzīves zinātnieki ir ieinteresēti jautājumā par to, vai evolūcijas process varētu mūs atgriezt Tirānozauru laikā. Bet Londonas Dabas vēstures muzeja mugurkaulnieku paleontoloģe Sjūzija Maiidža ātri noraidīja viedokli, ka ar DNS pildīts ods, kas miljoniem gadu saglabājies dzintarā - tāpat kā "Jurassic Park" - varētu kādreiz palīdzēt atjaunot izmirušo dinozauru.
"Mums no dinozauru laikiem ir odi un nokodušas mušas, un tās saglabā dzintarkrāsas," teikts Maidmenta paziņojumā. "Bet, kad dzintars konservē lietas, tas mēdz saglabāt miziņu, nevis mīkstos audus. Tātad, dzintara moskītu iekšienē jūs nesaglabājat asinis."
Pētnieki ir atraduši asinsvadus un kolagēnu dinozauru fosilijās, taču šajos komponentos nav faktiskas dinozauru DNS. Atšķirībā no kolagēna vai citiem spēcīgiem proteīniem, DNS ir ļoti trausla un jutīga pret saules gaismas un ūdens iedarbību. Vecākā DNS fosilijas reģistrā ir aptuveni 1 miljons gadu veca, un dinozauri izmira pirms apmēram 66 miljoniem gadu.
Maidments piebilda: "Lai arī mums ir tas, kas, šķiet, ir asinīm no odiem līdz 50 miljoniem gadu vecs, mēs neesam atraduši DNS, un, lai kaut ko rekonstruētu, mums nepieciešama DNS."
Džamals Nasirs, ģenētiķis Northemptonas universitātē Lielbritānijā, sacīja, ka neizslēdz domu par dinozauriem, kas attīstās atpakaļ no mirušajiem. Pēc viņa domām, evolūcija nav noteikta vai plānota. Citiem vārdiem sakot, var notikt jebkas. "Evolūcija lielākoties ir stohastiska, un evolūcijai nav obligāti jāiet uz priekšu; tai varētu būt vairāki virzieni. Es iebilstu, ka atgriešanās pie dinozauriem, visticamāk, notiks apgrieztā virzienā, jo celtniecības bloki jau ir tur. "
Protams, Nasirs norādīja, ka dinozauru atkārtotai parādīšanai būs jāpastāv pareizajiem nosacījumiem. "Skaidrs, ka varētu iedomāties vīrusu pandēmijas, kas varētu izjaukt mūsu genomus, fizioloģiju un uzvedību, kas nav mūsu kontrolē," viņš stāstīja Live Science. Tas, savukārt, varētu radīt piemērotus apstākļus evolūcijai, lai izvēlētos ceļu seno rāpuļu izgudrošanai.
Tomēr, lai arī evolūcija kādā konkrētā nozīmē varētu nebūt virziena, mēs zinām, ka mēs neredzam, ka viens un tas pats dzīvnieks atkal attīstās, - Maidsments iebilda. "Mēs varam redzēt dzīvnieku, kas ir cieši saistīti un aizņem līdzīgu ekoloģisko nišu - piemēram, ichtiosaurs bija jūras rāpuļi ar gariem smailiem snuķiem un delfīniem līdzīgām ķermeņa formām un astēm," viņa stāstīja Live Science. "Mūsdienās mēs redzam delfīnu, un viņi, iespējams, aizņem līdzīgu ekoloģisko nišu. Bet mēs nevarētu aprakstīt delfīnu kā ichtiozauru, jo tiem nav anatomisko īpašību, kas ļauj viņiem būt ichtiozauriem."
Turklāt dinozauri, pirmkārt, nekad nav izmiruši, sacīja Maidments. Putni attīstījās no gaļas ēšanas dinozauriem, un tādējādi, precīzi definējot bioloģisko definīciju, viss, kas attīstījās no šī kopīgā senča, ir dinozaurs, kam ir vienādas anatomiskās īpašības, viņa sacīja.
"Dinozauri joprojām ir kopā ar mums," sacīja Maidments. "Viņi saka, ka dinozauri izmira, bet tikai ne putnu dinozauri izmira. Putni ir dinozauri, un putni joprojām attīstās, tāpēc mēs noteikti redzēsim, kā attīstās jaunas putnu sugas - un tās būs jaunas dinozauru sugas."
Daži zinātnieki pat apkauno evolūcijas procesu, mēģinot mainīt vistu dinozaurā, sauktu par “chickenosaurus”. Tomēr šis zvērs, ja tas kādreiz piepildīsies, nebūtu dinozauru kopija, bet drīzāk modificēta vista, Džeks Horners, Vašingtonas universitātes Burke muzeja zinātniskais līdzstrādnieks, iepriekš stāstīja Live Science.
66 miljonu gadu laikā lietas ir krasi mainījušās, un, ja kādu dienu dinozaurs attīstītos atpakaļ uz Zemes, tas nonāktu pavisam citā pasaulē.
"Dzīvnieks, kurš dabiski izmira, iespējams, pirms 150 miljoniem gadu, neko neatzīs šajā pasaulē, ja jūs to atnesīsit atpakaļ," Maidments atzīmēja: "Ko tas ēdīs, ja toreiz zāle vēl nebija izveidojusies? Kas ir tā funkcija, kur mēs to ieliekam, vai kādam tā pieder? "
Tomēr viņa sacīja, ka vislabāk būtu ļaut gulēt dinozauriem melot.
