Daži to dara karājas otrādi. Daži to dara dažas stundas vienlaikus. Daži to dara aprakti zem dubļu segas.
Neatkarīgi no izvēlētā režīma, sikspārņiem, ziloņiem, vardēm, medus bitēm, cilvēkiem un citiem ir kaut kas kopīgs: Viņi visi guļ.
Patiesībā zinātniekiem vēl nav jāatrod patiesi negulēts radījums. Bet vai tiešām miegs ir nepieciešams izdzīvošanai?
Bezmiega briesmas
Lielākā daļa cilvēku atzīs, ka miegs ir absolūti nepieciešams.
Cilvēki bieži cīnās par funkcionēšanu pat pēc vienas bezmiega nakts. Slikts miegs ilgtermiņā ir saistīts ar virkni negatīvas ietekmes uz veselību, sākot ar sirds slimībām un insultu, beidzot ar svara pieaugumu un diabētu. Šie savienojumi un fakts, ka visi dzīvnieki, šķiet, snauž, liek domāt, ka miegam ir jābūt dzīvniekiem nozīmīgai funkcijai. Bet kāda ir šī funkcija? Vai miegs ļauj smadzenēm labot bojājumus un apstrādāt informāciju? Vai tas ir nepieciešams enerģijas regulēšanai organismā? Zinātnieki un domātāji, kā jau grieķu filozofs Aristotelis, ir piedāvājuši skaidrojumus, kāpēc mēs guļam, un tomēr precīzs miega mērķis joprojām ir atklāts jautājums.
1890. gados Mariju de Manacéïne, vienu no pirmajām sievietēm ārstes Krievijā, satrauca miega noslēpums.
"Mēs visi mīlam dzīvi, un mēs visi vēlamies dzīvot pēc iespējas ilgāk, taču, neskatoties uz to, mēs upurējam vienu trešdaļu, dažreiz pat pusi savas dzīves, guļot," savulaik rakstīja Manacéïne. Cenšoties noskaidrot, kas īsti ir miegs, viņa veica pirmo dzīvnieku miega eksperimenta eksperimentu.
Izmantojot pieeju, kas tagad šķiet diezgan nežēlīga, ārsts kucēnus nepārtraukti nomodā, secinājis, ka viņi nomira pēc dažām miega trūkuma dienām. Turpmākajās desmitgadēs turpmāki miega trūkuma eksperimenti, izmantojot citus dzīvniekus, piemēram, grauzējus un tarakānus, atrada līdzīgi letālus rezultātus. Tomēr šajos gadījumos galvenais nāves cēlonis un tā saistība ar miegu joprojām nav zināma.
Super īsi gulšņi
Kaut arī pilnīga bezmiegs šķiet bīstams, dažas radības var tikt galā ar ievērojami īsiem miega periodiem. Tie varētu būt atslēga miega funkcijas izpratnei, sacīja zinātnieki.
Pētījumā, kas tika publicēts februārī žurnālā Science Advances, tika novēroti augļu mušu miega paradumi.
"Mēs atklājām, ka dažas mušas gandrīz nekad nav gulējušas," Live Science pastāstīja pētījuma līdzautors Giorgio Gilestro, Londonas Imperiālā koledžas sistēmu bioloģijas pasniedzējs.
Džiletro un viņa kolēģi novēroja, ka 6 procenti mušu sieviešu katru dienu gulēja mazāk nekā 72 minūtes, salīdzinot ar vidēji 300 minūtēm, kurās pārējās mātītes gulēja. Viena sieviete pat gulēja vidēji tikai 4 minūtes dienā. Nākamajā eksperimentā pētnieki atņēma mušām 96 procentus no miega laika. Bet šīs mušas nemira priekšlaicīgi, tāpat kā krievu kucēni; Šīs praktiski bezmiega mušas tā vietā dzīvoja tikpat ilgi, cik kontrolgrupa, kurai bija jāatstāj normāli gulēt.
Tagad Džiletro un daži citi pētnieki sāk interesēties, vai miegs ir mazāk nepieciešams, nekā cilvēki domājuši.
"Daži dzīvnieki, šķiet, izdzīvo daudz mazāk miega, nekā iepriekš tika gaidīts, balstoties uz miega funkcijas atjaunojošajām teorijām," Niels Rattenborg, kurš pēta putnu miegu Maksima Planka Ornitoloģijas institūtā Vācijā, pastāstīja Live Science.
2016. gada pētījumā Rattenborgs un viņa kolēģi uzveica lieliskus fregattirkus (Fregata minor) Galápagos salās ar nelielu ierīci smadzeņu elektriskās aktivitātes noteikšanai. Monitori parādīja, ka putni reizēm gulēja vienā smadzeņu puslodē, kamēr tie planēja virs okeāna. Viņi dažreiz pat gulēja abās puslodēs vienlaikus lidojuma laikā.
Gulēšana lidojot varētu būt izplatīta starp citām putnu sugām, piemēram, parastās šūpoles (Apus apus), kas var lidot 10 mēnešus bez nosēšanās - lai gan zinātniekiem par to nav tiešu pierādījumu.
Bet, iespējams, pārsteidzošāk, pētījumā tika atklāts, ka fregatijputni, lidojot, gulēja vidēji tikai 42 minūtes dienā, kaut arī parasti sauszemē bija vairāk nekā 12 stundas aizvērti.
Vai Rattenborgs domā, ka mēs kādreiz atradīsim dzīvnieku, kurš vispār nemieg?
"Viss ir iespējams," viņš teica. "Tomēr pētījumos, kas saistīti ar īslaicīgi guļošiem dzīvniekiem, ir novērojams, ka neviens nav pilnīgi bezmiega. Šī neliela miega saglabāšana liek domāt, ka pat šajos ievērojamajos īsos gulšņos ir nepieciešams minimālais miega daudzums, kas ir būtisks."
