Sauja 28 0000 gadus vecu vilnas mamutu šūnu daļas nesen uz īsu brīdi tika “pamodinātas” jaunā eksperimentā, taču ledus laikmeta zvēru klonēšana joprojām ir tāla.
Eksperimentā pētnieki ekstrahēja šūnas no Yuka, vilnas mamutu mūmijas (Mammuthus primigenius), kuru mirstīgās atliekas tika atklātas Sibīrijas mūžīgajā sasalumā 2011. gadā. Pēc tam zinātnieki no katras šūnas atrada vismazāk bojātos kodolus (struktūras, kas satur ģenētisko materiālu) un kodolus iebāza peļu olās.
Sākumā šis manevrs "aktivizēja" mamuta hromosomas, jo peles šūnā faktiski notika vairākas bioloģiskas reakcijas, kas notiek pirms šūnu dalīšanas. Bet šīs reakcijas drīz vien apstājās, iespējams, daļēji tāpēc, ka mamuta DNS tika nopietni bojāts pēc tam, kad 28 000 gadu bija apglabāti mūžzaļajā sals, sacīja pētnieki.
Bet kāpēc pētnieki peļu olās ievietoja mamuta DNS? Atbilde ir saistīta ar olšūnas spēju replicēt DNS un sadalīties vairākās šūnās.
"Olas satur visu dzīvo šūnu mehānismu, kas jums, iespējams, būs jāveic, lai labotu kļūdas un novērstu bojājumus, kas notikuši kodolos," sacīja Beth Shapiro, Kalifornijas universitātes Santakrusas ekoloģijas un evolūcijas bioloģijas profesors, kurš netika iesaistīts pētījumā. "būtībā vienkārši iestrēga tur un teica:" Labi, šūnu tehnika, dari savu lietu. ""
Un sākumā šūnu tehnika mēģināja salabot bojāto DNS hromosomās un salikt saplīsušos kauliņus, sacīja Šapiro. "Bet var darīt tikai tik daudz," viņa stāstīja Live Science. "Kad kodoli ir nopietni bojāti, to vienkārši nav iespējams atjaunot atbilstoši tam, kas jums būtu jādara, lai to reāli atdzīvinātu."
Rezultātā neviena no peles-mamuta hibrīda šūnām neiekļuva šūnu dalīšanā - tas ir solis, kas nepieciešams, lai izveidotu embriju un, iespējams, kādu dienu klonētu mamutu.
"Šeit uzrādītie rezultāti mums atkal parāda faktu, ka pēc pašreizējās NT tehnoloģijas nav iespējams klonēt mamutu," pētnieki rakstīja pētījumā, kas tiešsaistē publicēts 11. marta žurnālā Scientific Reports.
Citiem vārdiem sakot, "tas ir diezgan skaidrs pierādījums tam, ka šī pieeja nedarbosies, lai klonētu mamutu", sacīja Šapiro. "Šūnas ir pārāk bojātas."
Tiklīdz mamuts nomira, tā DNS sāka noārdīties. Tas ir tāpēc, ka baktērijas no mamuta zarnām un apkārtējās vides sāka chomping uz mirušajām mamuta šūnām. Saules ultravioletais (UV) starojums arī vairāk sadalīja ģenētisko materiālu, un šie procesi turpinājās mūžiem. Tā rezultātā DNS fragmenti kodolā, kas saglabājušies līdz mūsdienām, var būt tikai desmitiem līdz simtiem bāzu, nevis miljoni, kas ir atrodami mūsdienu ziloņu DNS, sacīja Šapiro.
Tomēr pētījums joprojām ir aizraujošs, sacīja Rebeka Rodžersa, Ziemeļkarolīnas Universitātes Šarlotes bioinformātikas docente, kas nebija iesaistīta pētniecībā. Piemēram, ja pētnieki šūnu līnijā var ievietot pat mazus mamuta DNS fragmentus, tas varētu atklāt, ko šī DNS dara dzīvā radībā, sacīja viņa.
Pētījumā pētnieki piebilda, ka "mūsu pieeja paver ceļu kodolu bioloģisko aktivitāšu novērtēšanai izmirušu dzīvnieku sugās".
Tomēr Rodžersa sacīja, ka viņa vēlētos redzēt vairāk pierādījumu tam, ka mamuta hromosomas faktiski to veido peles olšūnā. "Iespējams, ka jums varētu būt ļoti modificēta peles hromosoma vai potenciāli kāds cits DNS piesārņojums," viņa sacīja. "Viņiem ir ārkārtas apgalvojums, ka viņi ievieto mamutu hromosomas pelē. Es patiešām vēlētos redzēt daudz pierādījumu šāda veida apgalvojumam."
Arī citas pētniecības grupas mēģina augšāmcelt mamutu, izmantojot dažādas tehnoloģijas. Džordžs Baznīca, ģenētiķis Hārvardas universitātē un Masačūsetsas Tehnoloģiju institūtā, kurš vada Hārvardas Woolly Mammoth Revival komandu, izmanto vienu pieeju. Viņš izmanto CRISPR - rīku, kas var rediģēt DNS bāzes vai burtus -, lai ievietotu vilnas mamutu gēnus Āzijas ziloņu DNS, kas ir cieši saistīti ar izmirušajiem dzīvniekiem.
"Viņi nemēģina atdzīvināt mamuta genomu," sacīja Šapiro. "Viņi mēģina izveidot vienu, koriģējot ziloņu genomu. Tādā veidā viņiem kā galaproduktam varētu būt dzīva šūna."
Tomēr ledus laikmeta zīdītāju atgriešana ir pretrunīga. Daudzi dabas aizsardzības speciālisti apgalvo, ka resursi būtu jātērē pašreiz apdraudētajiem vai apdraudētajiem dzīvniekiem, nevis zvēriem, kuri sen miruši.
