10 reizes HBO '' Černobiļā '' zinātne bija nepareiza

Pin
Send
Share
Send

Skatītājus ir satvēris Černobiļa, HBO / Sky sērija, kas atspoguļo Černobiļas atomelektrostacijas 1986. gada aprīļa katastrofas notikumus un sekas.

Es esmu koordinējis vairākus starptautiskus pētniecības projektus par Černobiļas avārijas sekām un desmitiem apmeklējis izslēgšanas zonu ap Černobiļu. Komplektos, butaforijās un drēbēs tiek pievērsta liela uzmanība detaļām, kas palīdzēja iegremdēt skatītājus tādā nozīmē, ka viņi ir padomju laika vēlā perioda sabiedrībā - arī no tiem, kas to atceras no pirmās puses. Bet ir arī kļūdas vai stāsta atskaņošanas aspekti, kas izdomāti, lai stāstam pievienotu dramaturģiju.

1. Avārija helikopterā

Nekad nav notikusi dramatiskā aina, kurā helikopters avarēja, mēģinot lidot virs reaktora - acīmredzot intensīva starojuma dēļ. Bet tajā laikā uzņemtajos helikopteru videomateriālos ir redzami statiski un kropļojumi, ko rada intensīvs starojuma lauks virs reaktora serdes, un tika ziņots, ka piloti ieguva radiācijas slimības no sava veida.

2. Nāves tilts

Nepievilcīgi novēlotā varas iestāžu reakcija nozīmēja, ka Pripjatas iedzīvotāji pēc negadījuma atradās ārpus mājas - un daži devās uz tā saukto "nāves tiltu", kas atrodas tuvāk rūpnīcai, lai novērotu uguni. Bet es neesmu redzējis nevienu pierādījumu tam, ka visi cilvēki uz tilta būtu gājuši bojā, un nav pierādījumu, ka radiācijas devas tur būtu tik bīstami augstas.

3. Radiācijas slimība Pripjatā

Faktiski vidēji Pripjatas iedzīvotāji saņēma vidējo devu aptuveni 30 milisiverus (mSv) - apmēram tikpat, cik trīs visa ķermeņa CT skenēšana - sakarā ar novēlotu brīdināšanu par briesmām. Vietējā slimnīcā ir ainava, kas, šķiet, parāda bērnus, kuri cieš no radiācijas slimībām: Eksperti apstiprināja 134 radiācijas slimības gadījumus ugunsdzēsēju un iekārtu operatoru starpā, bet neviens no Pripjatas iedzīvotājiem.

4. 'Jūs sēžat blakus kodolreaktoram'

Ļoti emocionālos sižetos mēs redzam ugunsdzēsēja grūtnieces sievu, kas apmeklē savu vīru, kurš cieš no akūta radiācijas sindroma Maskavas slimnīcā Sestais numurs. Tas notika, un tas ir viens no daudzajiem tiešajiem kontiem, ko sērija smeļas no Baltkrievijas žurnālistes un Nobela prēmijas laureātes Svetlanas Aleksijevičas balsīm no Černobiļas. Bet drāma nozīmē, ka mazulis no vīra absorbēja tik lielas starojuma devas, ka vēlāk nomira. ASV ārsts, kurš palīdzēja ārstēt augu darbiniekus un ugunsdzēsējus, saka, ka pacienti neradīja ievērojamu radiācijas risku darbiniekiem un apmeklētājiem. Pēc Černobiļas veiktie pētījumi nav atraduši pārliecinošus pierādījumus tam, ka starojuma iedarbība ietekmēja grūtniecības iznākumu.

5. Reaktori nav atombumbas

Nepareizas izrādījās bailes no kodolsprādziena divu līdz četru megatonnu diapazonā sakarā ar reaktora serdes sabrukšanu, kas, kā tika apgalvots, iznīcinās tuvējo pilsētu Kijevu un padarīs lielas Eiropas teritorijas neapdzīvojamas. Atomelektrostacijas nesprāgst tāpat kā atombumbas - un, protams, ne termoelektrostacijas megatonnu diapazonā. Jebkurā gadījumā šāds sprādziens nebūtu iznīcinājis Minsku, kā arī nebūtu padarījis Eiropu neapdzīvojamu.

6. Ūdenslīdēji

Trīs varonīgi vīri, kas strādāja, lai novadītu ūdens tvertnes zem primārā ierobežošanas kameras, lai novērstu kodoldegvielas nonākšanu saskarē ar ūdeni, kas, domājams, izraisītu eksploziju, to darīja veltīgi. Turpmākā analīze atklāja, ka cisternas jau lielākoties bija tukšas, un kūstošās degvielas mijiedarbība ar ūdeni, iespējams, pat bija palīdzējusi to atdzesēt.

7. Helikoptera piloti

Helikoptera pilotu neticami drosmīgie mēģinājumi nomest booru, smiltis un svinu uz kūstošās degvielas stieņiem, iespējams, palīdzēja izdedzināt ugunsgrēku grafīta moderatorā, taču tas lielā mērā izlaida kodoldegvielu un izkusušo kodolu, kas pēc sadedzināšanas caur primāro ierobežošana, pati atdzesēta.

8. Kalnračiem

Drosmīgie kalnračnieki, kas ieguldīja milzīgas pūles, lai izraktu tuneli zem reaktora ēkas, lai uzstādītu siltummaini siltuma noņemšanai no serdes, arī to darīja veltīgi: siltummainis nekad netika izmantots, jo serde pirms tās uzstādīšanas tika atdzesēta. Konstatēts, ka paaugstināts radioaktivitātes risks iekļūt ūdens slānī zem reaktora (kas atrodas netālu no ezera un upes sistēmas), bet joprojām ir zems.

9. Likvidatori

Sērijas beigās apgalvojumi par ekrānā parādītajām sekām nozīmē, ka netika veikti pētījumi par simtiem tūkstošu likvidatoru, kuri pēc avārijas tika sakopti. Faktiski bija daudz pētījumu par šo grupu, un tie ir izrādījušies nepārliecinoši par vēža palielināšanos. Iespējams, ka viņiem bija paaugstināts vēža risks, taču tas bija ļoti mazs salīdzinājumā ar daudziem citiem veselības riskiem, ar kuriem viņi saskārās un turpina saskarties, ieskaitot sirds un asinsvadu slimības, smēķēšanu un - vispārēju bijušo padomju valstu problēmu - pārmērīgu alkohola patēriņu.

10. Neveiksmes

Zinātnieki iznāk kā izrādes varoņi. Kamēr Černobiļas laikā bija neskaitāmi varoņi, ieskaitot zinātniekus, galu galā padomju zinātnieku kopiena, kā arī tās politiskā sistēma bija atbildīga par RBMK reaktora projektēšanas trūkumiem, drošības kultūras trūkumu un nepiedodamu sagatavotības trūkumu šādiem gadījumiem. negadījums.

Brīdinoša pasaka

Ir svarīgi nenovērtēt par zemu Černobiļas katastrofas sekas. Pētījumos ir atklāts vairogdziedzera vēža palielināšanās, galvenokārt tāpēc, ka padomju varas iestādes nedēļas laikā pēc negadījuma nav spējušas novērst tādu produktu patēriņu, kas piesārņoti ar īslaicīgu radioaktīvo jodu-131.

Jaunākās skarto iedzīvotāju analīzes līdz 2015. gadam atklāja, ka 5000 no kopumā 20 000 vairogdziedzera vēža gadījumu ir saistīti ar radiāciju. Par laimi, lai arī nopietns vairogdziedzera vēzis ir ārstējams 99% gadījumu. Daži ziņojumi liecina, ka simtiem tūkstošu cilvēku pārvietošanas sekām, pamestās zemes ekonomiskajām sekām un saprotamām bailēm no radiācijas ir bijusi lielāka negatīva ietekme nekā radiācijas tiešajām sekām uz veselību.

Černobiļas seriālu ir pārsteidzoši skatīties, un notikumu rekonstrukcija pirms negadījuma un tā laikā bija ievērojama. Bet mums vajadzētu atcerēties, ka tā ir drāma, nevis dokumentāla filma. Gados kopš 1986. gada par negadījumu tiek iemūžināti daudzi mīti, un šie mīti neapšaubāmi ir kavējuši skarto iedzīvotāju atveseļošanos.

Pēc vairāk nekā 30 gadiem šī atveseļošanās turpinās. Lai gūtu panākumus, tai jābalstās nevis uz emocijām un drāmu, bet uz labākajiem pieejamajiem zinātniskajiem pierādījumiem. Pierādījumi liecina, ka, izņemot ārkārtas devas, kuras augu operatori, ugunsdzēsēji un helikopteru piloti saņēma Černobiļas katastrofas laikā, radiācijas riski ir niecīgi salīdzinājumā ar citiem veselības riskiem, ar kuriem mēs visi saskaramies mūsu dzīvē.

Džims Smits, vides zinātnes profesors, Portsmutas Universitāte

Pin
Send
Share
Send