Mēness nosēšanās filmu viltus būtu bijis neiespējami. Lūk, kāpēc.

Pin
Send
Share
Send

Ir pagājis pusgadsimts kopš brīnišķīgā Apollo 11 mēness nosēšanās, tomēr daudzi cilvēki joprojām netic, ka tas tiešām notika. Sazvērestības teorijas par notikumu, kas datēts ar septiņdesmitajiem gadiem, faktiski ir populārākas nekā jebkad agrāk. Kopējā teorija ir tāda, ka kinorežisors Stenlijs Kubriks palīdzēja NASA viltot vēsturiskos kadrus no sešiem veiksmīgiem mēness nolaišanās gadījumiem.

Bet vai tiešām to būtu bijis iespējams izdarīt ar tajā laikā pieejamajām tehnoloģijām? Es neesmu kosmosa ceļojumu eksperts, inženieris vai zinātnieks. Es esmu filmu veidotājs un filmu pēcapstrādes pasniedzējs, un - lai gan es nevaru pateikt, kā mēs 1969. gadā nolaidāmies uz mēness - es varu ar zināmu pārliecību teikt, ka viltojums bija neiespējams.

Šeit ir daži no visbiežāk sastopamajiem uzskatiem un jautājumiem - un kāpēc viņi to netur.

'Mēness nosēšanās tika filmēta TV studijā.'

Ir divi dažādi kustīgu attēlu uzņemšanas veidi. Viena no tām ir filmas, faktiskas fotomateriāla sloksnes, uz kurām ir pakļauta attēlu sērija. Vēl viens ir video, kas ir elektroniska metode ierakstīšanai dažādos nesējos, piemēram, kustīgā magnētiskajā lentē. Izmantojot video, varat arī pārraidīt televīzijas uztvērējā. Standarta kinofilma reģistrē attēlus ar ātrumu 24 kadri sekundē, savukārt televīzijas apraide parasti ir 25 vai 30 kadri atkarībā no tā, kur atrodaties pasaulē.

Ja mēs atbalstītu ideju, ka mēness izkraušana tika ierakstīta TV studijā, mēs sagaidīsim, ka tās būs 30 kadri sekundē video, kas tolaik bija televīzijas standarts. Tomēr mēs zinām, ka video no pirmā mēness nosēšanās tika ierakstīts ar ātrumu desmit kadri sekundē SSTV (Slow Scan television) ar īpašu kameru.

Uz Mēnesi un ārpus tā ir jauna apraides sērija no The Conversation, kas atzīmē mēness nolaišanās 50. gadadienu. Klausieties un abonējiet šeit.

"Viņi studijā izmantoja īpašo Apollo kameru un pēc tam palēnināja kadrus, lai liktos, ka ir mazāk gravitācijas."

Daži cilvēki var apgalvot, ka, aplūkojot cilvēkus, kas pārvietojas palēnināti, viņi, šķiet, atrodas vidē ar zemu gravitācijas spēku. Filmas palēnināšanai ir nepieciešams vairāk kadru nekā parasti, tāpēc jūs sākat ar kameru, kas sekundē var uztvert vairāk kadru nekā parasti - to sauc par pārspīlēšanu. Kad tas tiek atskaņots ar parasto kadru ātrumu, šis materiāls tiek atskaņots ilgāk. Ja nevarat pārspīlēt kameru, bet ierakstāt ar parastu kadru ātrumu, tā vietā jūs varat mākslīgi palēnināt kadrus, taču jums ir nepieciešams veids, kā saglabāt kadrus un ģenerēt jaunus papildu kadrus, lai to palēninātu.

Raidījuma laikā magnētisko disku ierakstītāji, kas spēj saglabāt lēnas kustības kadrus, kopumā varēja uztvert tikai 30 sekundes, lai 90 sekundes lēni demonstrētu video. Lai 143 minūtes uzņemtu palēninātā kustībā, jums jāreģistrē un jāuzglabā 47 minūtes tiešraidē, kas vienkārši nebija iespējams.

“Viņiem varēja būt uzlabots atmiņas ierakstītājs, lai izveidotu lēnas kustības kadrus. Visi zina, ka NASA šo tehnoloģiju pārņem sabiedrības priekšā. ”

Varbūt viņiem tiešām bija kāds super slepens papildu glabāšanas reģistrators - bet tas ir gandrīz 3000 reizes progresīvāks? Apšaubāms.

'Viņi to uzņēma uz filmas un tā vietā palēnināja filmas uzņemšanu. Jums var būt tik daudz filmu, cik vēlaties, lai to izdarītu. Tad viņi pārveidoja filmu, lai tā tiktu rādīta TV. ”

Tā beidzot ir mazliet loģika! Bet, lai to nofotografētu uz filmu, būtu nepieciešami tūkstošiem pēdu filmas. Tipiska 35 mm filmas spole - ar ātrumu 24 kadri minūtē sekundē - ilgst 11 minūtes un ir 1000 pēdas gara. Ja mēs to piemērotu 12 kadriem sekundē (tik tuvu desmit, cik mēs varam iegūt ar standarta filmu), kas darbotos 143 minūtes (tas ir, cik ilgi Apollo 11 filmētais materiāls ilgst), jums būtu nepieciešami seši ar pusi ruļļi.

Pēc tam tie būtu jāsaliek. Savienojošie savienojumi, negatīvu pārsūtīšana un apdruka - un, iespējams, graudi, putekļu plankumi, mati vai skrāpējumi - nekavējoties atdotu spēli. Nav neviena no šiem artefaktiem, kas nozīmē, ka tas nav uzņemts uz filmas. Ja ņem vērā, ka nākamie Apollo piezemējumi tika nošauti ar ātrumu 30 kadri sekundē, tad tos viltojot būtu trīs reizes grūtāk. Tātad Apollo 11 misija būtu bijusi viegla.

'Bet karogs pūš vējā, un uz mēness nav vēja. Vējš nepārprotami ir no dzesēšanas ventilatora studijas iekšpusē. Vai arī tas tika filmēts tuksnesī. ”

Tā nav. Pēc karoga atlaišanas tas viegli nosēžas un pēc tam atlikušajos materiālos nemaz nekustas. Arī cik daudz vēja ir TV studijas iekšpusē?

Tuksnesī ir vējš, es to pieņemšu. Bet jūlijā tuksnesī ir arī ļoti karsts, un parasti karstās vietās ierakstītos materiālos var redzēt karstuma viļņus. Mēness nosēšanās filmu materiālos nav karstuma viļņu, tāpēc tuksnesī tas netika filmēts. Un karogs tik un tā nekustas.

VAIRĀK UZ Mēness un pēc tam Pievienojieties mums, kad mēs iedziļināmies kosmosa izpētes pēdējos 50 gados un nākamajos 50 gados. No Neila Ārmstronga vēsturiskā pirmā soļa uz Mēness virsmas līdz mūsdienu plāniem izmantot Mēnesi kā palaišanas punktu uz Marsu, dzirdiet no akadēmiskajiem ekspertiem, kuri savu dzīvi veltījuši kosmosa brīnumu izpētei.

“Apgaismojums filmētajos materiālos acīmredzami nāk no prožektoru gaismas. Ēnas izskatās dīvaini. ”

Jā, tas ir uzmanības centrā - uzmanības centrā, kas atrodas 93m jūdžu attālumā. To sauc par sauli. Paskaties uz ēnām filmētajā materiālā. Ja gaismas avots būtu tuvumā esoša uzmanības centrā, ēnas būtu cēlušās no centrālā punkta. Bet tā kā avots ir tik tālu, ēnas lielākajā daļā vietu ir paralēlas, nevis novirzās no viena punkta. Tomēr saule nav vienīgais apgaismojuma avots - gaismu atstaro arī no zemes. Tas var izraisīt to, ka dažas ēnas neparādās paralēli. Tas arī nozīmē, ka mēs varam redzēt objektus, kas atrodas ēnā.

"Nu, mēs visi zinām, ka Stenlijs Kubriks to nofilmēja."

Stenlijam Kubrikam varēja lūgt viltus mēness nosēšanās. Bet, tā kā viņš bija tik perfekcionists, viņš būtu uzstājis, lai to nošautu uz vietas. Un tas ir labi dokumentēts, ka viņam nepatika lidot, tā, ka apmēram tā ietīšana ... Nākamais?

"Ir iespējams no odi atjaunot dinozaurus tā, kā viņi to izdarīja Jurassic parkā, bet valdība to noslēpumā."

ES padodos.

Hovards Berijs, Hertfordšīras universitātes pēcprodukcijas vadītājs un MA filmu un televīzijas producēšanas programmu vadītājs

Pin
Send
Share
Send

Skatīties video: The Vietnam War: Reasons for Failure - Why the . Lost (Novembris 2024).