Mēs nezinām, cik mums ir paveicies - patiesībā.
Mēs zinām, ka Zemes un Saules mijiedarbība ir retums, jo tā ļāva dzīvībai veidoties. Bet zinātnieki, kas strādā, lai saprastu iespēju, ka tas varēja notikt kaut kur citur Visumā, vēl ir tālu no secinājumu izdarīšanas.
Kļūst skaidrāks - dzīvei šeit, iespējams, nevajadzēja veidoties; maz ticams, ka Zeme un Saule būs saimnieki.
Prezentāciju sērija šī gada Starptautiskās astronomiskās savienības sanāksmē pagājušajā nedēļā Brazīlijā koncentrējās uz Saules un Saulei līdzīgo zvaigžņu lomu dzīvības veidošanā uz planētām, piemēram, Zeme.
Pensilvānijas Villanova universitātes astronomijas un astrofizikas profesors Edvards Guinans un viņa kolēģijas ir pētījuši Saulei līdzīgas zvaigznes kā logus dzīvības izcelsmei uz Zemes un kā indikatorus tam, cik iespējams, ka dzīvība ir citur kosmosā. Darbs atklāja, ka Saule jaunībā rotēja vairāk nekā desmit reizes ātrāk (pirms vairāk nekā četriem miljardiem gadu) nekā šodien. Jo ātrāk zvaigzne griežas, jo grūtāk darbojas magnētiskais dinamo tās kodolā, radot spēcīgāku magnētisko lauku, tāpēc jaunā Saule izstaroja rentgenstarus un ultravioleto starojumu līdz pat vairākiem simtiem reižu spēcīgāka nekā tas notiek šodien.
Komanda, kuru vadīja Žans Matiass Grēmeijers no ASTRON Nīderlandē, apskatīja cita veida magnētiskos laukus - ap planētām. Viņi atklāja, ka planētu magnētisko lauku klātbūtnei ir liela nozīme, nosakot dzīvības potenciālu uz citām planētām, jo tās var aizsargāt pret abu zvaigžņu daļiņu uzbrukumiem.
“Planētu magnētiskie lauki ir svarīgi divu iemeslu dēļ: tie aizsargā planētu pret ienākošajām lādētajām daļiņām, tādējādi novēršot planētas atmosfēras izplūšanu, kā arī darbojas kā vairogs pret augstas enerģijas kosmiskajiem stariem,” sacīja Grišmeijers. "Iekšējā magnētiskā lauka trūkums var būt iemesls, kāpēc mūsdienās Marsam nav atmosfēras."
Neraugoties uz to, saule nešķiet perfekta zvaigzne sistēmai, kurā varētu rasties dzīvība, piebilda Guinans.
“Lai gan ir grūti strīdēties par Saules“ panākumiem ”, jo tā līdz šim ir vienīgā zvaigzne, kurai zināms, ka tā dzīvo planēta ar dzīvību, mūsu pētījumi liecina, ka ideālas zvaigznes, kas atbalsta planētas, kas piemērotas dzīvībai desmitiem miljardu gadu, var būt mazāks lēnāk dedzinošs “oranžais punduris” ar ilgāku kalpošanas laiku nekā Saule - apmēram 20–40 miljardi gadu, ”viņš sacīja.
Šādas zvaigznes, ko sauc arī par K zvaigznēm, ir “stabilas zvaigznes ar apdzīvojamu zonu, kas paliek tajā pašā vietā desmitiem miljardu gadu,” viņš piebilda. "Tie ir 10 reizes vairāk nekā Saule, un tie ilgtermiņā var nodrošināt vislabāko potenciālo dzīves vietu."
Viņš uzskata, ka tādas planētas kā Zeme nav vislabākās dzīves vietas. Zemes izmēra divkāršās vai trīskāršās planētas varētu labāk veikt darbu, ja karājas pie atmosfēras un uztur magnētisko lauku: “Turklāt lielāka planēta lēnāk atdziest un saglabā magnētisko aizsardzību.”
Manfreds Cuntzs, Teksasas Universitātes Ārlingtonas fizikas asociētais profesors un viņa līdzstrādnieki ir pārbaudījuši gan zvaigžņu ultravioletā starojuma kaitīgo, gan labvēlīgo ietekmi uz DNS molekulām. Tas viņiem ļauj izpētīt ietekmi uz citām potenciālajām ārpuszemes dzīvības formām, kuru pamatā ir ogleklis, apdzīvojamās zonās ap citām zvaigznēm. Cuntz saka: “Visnozīmīgākais kaitējums, kas saistīts ar ultravioleto gaismu, rodas no ultravioletā starojuma, kas milzīgos daudzumos rodas karstāku F tipa zvaigžņu fotosfērā un tālāk hromosfērās no vēsākas oranžas K veida un sarkanas M tipa zvaigznes. Mūsu saule ir starpposma dzeltena G tipa zvaigzne. Ultravioletā un kosmiskā staru vide ap zvaigzni, iespējams, ir ļoti labi izvēlējusies, kāda veida dzīvība varētu rasties ap to. ”
Rocco Mancinelli, astrobiologs ar Ārpuszemes dzīvības meklēšanas (SETI) institūtu Kalifornijā, novēro, ka, tā kā dzīvība uz Zemes radās vismaz pirms 3,5 miljardiem gadu, tai vajadzēja izturēt intensīvas saules ultravioletā starojuma aizsprostu miljardiem gadu pirms skābekļa Šīs dzīvības formas izdala aizsargājošo ozona slāni. Mancinelli pēta DNS, lai iedziļinātos dažās ultravioleto staru aizsardzības stratēģijās, kas attīstījās agrīnās dzīves formās un joprojām pastāv atpazīstamā formā. Tā kā jebkurai citai planētu sistēmai piemītošajai dzīvībai ir jācīnās arī ar to saimnieku zvaigžņu starojumu, šīs metodes organismu atjaunošanai un aizsardzībai pret ultravioleto staru kaitējumu kalpo kā paraugs dzīvībai ārpus Zemes. Mancinelli saka: “Mēs arī redzam ultravioleto starojumu kā sava veida izvēles mehānismu. Visām trim mūsdienu dzīves jomām ir kopīgas aizsardzības pret ultravioleto starojumu stratēģijas, piemēram, DNS atjaunošanas mehānisms un patvērums ūdenī vai klintīs. Tie, kas to nedarīja, visticamāk tika agri iznīcināti. ”
Zinātnieki piekrīt, ka mēs vēl zinām, cik visuresoša vai cik trausla ir dzīve, bet, kā secina Guana: “Zemes apdzīvošanas periods ir gandrīz beidzies - kosmoloģiskā laika posmā. Pēc pus līdz viena miljarda gadu Saule sāks būt pārāk gaiša un silta, lai ūdenī šķidrā veidā pastāvētu Zeme, kas mazāk kā 2 miljardu gadu laikā radīs izsīkušu siltumnīcas efektu. ”
Kāpēc saule ir dzeltena?
Avots: Starptautiskā astronomiskā savienība (IAU). Saite uz sanāksmi ir šeit.
