Daži iecienīti citāti un personīgas domas no NASA astrobioloģijas preses konferences:
“Tātad mēs beidzam daiļliteratūras nedēļu un tagad sākam ar faktiem,” sacīja Dveins Brauns, NASA štāba sabiedrisko attiecību pārstāvis.
No galvenā pētnieka Felisa Volfa-Simona, NASA astrobioloģijas pētnieka:
“Mani vienmēr interesē izņēmumi no noteikumiem.”
"Tie nav mazi kartupeļi, tie ir mikrobi, kurus zinātnieki mīlīgi sauc par mazām kļūdiņām, bet tie nav bumbas, tie ir mikrobi, kas izskatās normāli, bet dara kaut ko ārkārtēju."
“Mēs paņēmām dubļus no Mono ezera un gribējām redzēt, vai kaut kas augs, ja tas ir bagāts ar visu pārējo, kas tam nepieciešams, bet fosfora vietā mēs tam iedevām arsēnu. Mikrobi ne tikai tika galā, bet arī auga un plaukst, un tas bija pārsteidzoši. Nekas nedrīkstēja augt. Mēs gribējām noskaidrot, kas notiek, un mēs atradām, ka mikrobi uzņem arsēnu, un, izdalot DNS, mēs atradām, ka arsēns atrodas tur. ”
"Tas palīdzēs informēt mūs par dzīvi uz mūsu pašu planētas un sniegt ieskatu, kad mēs to atradīsim kaut kur citur."
[/ paraksts]
"Uzzinājums, ka mikrobi, iespējams, spēj dzīvot bez fosfora - ideja, ka es šeit sēžu, diskutējot par to, ir šokējoša," sacīja Džeimss Elsers, Arizonas štata universitātes profesors. "Šis ir diezgan ievērojams ziņojums."
"Es esmu kurvis šeit, lai mestu mitru segu uz lietām," sacīja Stīvens Benners, izcils kolēģis no Lietišķās molekulārās evolūcijas fonda. “Es sev līdzi nesu Ričarda Feinmana rekvizītus. Viņš teica, ka “zinātne sākas, kad neuzticaties ekspertiem.” Bet tas ir izcils zinātnisks rezultāts, pretrunīgi kultūru sadursme. ”
Un mans mīļākais: “Tas ir fenomenāls atradums,” sacīja NASA Astrobioloģijas programmas direktore Marija Voiketa. “Mēs runājam par dzīves būtisko sastāvdaļu ņemšanu un viena no tām aizstāšanu ar neparastu, iespējams, neparedzētu, bet citu savienojumu. Mūsuprāt, tas ir līdzvērtīgs, un daži no mums atceras, ka redzējuši oriģinālās Star Trek epizodes - “Velns tumsā” un Horta. Tas, mūsuprāt, ir līdzvērtīgs secinājumam, ka Horta, kas ir dzīvība uz silīcija bāzes, aizstājot oglekli, no kura mēs domājam, ka visas dzīvības formas ir izgatavotas, ar silīcija dioksīdu. Tagad mēs runājam par organismu, kuru mēs domājam, ka mēs runājam par organismu, kurš, ja neaizstāj visu to, šķiet, izmanto citu dzīvības pamatelementu. Stāsts nav pilnībā ogleklis. Slāpeklis, fosfors un citi svarīgi elementi - tas aizvieto arsēnu ar fosforu. Tas ir milzīgs darījums. ”
Tā ir dzīve, Džim, bet ne tā, kā mēs to zinām.
Tagad, kad putekļi un histērija ir samierinājušies no NASA preses konferences par jauno astrobioloģijas atklājumu, man jāatzīst, šī bija neparasta nedēļa. Kā vienmēr, man bija iespēja redzēt Science preses relīzes jau pagājušajā svētdienā, bet, tā kā parasti es rakstu par raķešu palaišanu un kosmosa misijas rezultātiem, es pārāk nepievērsu uzmanību šai ar bioloģiju saistītajai tēmai. Tas tikai radīja neparastu lietu šeit uz Zemes, kas varētu nozīmēt, ka dzīve jebkur var būt daudzveidīgāka un savādāka, nekā mēs domājām. Es zināju, ka tas ļoti ieinteresēs astrobioloģijas aprindas, bet es sapratu, ka plašāka sabiedrība, iespējams, ies “whaa?” ciktāl zinātne. Bet tad pasaule sāka izkontrolēt NASA “lielo paziņojumu”.
Kamēr NASA regulāri sūta paziņojumus par gaidāmajām preses konferencēm, un pēc tam cilvēki sāk spekulēt par to, kas tiks paziņots, šī nebija atrodama tabulā. Fakts, ka preses relīze tika embargo un “slepena” - un dažiem cilvēkiem bija pieeja, bet citiem nebija - šķita, ka tās liesmo.
Twitterī, dažādās vietnēs un pat plaši izplatītajos plašsaziņas līdzekļos bija dzirdama rosība. Personīgi paziņas, kuri parasti nepievērš uzmanību manam darbam, faktiski sāka zvanīt un sūtīt man e-pastu, lai uzzinātu, ko es zināju par NASA paziņojumu par ārpuszemes dzīvi.
Kaut arī daži cilvēki uzskata, ka embargo ziņu sistēma ir sabojājusies mūsdienu straujajā sociālo mediju pasaulē, man šī sistēma patiešām patīk, un es tam piekrītu Associated Press's Seth Borenstein, kurš tika citēts Columbia Journalism Review:
"Kaut arī embargo sistēmai var būt problēmas, es to pieņemu, jo tā dod mums iespēju sniegt kontekstu, ārēju komentāru un, pats galvenais, to pareizi sakārtot," viņš rakstīja e-pastā. “Šajā drudžainajā plašsaziņas līdzekļu vidē vairāk nekā jebkad pasaulei ir nepieciešami zinātnes žurnālisti un redaktori, kuri izprot notiekošo, var pateikt faktus no spekulācijām, salikt frāzes kontekstā, būt galīgi un, pats galvenais, to pareizi saprast. Visa šī bēdīgā lieta apliecina to. ”
Bet CJR jautā: "Vai var kaut ko darīt, lai atturētu no nepareizi informētas un skrejceļa blogošanas, kas var radīt tik daudz neskaidrību sabiedrībā?"
Šķiet, ka tie, kuriem nav piekļuves embargo izlaidumiem, vēlas būt “pirmie”, izlaužot ziņas. Bet, kā tas bieži notiek, patiesais stāsts nav gandrīz tikpat sensacionāls kā visas spekulācijas.
Borenšteins vēlreiz: “Kā reportieris, kurš vairāk nekā desmit gadus ir apskatījis astrobioloģiju, es varu jums pateikt, ka tam nav nekā kopīga ar maziem zaļiem vīriešiem vai kaut ko svešu. Astrobioloģija ir mazu soļu virkne uz Zemes un ārpus tās. Pieredzējuši zinātnes žurnālisti zina, kā interpretēt preses relīzi, ar kuru sākās spekulācijas. Joprojām ir vieta solīdai žurnālistikai. ”
Un, piedāvājot solīdu žurnālistiku, šeit ir mana ode dīvainajām baktērijām (ar atvainošanos Voltam Vitmanam):
Es dziedu baktēriju Arsenic
Ak, mazais GFAJ-1
Kartupeļu izskata gammaproteobaktērijas tieši no Mono ezera
Jūs esat mana fosfora arsēns,
Uzturēšanās pret manu indi
Arsenāta mugurkauls jūsu mainītajai DNS,
Iņ pārējās pasaules jaņ,
Horta manai treknībai,
Un patiesība ir ikviena mežonīgās spekulācijas.
