Trīs federālās aģentūras - Nacionālā parka dienests, EPA un tagad NASA - domājams, ir uzsākušas neoficiālus “protesta” kontus Twitter, atsaucoties uz Trumpa komandas direktīvām ne blogot, tvītot un nerunāt ar ziņu medijiem par klimata izmaiņām. Lai arī nav nekas neparasts, ka jauna administrācija vēlas kontrolēt ziņojumu, daudzi sarūgtina to, ko viņi uzskata par administrāciju, kura vēlas no jauna definēt un kontrolēt zinātnisko faktu.
Tas mūs ved pie šiem kontiem. Vai tos tiešām ir izveidojuši NASA un citi valdības darbinieki, vai arī tie ir atzīmētu zinātnes aizstāvju darbi, kas nav saistīti ar aģentūrām? Vismaz vienā gadījumā šonedēļ Badlands nacionālajā parkā bijušais darbinieks ievietoja šo neatļauto tvītu:
"Mūsdienās oglekļa dioksīda daudzums atmosfērā ir lielāks nekā jebkad pēdējos 650 000 gados." Tvīds vēlāk tika noņemts.
@RogueNASA Twitter kontā tiek izmantots NASA logotips - nē-nē, ja vien jums nav īpašas atļaujas. Vietne sevi raksturo kā NASA neoficiālo “Pretošanās” komandu. Nav oficiāls NASA konts. Sekojiet zinātnes un klimata jaunumiem un faktiem. ĪSTS JAUNUMI, ĪSTI FAKTI. ”
NASA ļoti stingri nosaka tā logotipa izmantošanu. Zem Plašsaziņas līdzekļu lietošanas vadlīnijas, lūk, kas jāsaka aģentūrai:
“NASA zīmotnes logotipu (zilo“ gaļas bumbiņas ”zīmotni), atsaukto NASA logotipu (sarkano“ tārpa ”logotipu) un NASA zīmogu nedrīkst izmantot nekādiem mērķiem bez skaidras atļaujas. Šos attēlus nedrīkst izmantot personas, kas nav NASA darbinieki, vai arī izstrādājumos, publikācijās vai tīmekļa lapās, kuras nav NASA sponsorētas. Šos attēlus nedrīkst izmantot, lai norādītu uz jebkādu ārēju organizāciju, programmu, centienu vai personu apstiprināšanu vai atbalstu. ”
Turklāt NASA ziņoja, ka tā nav devusi atļauju citai grupai vai personai izmantot tās logotipu jaunajā kontā. Kaut arī vietnes var būt likumīgas, un jūs un es līdzjūtīgi domājam par cēloni, pieskarieties šiem kontiem skeptiski. Esiet piesardzīgs, atverot vai lejupielādējot failus tāpat, kā esiet piesardzīgs, lietojot e-pasta pielikumus. Apskatieties, piedalieties, bet esiet piesardzīgs.
Jūsu uzmanībai zemāk ir uzskaitītas pašreizējās man zināmās “alt science” vietnes. Es uzlūkoju viņus, ka ir iespējams, ka tos ir radījusi viena un tā pati cilvēku grupa. Neatkarīgi no to izcelsmes, viņi ātri kļūst ļoti populāri. Kopš trešdienas vakara (25. janvāra) negodīgajiem NASA ir 209 000 sekotāju; AltEPA 41 600 un 883 000 vietnē AltUSNatParkService.
* AltUSNatParkService
* AltEPA
* Negodīgs NASA
* AltNASA
Plašāku informāciju par jauno administrāciju un NASA skatiet Nansi Atkinsona stāstā "Vai NASA varētu būt sarūgtināta Trumpa administrācijā?"
