Citas intelektuālas un tehnoloģiski spējīgas svešas civilizācijas var pastāvēt mūsu Visumā, taču problēmas ar to atrašanu un saziņu rada tas, ka tās ir vienkārši pārāk tālu, lai notiktu jēgpilnas divvirzienu sarunas. Bet kā ir ar izredzes atrast, ja dzīvība pastāv citos Visumos ārpus mūsu pašu?
Fizikālā fizika mums ir radījusi priekšstatu, ka mūsu vienotais Visums nebūt nav viss, kas tur ir. “Multiverse” ideja ir hipotētisks megauniversāls, pilns ar daudziem mazākiem Visumiem, ieskaitot mūsu pašu.
Šī mēneša zinātniskajā amerikānī Alejandro Dženkins no Floridas štata universitātes un Veizmana Zinātnes institūta Izraēlā teorētiķis Džalads Perezs diskutē par to, kā no tā paša pirmatnējā vakuuma varētu būt radušies vairāki citi visumi - katram ar saviem fizikas likumiem. radīja mūsējos. Pieņemot, ka tie pastāv, daudzos no šiem Visumiem var būt sarežģītas struktūras un varbūt pat dažas dzīvības formas. Bet jaunākie teorētiskie pētījumi liecina, ka mūsu pašu Visums var nebūt tik “precīzi noregulēts” dzīvības rašanos, kā tika domāts iepriekš.
Dženss un Perezs raksta par provokatīvu hipotēzi, kas pazīstama kā antropiskais princips, kurā teikts, ka saprātīgas dzīves esamība (spējīga pētīt fiziskos procesus) ierobežo fizikas likumu iespējamo formu.
"Mūsu dzīve šeit uz Zemes - faktiski viss, ko mēs redzam un zinām par Visumu ap mums - ir atkarīgs no precīza apstākļu kopuma, kas mūs padara iespējamus," sacīja Dženkinss. "Piemēram, ja pamatjēdzieni, kas veido nozīmi mūsu Visumā, tiktu mainīti pat nedaudz, ir iedomājams, ka atomi nekad nebūtu izveidojušies vai arī oglekļa elements, kas, kā mēs to zinām, tiek uzskatīts par dzīves galveno bloku," t pastāv. Tātad, kā tas ir, ka pastāv tik ideāls līdzsvars? Daži to attiecinātu uz Dievu, bet tas, protams, ir ārpus fizikas jomas. ”
“Kosmiskās inflācijas” teorija, kas tika izstrādāta astoņdesmitajos gados, lai atrisinātu noteiktas mīklas par mūsu Visuma struktūru, paredz, ka mūsējais ir tikai viens no neskaitāmajiem Visumiem, kas iziet no tā paša pirmatnējā vakuuma. Mums nav iespējas redzēt šos citus Visumus, kaut arī daudzus citus kosmiskās inflācijas pareģojumus nesen apstiprina astrofiziski mērījumi.
Ņemot vērā dažas zinātnes pašreizējās idejas par augstas enerģijas fiziku, ir ticams, ka šiem visiem Visumiem var būt atšķirīga fiziskā mijiedarbība. Tāpēc, iespējams, nav noslēpums, ka mēs okupētu reto Visumu, kurā apstākļi ir tieši piemēroti, lai padarītu dzīvi iespējamu. Tas ir analogs tam, kā no daudzajām mūsu Visuma planētām mēs aizņemam reto, kur organiskajiem evolūcijai ir piemēroti apstākļi.
"Tas, kas patīk tādiem teorētiķiem kā doktors Perezs un es, ir pielāgot pamat spēku aprēķinus, lai paredzētu to radīto ietekmi uz iespējamiem, alternatīviem Visumiem," sacīja Dženkinss. “Daži no šiem rezultātiem ir viegli prognozējami; piemēram, ja nebūtu elektromagnētiskā spēka, nebūtu atomu un ķīmisku saišu. Un bez smaguma matērija nesadalītos planētās, zvaigznēs un galaktikās.
“Pārsteidzošie mūsu rezultāti ir tādi, ka mēs atradām apstākļus, kuri, kaut arī ļoti atšķirīgi no mūsu pašu Visuma apstākļiem, tomēr tomēr - vismaz hipotētiski - tomēr varētu ļaut pastāvēt dzīvībai. (Kā šī dzīve izskatīsies, tas ir pavisam cits stāsts.) Tas faktiski liek apšaubīt antropiskā principa lietderību, to piemērojot daļiņu fizikai, un tas varētu likt mums rūpīgāk padomāt par to, ko multiverse faktiski saturētu. ”
Īss raksta pārskats ir pieejams bez maksas Scientific American vietnē.
Avots: Floridas štata universitāte
