Kāpēc mēs nemeklējam atšķirīgu dzīvi?

Pin
Send
Share
Send

Ja mēs patiešām vēlamies atrast dzīvi citās pasaulēs, kāpēc mēs turpinām meklēt dzīvi, kuras pamatā ir ogleklis un ūdens? Kāpēc mēs nemeklējam lietas, kas patiešām atšķiras?

Artūra C. nemirstīgajos vārdos teikts, ka abi ir vienlīdz drausmīgi. ”

Es meklēju riska kapitālu universālai bufetes ķēdei, un es domāju, vai man savā darbības budžetā būtu jāiekļauj dakšiņu ekvivalenta ekvivalents. Ja tādas nav, man būs jāpārtrauc skatīties tik daudz zinātniskās fantastikas un jāturpina palīdzēt cilvēcei kolonizēt kosmosu.

Pašlaik astrobiologi smagi strādā, meklējot dzīvi, cenšoties atbildēt uz šo jautājumu. SETI institūts skenē radiosignālus no kosmosa, cerot noķert ziņojumu. Tā kā cilvēki izmanto radioviļņus, varbūt arī citplanētieši to izmantos. NASA izmanto Curiosity Rover, lai meklētu pierādījumus tam, ka uz Marsa virsmas ir bijis pietiekami ilgs šķidrums, lai dzīvība varētu sākties. Vispārīgs noteikums ir tāds, ka, ja mēs atrodam šķidru ūdeni uz Zemes, mēs atrodam dzīvību. Astronomi gatavojas pētīt ekstrasolāru planētu atmosfēru, meklējot gāzes, kas atbilst tam, kas mums ir šeit uz Zemes.

Vai tas nav tikai intelektuāli slinks? Vai mūsu zinātniekiem trūkst iztēles? Vai ne viņiem visiem vajadzētu skatīties Star Trek Kā mēs zinām, ka dzīve izskatīsies kaut kas līdzīgs tai, kāda mums ir uz Zemes? Ak, hubris!

Citiem vārdiem, citplanētieši uztrauksies sazināties ar radioviļņiem un pārsniegs šo dīvaino pārraides sistēmu un tā vietā izmantos neitrīnu starus. Vai arī fizika, ko mēs pat vēl neesam atklājuši? Varbūt viņi runā, izmantojot mikroviļņus, un jūs varat pateikt, ko citplanētieši saka, pēc tā, kā jūsu seja tiek iesildīta. Un kā mēs zinām, ka dzīvei jābūt atkarīgai no ūdens un oglekļa? Kāpēc ne dzīvības formas, kuru pamatā ir silīcijs, vai būtnes, kas ir tīra enerģija? Kā ir ar citplanētiešiem, kas elpo tīru izkausētu boru un izdala jūras zirgu sapņus? Kāpēc šie zinātnieki nepaplašina meklēšanu, iekļaujot dzīvi, jo mēs to nezinām? Kāpēc viņi ir tik noslēgti?

Patiesībā viņi vienkārši ir uzmanīgi. Jautājumam, kam ir šis svarīgais raksturs, nepieciešami labi pierādījumi. Apsveriet dzīves meklēšanu uz Marsa. 70. gados Viking Lander veica eksperimentu, kura rezultātā Marsa augsne tika pakļauta ūdenim un barības vielām, un pēc tam mēģināja atklāt mikrobu radīto gāzi. Eksperimenta rezultāts nebija pārliecinošs, un zinātnieki joprojām strīdas par rezultātiem šodien. Ja jūs atbildēsit uz šādu jautājumu, jūs vēlaties būt pārliecinošs. Arī nokļūšana Marsā ir diezgan sarežģīts sākums. Jūs, iespējams, nevēlaties zinātnes “pusass”.

Pašreizējie dzīves meklējumi ir pakāpeniski un izsmeļoši. NASA Gars un Iespēja meklēja pierādījumus tam, ka šķidrs ūdens kādreiz pastāvēja uz Marsa virsmas. Viņi daudzkārt un dažādās vietās atrada seno ūdens liecības. Ir pierādīts, ka ūdens kādreiz pastāvēja uz Marsa virsmas. Ziņkārība ir paplašinājusi šo pētījumu līniju, meklējot pierādījumus tam, ka ūdens uz Marsa virsmas pastāvēja ilgu laiku. Pietiekami ilgi, ka dzīve varēja uzplaukt. Rovers atkal ir pierādījis pierādījumus, ko zinātnieki cerēja redzēt. Marss kādreiz bija viesmīlīgs visu mūžu, ilgu laiku. Nākamā misiju partija faktiski meklēs dzīvību gan uz Marsa virsmas, gan nogādājot paraugus uz Zemes, lai mēs varētu tos šeit izpētīt.

Dzīves meklēšana ir lēna un darbietilpīga, jo tieši tā darbojas zinātne. Jūs sākat ar pieņēmumu, ka, tā kā ūdens ir nepieciešams dzīvībai uz Zemes, ir jēga vienkārši pārbaudīt citu ūdeni Saules sistēmā. Tas ir augļi ar zemu piekaramību, un tad, kad esat izmantojis visas vienkāršās iespējas, jūs kļūstat patiešām radošs.

Zinātnieki ir kļuvuši patiesi radoši par to, kā un kur viņi varētu meklēt dzīvību. Astrobiologi ir apsvēruši citus šķidrumus, kas varētu būt labvēlīgi dzīvībai. Ūdens vietā ir iespējams, ka alternatīvās dzīvības formās kā šķīdinātāju bioloģiskajos procesos varētu izmantot šķidru metānu vai amonjaku. Faktiski šī vide pastāv uz Titāna virsmas. Bet pat ja mēs nosūtītu roveru uz Titānu, kā mēs pat zināt, ko meklēt?

Mēs saprotam, kā šeit darbojas dzīve, tāpēc zinām, kādus pierādījumus izmantot. Bet kādi pierādījumi būtu nepieciešami, lai pārliecinātu jūs par dzīvi, jo jūs to nesaprotat? Tiešām pārliecinoši pierādījumi.
Dodieties uz priekšu un ierosiniet dažas alternatīvas dzīves formas un to, kā, jūsuprāt, mēs to meklētu komentāros.

Paldies par skatīšanos! Nekad nepalaidiet garām kādu epizodi, noklikšķinot uz abonēt. Mūsu Patreon kopiena ir iemesls, kāpēc šīs izrādes notiek. Mēs vēlamies pateikties Kuri vegānu ceļotājam un Kreigam Hajesam, kā arī pārējiem dalībniekiem, kuri mūs atbalsta lieliska kosmosa un astronomijas satura veidošanā. Locekļi var iepriekš piekļūt epizodēm, ekstras, konkursiem un citiem shenaniganiem kopā ar Džeju, sevi un pārējo komandu. Vai vēlaties iesaistīties akcijā? Noklikšķiniet šeit.

Podcast (audio): lejupielāde (ilgums: 5:06 - 4,7 MB)

Abonēt: Apple Podcast | Android | RSS

Podcast (video): lejupielāde (ilgums: 5:29 - 65,1 MB)

Abonēt: Apple Podcast | Android | RSS

Pin
Send
Share
Send