Saskaņā ar jaunu pētījumu mūsu smadzenes pasargā mūs no idejas par mūsu pašu nāvi, padarot mūs nespējīgus aptvert mūsu pašu mirstību.
Vienā līmenī visi zina, ka viņi mirs, sacīja pētījuma galvenais autors Jērs Dor-Zidermans, kurš pētījuma laikā bija doktorants Bara Ilan Universitātē Izraēlā. Bet Dors-Zidermens un viņa komanda izvirzīja hipotēzi, ka, kad runa ir par mūsu pašu nāvi, mūsu smadzenēs ir kaut kas tāds, kas vienkārši nespēj saprast "ideju par pilnīgas iznīcināšanas izbeigšanu".
Viņu pētījums bija mēģinājums saskaņot smadzeņu mācīšanās veidu ar nāves universālumu. Smadzenes ir sava veida "prognozēšanas mašīna", portālam Live Science pastāstīja Dors-Zidermens, kurš šobrīd ir pēcdoktorantūras pētnieks Izraēlas Starpnozaru centrā Herzliya. Smadzenes izmanto veco informāciju, lai paredzētu, kas nākotnē varētu notikt līdzīgos scenārijos, kas ir svarīgs izdzīvošanas līdzeklis, sacīja Dors-Zidermans.
Tā ir arī taisnība, ka visi, kas kādreiz dzīvo, mirs, tāpēc būtu prātīgi, ja jūsu smadzenēm būtu jāspēj "paredzēt", ka arī jūs kādreiz mirsit.
Bet, šķiet, ka tas nedarbojas. Lai noskaidrotu, kāpēc ne, jaunā pētījuma pētnieki pieņēma darbā 24 cilvēkus un novēroja, kā viņu smadzeņu prognozēšanas mehānismi darbojas, saskaroties ar viņu pašu nāvi.
Dors-Zidermens un viņa komanda smadzenēs apskatīja īpašu signālu, kas pārstāvēja “pārsteigumu”. Šis signāls norāda, ka smadzenes mācās modeļus un veido prognozes, pamatojoties uz tiem. Piemēram, ja cilvēkam parādīsit trīs apelsīnu attēlus, bet pēc tam parādīsit ābola attēlu, tad cilvēka smadzenes parādīs signālu “pārsteigums”, jo smadzenes jau bija iemācījušās modeli un paredzēja, ka tas redzēs oranžu .
Šajā pētījumā komanda parādīja brīvprātīgajiem seju attēlus - vai nu paša brīvprātīgā, vai svešinieka sejas - pārī ar negatīviem vārdiem vai vārdiem, kas saistīti ar nāvi, piemēram, "kapu". Pētnieki vienlaikus mērīja skatītāju smadzeņu darbību, izmantojot magnetoencefalogrāfiju, kas mēra magnētiskos laukus, ko rada smadzeņu šūnu elektriskā aktivitāte.
Pēc iemācīšanās saistīt doto seju ar nāves vārdiem, dalībniekiem tika parādīta cita seja. Kā prognozēja pētnieki, kad dalībniekiem tika parādīts šis "novirziena" attēls, viņu smadzenes parādīja indikatora pārsteiguma signālu, norādot, ka viņi ir iemācījušies savienot nāves jēdzienu ar noteiktu svešinieku seju un ir pārsteigti, kad parādījās jauns.
Bet otrajā pārbaudījumā dalībniekiem tika parādīts sevis attēls blakus nāves vārdam. Kad viņiem pēc tam parādīja atšķirīgas sejas atšķirīgo attēlu, viņu smadzeņu darbība neuzrādīja pārsteiguma signālu. Citiem vārdiem sakot, smadzeņu prognozēšanas mehānisms sabojājās, kad tas nonāca pie cilvēka, kas nāvi saista ar sevi, sacīja pētnieki.
Nāve ir visapkārt, taču, kad runa ir par mūsu pašu nāvi, mēs neatjaunojam savu prognozi, lai asimilētu šo realitāti, sacīja Dors-Zidermans. Nav skaidrs, kādam evolūcijas mērķim šis sadalījums kalpo.
Bet vienā brīdī cilvēki veica milzīgu lēcienu uz priekšu, attīstoties pērtiķiem; viņi izstrādāja prāta teoriju un tajā brīdī ļoti labi apzinājās, ka mirs, sacīja Dors-Zidermans.
Bet, pēc teorētiķu domām, apzināšanās par nāvi samazinātu reprodukcijas iespējamību, jo cilvēki tik ļoti baidītos no nāves, ka viņi neuzņemtos riskus, kas nepieciešami palīga atrašanai, viņš sacīja. Tātad, "lai mēs attīstītu šo unikālo spēju, mums vajadzēja arī ... attīstīt šo spēju noliegt realitāti, it īpaši nāvi".
Bet, lai arī lielākajai daļai cilvēku var būt bailes nomirt, daži augsti apmācīti meditatori it kā ir novērsuši bailes no nāves. Dors-Zidermens un viņa komanda tagad ved šos starpniekus laboratorijā. "Mēs vēlamies noskaidrot, vai tā ir taisnība," viņš teica.
Jaunā pētījuma rezultāti tiks publicēti nākamajā mēnesī žurnālā NeuroImage.
